早教肯定是有必要的,不过不一定要上早教中心,关键是家庭教育。如果有条件的话,最好自己教,或者请一个家庭早教老师一起教育孩子,又能教孩子,还能帮自己照顾孩子,一举两得,价格也不会像早教课那样离谱。
早教有必要吗?
2681458幼儿园早教
全部回帖
冠成妈妈22楼
早教当然有必要。
就像孩子要不要去上学一样,本来可以在家父母教,为啥要去学校接受老师教育呢?
去早教中心,有条件还是可以去的,当然要选择有知名度的,别为了便宜去那些无名的早教中心,否则会出现卷款走人的事情。
我孩子去“爱ER(尔)贝”上了半年,我觉得可以,当然,也觉得价格还是不便宜。
就像孩子要不要去上学一样,本来可以在家父母教,为啥要去学校接受老师教育呢?
去早教中心,有条件还是可以去的,当然要选择有知名度的,别为了便宜去那些无名的早教中心,否则会出现卷款走人的事情。
我孩子去“爱ER(尔)贝”上了半年,我觉得可以,当然,也觉得价格还是不便宜。
2009/11/12回复
密码不对24楼
mountie:
早教中心的内幕文由一国内某“知名早教机构”已离职的“市场部经理”口述。该“市场经理”曾走遍了国内的大部分早教机构、亲子园。 很久就想写这篇文章了。每每提笔又有一些顾虑。毕竟是揭露早教行业的内幕,必定会触犯一些人的利益。但,还是觉得有必要把我所深入了解的和看到的写出来。。。。就留给世人去评价吧,只要对普通的老百姓有帮助,个人即使牺牲一点,也算不了什么。就算是送给大家的新年礼物吧! 一、看看中国早教机构、亲子园现状。 1、目前国内所有的早教机构,亲子园,基本上大部分都违法的,即:没有合法的营业执照、没有具备国家承认的从业人员资质。基本上都是以10万块钱注册一家“信息咨询公司”的名义开展的。即使是幼儿园,国家颁发的牌照清楚的注明是“3-6岁”的学前教育教育。据调查:没有一家是由教育部门发了批文许可的从事0-3岁早教的。 2、目前国家没有任何一所大学是培养0-3岁早期教育人才的。即使是幼儿师范学校的教育是3-6岁。 也就是说,目前国内众多拼命吹嘘自己“很专业”的早教机构只不过是招几个幼儿园的老师,短期培训几天或十几天,即开始上岗“开工”,担负起“教育”的重任。事实上,她们中的任何一个人,绝没有比一个要生宝宝的妈妈看的书多。 这也是为什么大家在所有的早教中心看到的几乎都是“清一色”的小姑娘的原因。 3、所谓的专家。几乎所有的早教机构都要展示自己的“专业”:有某某专家、某某教授、某某顾问。事实上,那只是早教机构拉大虎皮、蒙骗家长的一种手段之一。那些所谓的“专家”,只不过是挂一个名,每年分几万快钱而已。我曾见过“某某专家”同时担任各省市的三十多家“某某早教机构的”“顾问”。试想,即使这专家有分身之术,也顾问不过分布在全过各地的这些早教机构。家长几乎在早教机构里面见不到所谓的任何一个专家。即使真有这个“专家”,他对0-3岁的早教又有多专业呢?比如某某专家,号称培养了多少神童,到处讲座,可是,当有家长问他具体每天应该怎么做时,他无法答出来了。当然,每讲座一次的回报是,这个“专家”得到2000-10000元的酬金外加卖一些自己写的道理谁都懂的书和免费的宾馆好酒好菜招待。当然,这些酬金是羊毛出在羊身上的。 二、早教机构为什么收费高。 几乎所有的早教机构的收费都在45分钟30-70元不等,其实这其中包括了付给那些所谓的挂名“专家”的“顾问”费用。还有就是买书的费用。到市面上去买一些书,抄一些东西来来,就变成了给孩子上课的内容了。几乎所有早教机构的上课内容都可以从市面上的书里面找到。然后就是经营成本。这其中不得不提到那些所谓的全国有名气的“早教公司”,因为这些公司属于加盟性质,一次性要向加盟总部缴纳几万甚至十几万元的费用,这些费用当然要算在家长的头上了。 三、目前市面上的“早教”大部分是伪科学。 1、无论是打着奥尔夫音乐,还是其他幌子,对0-3岁的孩子来说,即使不教他任何东西,他也会自然的学会一些知识,自然的进步。 2、目前国内很多的早教机构因为缺少专业的支撑,经营不下去了以后,开始发展下线,拼命鼓吹早教的市场是如何好,发展加盟。收取加盟费来维持。成了一种变相的传销的模式。美其名曰“特许经营”。 3、早教机构的课程从哪里来。很多早教机构上课的课程内容科学不科学,家长是无法知道和判断的。某某早教公司号称有二十多个专家研究出来的方案,其实是招来的几个幼儿园老师每天埋头苦干从市面上的书本上东抄一点,西抄一点,凑在起,署上某某专家的名字,就堂而皇之的开始大做宣传了。 四、早教机构靠什么赚钱? 事实上,根据对全国各地早教机构的深入调查研究,很少有早教机构、亲子园是赚到钱的(发展加盟收高额加盟费的除外)。大部分早教中心\亲子园是个无底洞:靠收孩子的那一点钱基本上是不能保证按时发工资、房租、水电、广告费用的。北方某知名幼儿园的园长一说起自己幼儿园内开的“亲子班”就恨恨地说“真想把那那亲子园砸了“,又累又没什么钱。很多早教机构不是不想打广告,而是没有钱打,即使花了几千块钱[一般四分之一版报纸广告为7000-12000左右]打了广告,不见得就马上有人报名。这对每个月想赚钱赢利的早教机构经营者来说是非常不愿意的。这也是为什么平时大家总是在报纸上很少见到有早教机构做广告的。 那么,早教机构怎么维持呢? 表面看来,一家早教中心有一百个孩子好象很多人了。事实上,一家早教中心每月的经营成本至少在1。5万---5万元。必须要每个月保证有这么多孩子,不断的有人报名。否则,很难维持。一个孩子交了几百块钱,一直要上好几个月。这样就造成了表面的“繁荣”。在这种情况下,早教中心只好想办法创收了: 一是很多早教机构几乎都要家长做测评。简单的对照一个表比划一下,就要收60-80元。 二是要收报名费用。十块二十块也好。 三是尽量在上课的时候把一些玩具放到课程里面去,吸引孩子和家长的兴趣。等到下课后,该上课的老师会巧妙的“推荐”给家长:这个玩具对开发宝宝某一方面的智力有益。于是,从批发市场批发回来的质量很低的10块钱的玩具到了早教中心、亲子园一眨眼就变成了智力开发工具而陡然升值:变成20、30块了。 四是卖书。从市场上地价批发一些书以原价出售。某早教机构出版的书对家长售价100多元,其成本其实只不过2、30元。当然,这套书加上顾问挂名费用、提成费用等层层加价后,就变成一百多元了。但内容是否科学,无从得知。也没有任何国家机构来论证。反正家长也不懂。 五是发展下线。 很多早教机构觉得靠收孩子根本没钱赚的时候,就会发展下线:制作出精美的宣传册、网站。在一些女性杂志、中国经营报等报纸、杂志上撰写分析文章,成功经验,鼓吹早教市场是如何如何好,如何如何有前景,投资收益回报很高等等。然后收取几万到十几万的加盟费用。 据内部人士介绍,北方的某些早教公司,为了吸引更多的人参与,自己不惜“出血”投资建几家早教中心。造成“早教”很好做的印象。事实上,每个月都是在靠收其他人的加盟费和管理费来维持。这还算比较好一点的。A某地甚至有干脆专门搞加盟的人,自己不做,专门发展加盟。试想,如果那么好做,那么高的利润,他自己又有那 六是那些没有能力搞加盟的,只好开始向“黑托儿所”转变了:收半日制早教班。或者全日制早教班。每天都来。一个月可以收400-600块钱左右,也可以不需要人来陪。保证基本的维持。几乎场地大一点的早教中心都开是向“黑托儿所”转变了。已经没有任何早教的意义了。 七是做早教班没钱赚,干脆卖教具。什么蒙氏教具啊、感统器材啊。。。。一些简单的木块,卖到一万几万。其实成本也就一两千元钱。号称自己有工厂。其实是那工厂连电话号码都没有,子虚乌有。 八是搞培训。培训亲子老师啊、蒙氏教师啊。其实他们自己都是半路出家的。只不过是看了几本书。意大利都没去过,也大谈蒙特梭瑞。 五、中国哪些人在做早教 目前,在国内,基本上没有一个是很专业的人在做早教研究。国内大大小小几千家早教中心、亲子园的经营者,全是半路出家的,早教中心的经营者可谓五花八门,整体素质不高。只要是个人有一点资金,都可以做早教,共有以下几类: 一是非常有生意头脑的投机者。 二是生完孩子刚做妈妈的。 三是幼儿园的一些下岗的老师。 四是一些其他的下岗无业人员。 那些号称是“某某专家”开的早教公司,其实是几个非常懂策划的人在背后操纵。该“专家”只不过是一个用来唬家长的“工具”而已。 六、早教机构、亲子园惯用的宣传手段 早教机构、亲子园惯用的宣传手段是挂一个很唬人的“牌子”。无论挂什么牌子,最终的目的只有一个,取得家长的信任,让家长“心甘情愿”掏腰包。。。 惯用的宣传手段之一、拉大虎皮。 早教机构、亲子园通常都会冠上“国家教育部“科学教育”课题组” 、 “国家教育部“基础教育”亲子课题组;中国优生优育委员会、中国学前教育委员会、家庭教育学会等等来头很大的“牌子”。其实只要是一个稍微有点简单常识的人就会知道,国家行政机关或科研机关那么严肃的机构,怎么会挂在某个城市的某栋民房里做课题、做研究呢?怎么会随便给一个根本就不是专业的研究人员的社会人员呢?岂不是砸自己的牌子。 惯用的宣传手段之二、树幌子。 如果国内的牌子不好使,可信度不高,那就弄一个国外的牌子。比如美国的PAT计划中国执行组织啊,意大利蒙特梭瑞啊、荷兰的某某机构啊、台湾蒙特梭瑞基金会啊、甚至还可以弄一香港XX集团啊。 反正家长也不会跑到那边去看。怎么说都可以。 南方某城市的一家早教机构对家长的问题是这样回答的: 家长:你们是哪里办的啊? 早教中心老板:我们国际知名的连锁机构,总部在美国的,用的是美国PAT的方案。。。。 事实上,连她本人可能连“PAT”的英文全称都读不准,是什么意思。 北方某城市: 家长:孩子在你们这上课有用吗? 早教中心员工:当然有。要不您看看我们怎么会在全国有几十家呢。。。。[ 本帖最后由 mountie 于 2009-11-8 23:44 编辑 ]
查看原文谢谢你 我以前同住一个小区的邻居以前是帮别人教小朋友画画的 现在也开了早教班 据说生意还可以哦
2009/11/12回复
非一般宝贝25楼
人生的头3年与任何时期都不一样。在婴儿的情感发展方面,父母与宝宝之间的关系起着重要的作用,而这种关系是在头两年中形成的。从一个婴儿学会了爬行到他不再挑战父母的权威这段时间里,我认为父母整天待在家里看护孩子对任何人来说都不是最好的选择。强烈建议使用部分时间的替代看护——换言之,建议孩子的主要看护人(父母)每天离开孩子几小时。这样做的原因很简单:整天待在一起会不可避免地造成强烈的压力和精神紧张感,而且这种压力和紧张感会持续好几个月。这种压力对任何人都是不公平的。如果能够经常地彼此分开一会儿,对父母和宝宝双方都有好处,尤其是在15~24个月期间。
在寻找替代看护人的时候,你首先应当寻找一个热情、敏感、富有经验和高度可信的人到你的家里,只看护你的宝宝。资格证明并不重要,重要的是她本人。尽量让替代看护的时间与宝宝的小睡时间重合。要知道,如果你仍然待在家里,希望在另一个房间里休息或工作,而如果你的宝宝已经拥有了行动能力,他就会尽一切努力到你身边去。因此你最好在这段时间离开家里。
在寻找替代看护人的时候,你首先应当寻找一个热情、敏感、富有经验和高度可信的人到你的家里,只看护你的宝宝。资格证明并不重要,重要的是她本人。尽量让替代看护的时间与宝宝的小睡时间重合。要知道,如果你仍然待在家里,希望在另一个房间里休息或工作,而如果你的宝宝已经拥有了行动能力,他就会尽一切努力到你身边去。因此你最好在这段时间离开家里。
2009/11/12回复
乖乖妈妈126楼
我是孩子妈妈,我女儿从六个月开始上早教班,上到三岁,我认为早教很有必要,国家应该支持这个行业。能够提高国民素质,上过早教和没有上过早教的孩子就是不一样,幼儿园的老师知道,上过早教的孩子适应能力和学习能力、交往能力、观察能力、语言表达能力、求知欲、动手能力、乐感、运动的协调能力、与人的配合能力、性格、行为习惯等各方面都比没有接受过早教的宝宝要强很多,虽然说:“百年树人”,但我通过对参加过早教的宝宝观察,可以说是立竿见影,宝宝改变很大,中国古训:“三岁看小,七岁看老,”国外:“三岁定终生”,不无道理。很多没有文化的老人家说:“三岁之前的宝宝什么都不懂”,什么事情都由着宝宝任性,但实际上,宝宝九个月就能听懂成人的讲话,只是不会表达,而宝宝的性格从出生六个月就开始形成了,只是很多家长不知道,三岁之前的教育比任何一个时期都重要,因为三岁之前是形成性格、行为习惯的关键,和处于生长发育的八个关键期,如果在三岁之前宝宝能过进行正确的引导,将事半功倍,如果错过了这个时期将事倍功半,而早教老师会给到你科学合理的指导,参加早教班给孩子一个学习的大环境,宝宝受益终身。
2009/11/12回复
starina29楼
我觉得,如果条件许可,还是去上一上,毕竟,在孩子的眼里,妈妈和老师是不同的,妈妈就是妈妈!虽然妈妈也是大学老师。在老师面前,孩子是一个社会的人,会害羞,会怕生,会有表现欲,会很专注。面对妈妈,他最熟悉的人,孩子的表现不同的。
我家孩子去上了2个多月的早教了,也不是很贵,一个月400多吧,少在外面吃几餐饭就省出来了。觉得还是有点效果的,不知道是BB到了这个年龄段还是早教的功劳,求知欲旺盛了很多。
我家孩子去上了2个多月的早教了,也不是很贵,一个月400多吧,少在外面吃几餐饭就省出来了。觉得还是有点效果的,不知道是BB到了这个年龄段还是早教的功劳,求知欲旺盛了很多。
2009/11/12回复
琪宝贝的妈妈30楼
个人认为早教还是十分有必要的,毕竟0—3岁是孩子成长的基础阶段,而且这个阶段为性格、心理的发展打下基础。而且还是的成长还是需要很多刺激来积累经验的。 不过是不是一定要去早教中心上就依个人的情况而定了。我选择的是在家里教,也在蓓爱教育请了一个家庭式早教老师,除了有专门的早教课程外,也会兼顾孩子的生活照料,我宝宝就非常喜欢那个老师,个人认为还是值得的。
2009/11/12回复
红色精灵31楼
mountie:
早教中心的内幕文由一国内某“知名早教机构”已离职的“市场部经理”口述。该“市场经理”曾走遍了国内的大部分早教机构、亲子园。 很久就想写这篇文章了。每每提笔又有一些顾虑。毕竟是揭露早教行业的内幕,必定会触犯一些人的利益。但,还是觉得有必要把我所深入了解的和看到的写出来。。。。就留给世人去评价吧,只要对普通的老百姓有帮助,个人即使牺牲一点,也算不了什么。就算是送给大家的新年礼物吧! 一、看看中国早教机构、亲子园现状。 1、目前国内所有的早教机构,亲子园,基本上大部分都违法的,即:没有合法的营业执照、没有具备国家承认的从业人员资质。基本上都是以10万块钱注册一家“信息咨询公司”的名义开展的。即使是幼儿园,国家颁发的牌照清楚的注明是“3-6岁”的学前教育教育。据调查:没有一家是由教育部门发了批文许可的从事0-3岁早教的。 2、目前国家没有任何一所大学是培养0-3岁早期教育人才的。即使是幼儿师范学校的教育是3-6岁。 也就是说,目前国内众多拼命吹嘘自己“很专业”的早教机构只不过是招几个幼儿园的老师,短期培训几天或十几天,即开始上岗“开工”,担负起“教育”的重任。事实上,她们中的任何一个人,绝没有比一个要生宝宝的妈妈看的书多。 这也是为什么大家在所有的早教中心看到的几乎都是“清一色”的小姑娘的原因。 3、所谓的专家。几乎所有的早教机构都要展示自己的“专业”:有某某专家、某某教授、某某顾问。事实上,那只是早教机构拉大虎皮、蒙骗家长的一种手段之一。那些所谓的“专家”,只不过是挂一个名,每年分几万快钱而已。我曾见过“某某专家”同时担任各省市的三十多家“某某早教机构的”“顾问”。试想,即使这专家有分身之术,也顾问不过分布在全过各地的这些早教机构。家长几乎在早教机构里面见不到所谓的任何一个专家。即使真有这个“专家”,他对0-3岁的早教又有多专业呢?比如某某专家,号称培养了多少神童,到处讲座,可是,当有家长问他具体每天应该怎么做时,他无法答出来了。当然,每讲座一次的回报是,这个“专家”得到2000-10000元的酬金外加卖一些自己写的道理谁都懂的书和免费的宾馆好酒好菜招待。当然,这些酬金是羊毛出在羊身上的。 二、早教机构为什么收费高。 几乎所有的早教机构的收费都在45分钟30-70元不等,其实这其中包括了付给那些所谓的挂名“专家”的“顾问”费用。还有就是买书的费用。到市面上去买一些书,抄一些东西来来,就变成了给孩子上课的内容了。几乎所有早教机构的上课内容都可以从市面上的书里面找到。然后就是经营成本。这其中不得不提到那些所谓的全国有名气的“早教公司”,因为这些公司属于加盟性质,一次性要向加盟总部缴纳几万甚至十几万元的费用,这些费用当然要算在家长的头上了。 三、目前市面上的“早教”大部分是伪科学。 1、无论是打着奥尔夫音乐,还是其他幌子,对0-3岁的孩子来说,即使不教他任何东西,他也会自然的学会一些知识,自然的进步。 2、目前国内很多的早教机构因为缺少专业的支撑,经营不下去了以后,开始发展下线,拼命鼓吹早教的市场是如何好,发展加盟。收取加盟费来维持。成了一种变相的传销的模式。美其名曰“特许经营”。 3、早教机构的课程从哪里来。很多早教机构上课的课程内容科学不科学,家长是无法知道和判断的。某某早教公司号称有二十多个专家研究出来的方案,其实是招来的几个幼儿园老师每天埋头苦干从市面上的书本上东抄一点,西抄一点,凑在起,署上某某专家的名字,就堂而皇之的开始大做宣传了。 四、早教机构靠什么赚钱? 事实上,根据对全国各地早教机构的深入调查研究,很少有早教机构、亲子园是赚到钱的(发展加盟收高额加盟费的除外)。大部分早教中心\亲子园是个无底洞:靠收孩子的那一点钱基本上是不能保证按时发工资、房租、水电、广告费用的。北方某知名幼儿园的园长一说起自己幼儿园内开的“亲子班”就恨恨地说“真想把那那亲子园砸了“,又累又没什么钱。很多早教机构不是不想打广告,而是没有钱打,即使花了几千块钱[一般四分之一版报纸广告为7000-12000左右]打了广告,不见得就马上有人报名。这对每个月想赚钱赢利的早教机构经营者来说是非常不愿意的。这也是为什么平时大家总是在报纸上很少见到有早教机构做广告的。 那么,早教机构怎么维持呢? 表面看来,一家早教中心有一百个孩子好象很多人了。事实上,一家早教中心每月的经营成本至少在1。5万---5万元。必须要每个月保证有这么多孩子,不断的有人报名。否则,很难维持。一个孩子交了几百块钱,一直要上好几个月。这样就造成了表面的“繁荣”。在这种情况下,早教中心只好想办法创收了: 一是很多早教机构几乎都要家长做测评。简单的对照一个表比划一下,就要收60-80元。 二是要收报名费用。十块二十块也好。 三是尽量在上课的时候把一些玩具放到课程里面去,吸引孩子和家长的兴趣。等到下课后,该上课的老师会巧妙的“推荐”给家长:这个玩具对开发宝宝某一方面的智力有益。于是,从批发市场批发回来的质量很低的10块钱的玩具到了早教中心、亲子园一眨眼就变成了智力开发工具而陡然升值:变成20、30块了。 四是卖书。从市场上地价批发一些书以原价出售。某早教机构出版的书对家长售价100多元,其成本其实只不过2、30元。当然,这套书加上顾问挂名费用、提成费用等层层加价后,就变成一百多元了。但内容是否科学,无从得知。也没有任何国家机构来论证。反正家长也不懂。 五是发展下线。 很多早教机构觉得靠收孩子根本没钱赚的时候,就会发展下线:制作出精美的宣传册、网站。在一些女性杂志、中国经营报等报纸、杂志上撰写分析文章,成功经验,鼓吹早教市场是如何如何好,如何如何有前景,投资收益回报很高等等。然后收取几万到十几万的加盟费用。 据内部人士介绍,北方的某些早教公司,为了吸引更多的人参与,自己不惜“出血”投资建几家早教中心。造成“早教”很好做的印象。事实上,每个月都是在靠收其他人的加盟费和管理费来维持。这还算比较好一点的。A某地甚至有干脆专门搞加盟的人,自己不做,专门发展加盟。试想,如果那么好做,那么高的利润,他自己又有那 六是那些没有能力搞加盟的,只好开始向“黑托儿所”转变了:收半日制早教班。或者全日制早教班。每天都来。一个月可以收400-600块钱左右,也可以不需要人来陪。保证基本的维持。几乎场地大一点的早教中心都开是向“黑托儿所”转变了。已经没有任何早教的意义了。 七是做早教班没钱赚,干脆卖教具。什么蒙氏教具啊、感统器材啊。。。。一些简单的木块,卖到一万几万。其实成本也就一两千元钱。号称自己有工厂。其实是那工厂连电话号码都没有,子虚乌有。 八是搞培训。培训亲子老师啊、蒙氏教师啊。其实他们自己都是半路出家的。只不过是看了几本书。意大利都没去过,也大谈蒙特梭瑞。 五、中国哪些人在做早教 目前,在国内,基本上没有一个是很专业的人在做早教研究。国内大大小小几千家早教中心、亲子园的经营者,全是半路出家的,早教中心的经营者可谓五花八门,整体素质不高。只要是个人有一点资金,都可以做早教,共有以下几类: 一是非常有生意头脑的投机者。 二是生完孩子刚做妈妈的。 三是幼儿园的一些下岗的老师。 四是一些其他的下岗无业人员。 那些号称是“某某专家”开的早教公司,其实是几个非常懂策划的人在背后操纵。该“专家”只不过是一个用来唬家长的“工具”而已。 六、早教机构、亲子园惯用的宣传手段 早教机构、亲子园惯用的宣传手段是挂一个很唬人的“牌子”。无论挂什么牌子,最终的目的只有一个,取得家长的信任,让家长“心甘情愿”掏腰包。。。 惯用的宣传手段之一、拉大虎皮。 早教机构、亲子园通常都会冠上“国家教育部“科学教育”课题组” 、 “国家教育部“基础教育”亲子课题组;中国优生优育委员会、中国学前教育委员会、家庭教育学会等等来头很大的“牌子”。其实只要是一个稍微有点简单常识的人就会知道,国家行政机关或科研机关那么严肃的机构,怎么会挂在某个城市的某栋民房里做课题、做研究呢?怎么会随便给一个根本就不是专业的研究人员的社会人员呢?岂不是砸自己的牌子。 惯用的宣传手段之二、树幌子。 如果国内的牌子不好使,可信度不高,那就弄一个国外的牌子。比如美国的PAT计划中国执行组织啊,意大利蒙特梭瑞啊、荷兰的某某机构啊、台湾蒙特梭瑞基金会啊、甚至还可以弄一香港XX集团啊。 反正家长也不会跑到那边去看。怎么说都可以。 南方某城市的一家早教机构对家长的问题是这样回答的: 家长:你们是哪里办的啊? 早教中心老板:我们国际知名的连锁机构,总部在美国的,用的是美国PAT的方案。。。。 事实上,连她本人可能连“PAT”的英文全称都读不准,是什么意思。 北方某城市: 家长:孩子在你们这上课有用吗? 早教中心员工:当然有。要不您看看我们怎么会在全国有几十家呢。。。。[ 本帖最后由 mountie 于 2009-11-8 23:44 编辑 ]
查看原文看过这篇文章,说的很实在,也非常的真实。
早教其实就是骗钱的
早教其实就是骗钱的
2009/11/12回复
mountie32楼
junjun.chen:
那个所谓的早教内幕的文章已经老掉牙了,其实有很多妈妈有上过早教的,而且是跟着宝宝一起上的,妈妈们的感受就最深了,宝宝是否能够学到东西,只有妈妈才知道。每个宝宝的发展情况是不一样的,不能只跟其他小朋友比,要自己跟自己比有进步就行了,而且上早教不是一天半天就能有效果的,重要的是长期的坚持,因为有很多好习惯,都是从小培养的,等宝宝长大了,就知道上早教是否有用了。也可以问一下,坚持上过几个学期的妈妈,效果还是很明显的,在小区玩不能看到什么,主要的要看宝宝的学习能力,和生活习惯。这要自己的爸爸妈妈才知道自己小朋友是否上早教的好。
查看原文这则内幕曝出来,似乎也就这几年的事,居然被斥为“老掉牙”,让我深觉惊讶。照您的看法,难道中国的早教产业已经在这短短的几年之内发生了天翻地覆的变化?那些发横财的早教中心老板忽然良心发现、洗心革面了?那些所谓的早教从业者,一夜之间醍醐灌顶、悟得真知了?
阿弥陀佛!中国的教育产业,折腾几十年,尚未见有起色,难得早教行业这么争气,全国人民都该额手称庆了。是哪一位百年一遇的教育家兼政治家,让早教行业脱胎换骨,请把他公布出来,我要把他当孔子一样顶礼膜拜。
阿弥陀佛!中国的教育产业,折腾几十年,尚未见有起色,难得早教行业这么争气,全国人民都该额手称庆了。是哪一位百年一遇的教育家兼政治家,让早教行业脱胎换骨,请把他公布出来,我要把他当孔子一样顶礼膜拜。
2009/11/12回复
小_木木34楼
个人认为有条件的还是值得去上,我儿子从13个月开始上早教,现在已经过了一个多月,开始的时候他老是无组织无纪律,自己在一边玩,但渐渐地他会积极参与活动。现在在家里他还经常要我和他重复课堂上的活动环节,如唱歌、打鼓、跳舞等。我觉得让宝宝上早教,不但宝宝学到东西(可能一下子还体现不出来)家长也可以学到如何与宝宝做亲子游戏,也可以与其他家长交流带宝宝的心得。
2009/11/13回复
sgxiaocao36楼
不是说早教没必要,而是说没必要花钱去上那些早教机构。有时间带小孩去上早教课,不如自己来教孩子,还省下路上的时间。那些早教课程都是千篇一律的教条化的,比如有个在账蓬下的游戏,看得我都恶心了,也没见哪个小家伙喜欢那种游戏,却还是永远不变,而且是每家早教机构照搬照套
2009/11/13回复
乖乖妈妈137楼
请问你是早教专家吗?如果你是早教专家你应该为国家早教事业多提宝贵意见(我说的宝贵意见是指由国家早教最具权威性机构认同你的建议才算)。如果你不是早教专家你所谈论的问题纯属个人感想而已,早教中心好不好做我不太清楚,但是我个人认为任何教育方式只要对孩子智商和身体有帮助的教育都要重视。一个国家要富强首先要提高国民素质,孩子就是祖国的未来和希望,所以我支持孩子从小接受教育。
2009/11/13回复
皮皮和闹闹38楼
其实孩子从小接受的教育都是早教,只不过要看这个早教正确与否。孩子的成长是需要长期、系统的教育的,科学的早教还是很有必要的。同时,早教也不是说一定要去早教中心,其实家庭的教育对孩子来说更为重要,不管孩子是否参加早教中心的课程,我觉得我们作为爸爸妈妈都要有一定科学、正确的育儿观念。作为父母,我们不能将我们的经历再强加给我们的孩子。
2009/11/13回复
mountie39楼
乖乖妈妈1:
请问你是早教专家吗?如果你是早教专家你应该为国家早教事业多提宝贵意见(我说的宝贵意见是指由国家早教最具权威性机构认同你的建议才算)。如果你不是早教专家你所谈论的问题纯属个人感想而已,早教中心好不好做我不太清楚,但是我个人认为任何教育方式只要对孩子智商和身体有帮助的教育都要重视。一个国家要富强首先要提高国民素质,孩子就是祖国的未来和希望,所以我支持孩子从小接受教育。
查看原文目前的早教中心,就象大街上走江湖的人卖的“大补丸”,不会吃死人或吃病人,但也基本没有什么用。以前没这些早教机构,好孩子比现在少?现在有了这么多伟大的早教机构,好孩子比以前多了?拿数据出来看看。
个人意见而已,不信的自己去找所谓的“最具权威性的机构”来确认吧。
个人意见而已,不信的自己去找所谓的“最具权威性的机构”来确认吧。
2009/11/13回复