转帖：　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　作者：波德莱尔的马甲　回复日期：2009-12-10　16:58:42　 　　　　楼主你的意思我明白，不过林珊这个事还真不是她的错。我估计你没看全贴子吧。　　　　林珊的父母重男轻女是很严重的，他弟弟是超生的第三胎，出生后还罚了几万块。林珊父母大冬天地把她扔在粪坑里半个多小时，还在旁边看着冷笑。就是因为她弟弟自已贪玩掉粪坑里了，父母就说是她没照顾好弟弟。就算是没照顾好，也不能这样对自已的女儿啊。　　　　还有，林珊上完初中后，父母就不想让她上学了，让她出去打工，贴补弟弟上学，林珊是因为中考成绩好，免学费才能继续上下去，上大家也是，家里出一千，伯父出了一千，其实全是贷款和自已打工。那倒不是说她家没钱，就在同时，父母拿着几万块找关系让儿子上中专，又填补他因为打架而被开除的窟窿，后来又拿几万块给儿子做生意，可是被他给赔光了。（所以大家才说他弟弟是废物啊，难道不是吗？）　　　　　　　　大家期间，林珊遇到了自已的老公，老公负担了她的生活费，又在毕业后，帮她还助学贷款，而与此同时，林珊的妹妹因为家里的情况没有再读书，高中毕业，一个人打拼，做到了主管。可她的弟弟呢，在家啃老，不想出去，林珊的老公曾给他找过两份工作，一份他嫌辛苦，干了几天不干了，另一份他听到就不想去。　　　　　　　　林珊毕业后，第一年给了家里八千，第二年工资涨了，给了一万五，第三年还是一万五，并且说以后还会随着经济情况增加，父母病了也会出钱的。弟弟在家，什么也不干，就等着父母给钱，父母的钱从哪儿来呢，问姐姐要，她的父母也都不到五十而已。期间林珊回过几次家，可是每次待不到两天就想走，因为总因为钱的事和父母谈崩，他们总是让林珊把交出来，交出来，说女孩子出嫁前的钱就应该是娘家的。　　　　　　　　林珊弟弟结婚，家里是有两套房子的，一个是三十多年的旧房，一个是大伯父留给父母的房子，据林珊讲有七八个年头吧，外面的瓷砖还是新的。因为弟弟的媳妇家看弟弟不争气，就说要盖个四层（还是三层来的？），才让女儿嫁过来，这样，父母就给林珊打电话要钱，一开囗二十万，不然断绝关系。　　　　　　　　再来说林珊有没有能力帮他的弟弟。　　　　林珊买房先生出了大部分（大约四分之三）首付，她出了小部分，（之后她成了穷光蛋）写的是他们俩的名字，这个房子是他们的共同财产，所以以后的房款也要一起背，这样他们其实是负资产，背着房贷的房奴而已，另外林珊刚毕业那年，作为投资自已买了一所小房子，据她说是小得不能再小的，这栋房子也要还贷，作为林珊的个人资产来说，也就是这栋小房子和每年二十五万的工资。有人说让林珊卖了这栋小房子来给弟弟结婚，我觉得这有点儿不厚道，没有这么办事的，更何况还是那样一个不争气的弟弟，和那样一对父母。我觉得就林珊目前的经济状况来说，她对家里的经济回报是合理的。二十五的年薪，在上海确实不能算有钱人。　　　　　　　　再来说感情，林珊对父母的感情不深完全是有原因的，谁摊上这样的父母能平心静气地说给二十万就给二十万啊，人的亲情是相互的，父母养育子女，不求回报，子女孝敬父母，不计辛苦，这是最好的亲子关系了，可是世上就是有那种生了你就觉得恩比天大的父母，更何况林珊和她妹妹不过是父母生儿子的附属品而已，长大后又成为为儿子挣钱的工具，这种父母真不值得尊敬啊，当然这也是中国几千年的封建思想和农村的特定环境决定的，可是我们不能因此就说林珊不孝，也不能因此就说她父母什么都是对的。我觉得林珊属于受害者，同时也是一个觉醒者。　　　　　　　　再来说说我的父母观，我是赞成父母无恩论的，我也是一个孩子的母亲，曾经也是愚孝思想的受害者，可是后来我慢慢地觉醒了，父母之于孩子，真的就是自已的义务，孩子之于父母是能带来快乐的，这就是孩子给我最好的回馈，这也是我要孩子的全部意义。正确的亲子关系里，孩子对于父母的回报是自愿的，是良性的，畸形的亲子关系里，孩子对于父母的回报是被迫的，或迫于社会压力，或迫于家族利益。而作为孩子的父母，不应该求得回报的，建议楼主看看天涯里另一篇有名的贴子《谎言中的NO。1 没有父母不爱自已的孩子》，不过楼主看的时候要有耐心，不要一看题目就不想往下看了。我觉得很多时候，只有你敢于直面自已有一个坏爸爸或坏妈妈这个事实，才能正确处理你与父母的关系，并且也才能正确处理你与自已孩子的关系。

看到这里跟的很多帖子都是以己度人，如果自己有和美的亲情关系，就会说LZ自私，小气，无耻，要我说呢，可恨之人必有可怜之处，你认为这人超乎寻常，那必然是有其不寻常的原因我也曾经被母亲以断绝关系为名，要所有的婚前财产，我那时马上全部都给了（八万，工作三年），可是母亲并不相信我只有那么多，以告到单位领导那里，说我不孝为威胁，我列出每月收入清单给她，又承诺以后继续给钱，她才放过我后来这样的事情反反复复地发生，我应付得筋疲力尽，到了崩溃的边缘，就在怀孕的时候，干脆跟她大吵一场，算是断绝了关系，之后的日子过得也很艰难，因为有很多很多的正义的人打电话来责备我终于过了几年，我母亲明白了我是不会再像过去那样听话了，她主动跟我联系，现在我在广州给她一套房子，不用她为金钱而有任何烦恼，周末我们在一起玩乐，她说，她感到幸福，因为她学会了感恩

转帖：　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　作者：波德莱尔的马甲　回复日期：2009-12-10　16:58:42　 　　　　楼主你的意思我明白，不过林珊这个事还真不是她的错。我估计你没看全贴子吧。　　　　林珊的父母重男轻女是很严重的，他弟弟是超生的第三胎，出生后还罚了几万块。林珊父母大冬天地把她扔在粪坑里半个多小时，还在旁边看着冷笑。就是因为她弟弟自已贪玩掉粪坑里了，父母就说是她没照顾好弟弟。就算是没照顾好，也不能这样对自已的女儿啊。　　　　还有，林珊上完初中后，父母就不想让她上学了，让她出去打工，贴补弟弟上学，林珊是因为中考成绩好，免学费才能继续上下去，上大家也是，家里出一千，伯父出了一千，其实全是贷款和自已打工。那倒不是说她家没钱，就在同时，父母拿着几万块找关系让儿子上中专，又填补他因为打架而被开除的窟窿，后来又拿几万块给儿子做生意，可是被他给赔光了。（所以大家才说他弟弟是废物啊，难道不是吗？）　　　　　　　　大家期间，林珊遇到了自已的老公，老公负担了她的生活费，又在毕业后，帮她还助学贷款，而与此同时，林珊的妹妹因为家里的情况没有再读书，高中毕业，一个人打拼，做到了主管。可她的弟弟呢，在家啃老，不想出去，林珊的老公曾给他找过两份工作，一份他嫌辛苦，干了几天不干了，另一份他听到就不想去。　　　　　　　　林珊毕业后，第一年给了家里八千，第二年工资涨了，给了一万五，第三年还是一万五，并且说以后还会随着经济情况增加，父母病了也会出钱的。弟弟在家，什么也不干，就等着父母给钱，父母的钱从哪儿来呢，问姐姐要，她的父母也都不到五十而已。期间林珊回过几次家，可是每次待不到两天就想走，因为总因为钱的事和父母谈崩，他们总是让林珊把交出来，交出来，说女孩子出嫁前的钱就应该是娘家的。　　　　　　　　林珊弟弟结婚，家里是有两套房子的，一个是三十多年的旧房，一个是大伯父留给父母的房子，据林珊讲有七八个年头吧，外面的瓷砖还是新的。因为弟弟的媳妇家看弟弟不争气，就说要盖个四层（还是三层来的？），才让女儿嫁过来，这样，父母就给林珊打电话要钱，一开囗二十万，不然断绝关系。　　　　　　　　再来说林珊有没有能力帮他的弟弟。　　　　林珊买房先生出了大部分（大约四分之三）首付，她出了小部分，（之后她成了穷光蛋）写的是他们俩的名字，这个房子是他们的共同财产，所以以后的房款也要一起背，这样他们其实是负资产，背着房贷的房奴而已，另外林珊刚毕业那年，作为投资自已买了一所小房子，据她说是小得不能再小的，这栋房子也要还贷，作为林珊的个人资产来说，也就是这栋小房子和每年二十五万的工资。有人说让林珊卖了这栋小房子来给弟弟结婚，我觉得这有点儿不厚道，没有这么办事的，更何况还是那样一个不争气的弟弟，和那样一对父母。我觉得就林珊目前的经济状况来说，她对家里的经济回报是合理的。二十五的年薪，在上海确实不能算有钱人。　　　　　　　　再来说感情，林珊对父母的感情不深完全是有原因的，谁摊上这样的父母能平心静气地说给二十万就给二十万啊，人的亲情是相互的，父母养育子女，不求回报，子女孝敬父母，不计辛苦，这是最好的亲子关系了，可是世上就是有那种生了你就觉得恩比天大的父母，更何况林珊和她妹妹不过是父母生儿子的附属品而已，长大后又成为为儿子挣钱的工具，这种父母真不值得尊敬啊，当然这也是中国几千年的封建思想和农村的特定环境决定的，可是我们不能因此就说林珊不孝，也不能因此就说她父母什么都是对的。我觉得林珊属于受害者，同时也是一个觉醒者。　　　　　　　　再来说说我的父母观，我是赞成父母无恩论的，我也是一个孩子的母亲，曾经也是愚孝思想的受害者，可是后来我慢慢地觉醒了，父母之于孩子，真的就是自已的义务，孩子之于父母是能带来快乐的，这就是孩子给我最好的回馈，这也是我要孩子的全部意义。正确的亲子关系里，孩子对于父母的回报是自愿的，是良性的，畸形的亲子关系里，孩子对于父母的回报是被迫的，或迫于社会压力，或迫于家族利益。而作为孩子的父母，不应该求得回报的，建议楼主看看天涯里另一篇有名的贴子《谎言中的NO。1 没有父母不爱自已的孩子》，不过楼主看的时候要有耐心，不要一看题目就不想往下看了。我觉得很多时候，只有你敢于直面自已有一个坏爸爸或坏妈妈这个事实，才能正确处理你与父母的关系，并且也才能正确处理你与自已孩子的关系。

也许在当今这个物质社会里，养育儿女和赡养老人照顾手足都不是那么理所当然了都在算计....想想真够可悲的....希望我们做父母的时候，子女不要这样对待自己哦要知道我们对子女还是尽力而为的....

感恩是一个沉重的话题我始终觉得父母对子女的养育虽然是一种法定的义务但也的确不是一个理所应该的认识一个人，她从小父母离婚了，她跟了她父亲，父亲是一个教育方式比较粗暴的人，因此成长过程中很多磕碰，并总在强调他为她的成长付出了多少多少，但她还算争气，读到大学并能自立过的还算过得去的日子，出来工作后没再依靠过家里一分钱，自立自强。虽然和父亲感情不太和谐，父亲总会拿当年辛苦拉把她长大为理由在精神和经济上进行索要，试图影响着她现在的家庭生活，一直矛盾很多，也干过混瞒收入避开父亲的事情。但她现在开始反省也许是自己的回避态度让老人家没有安全感，而且老人的确是有那么些自私的成分，因此一直想通过索要来证实自己的存在的价值也希望过得舒适享受。而这种索要和理所应该的态度本身才是让她一直觉得受伤和回避的东西，但他的自私所期待的那些回报不也正是中华传统中子女应尽的孝道么？但是应该对父亲尽的责任和照顾则不应该因为这个为借口来回避乃至摆脱。而她的母亲呢，离婚后再婚又生了个弟弟，母亲则是大家理想中的母亲那样，总是把“水往下流”“父母对子女的心永远都是好的、不求回报的”“只求子女争气不求你回报”“只要争气父母无论再辛苦也值得”之类的话挂嘴边，并包办了很多事情，但是这个弟弟却好象一直没长大一样，没有责任感，不懂得感恩，大学没学成读着自考班屡屡逃课考试不合格.....20多了家里一点家务都不做，视母亲辛苦劳作也觉得理所当然......我在反省：这两个父母其实都是普通人的代表，一个显得自私些一个显得伟大些，但是最后教育出来的孩子结果呢？似乎越伟大善良的父母孩子越难自立越不懂得感恩，而越计较的父母，孩子懂得一切都不那么容易理所当然，反而会尽快自立，虽然感情疏远，但是毕竟还是懂得回馈和自己身上的责任和义务。

每个人对于爱与关怀的理解，的确是不一样的。有的人，尽管只是一羹一饭，已经铭记于心，感恩于心于行；有的人，尽管得到所有的关爱，确不满足；有的人，分到了最多的爱与关怀，仍然耿耿于怀，因为没有独占；有的人，因为没有得到自己所追求的公平的爱而愤慨。一样的，是我们都曾经是小小婴儿；一样的，是我们都曾经被人檫干净小小屁股；一样的，是我们都曾经被人一口口的喂过水与食物；一样的，是我们都不记得那个人是谁，那双手，那张脸，哪怕是最模糊的印象都没有了；一样的，是上帝把我们5岁前的记忆都收回了，都在我们的脑海中抹去了。不一样的是，有的人选择了忘记，忘记世界上曾经有那样的一个人；