不给,给的再多,你弟弟也不会珍惜,
以他目前的状况,又不怎么上进,
所以以后你肯定还是要接济他的,
所以现在不给,给了他也是不知感恩的,反而会认为理所当然,
以后在他生活困难的时候,适当的出手,
反正这是个无底洞来的,
你就当把这二十万,分期给他了。
也是关于弟弟结婚,父母要我出20万的投票,如何处理更为妥当?
46918313谈天说地
[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-14 10:54 编辑 ]
投票选项
(多选 最多10项)
已有88人参与投票
5.38%
如贴中的姐姐,听到父母如此要求,马上提钱出来买第三套房。(如今她已身无分文,多余的钱也控制在老公手里)
12.9%
先留着钱,和父母弟弟再商量。
5.38%
给一部分,借一部分
8.6%
给1万
10.75%
给2万
38.71%
给5万
8.6%
给10万
1.08%
给15万
8.6%
给20万
0%
其它方法
投票已结束!
2009/12/11
全部回帖

:
你从哪里判断出我看不过眼人家炒作,我只是如你一样,把天涯的她本人写的东西放在这,由大家去评论而已。
她有什么好炒作的,为名为利?你这推理真是让我无法理解了,完全是为了辩论而辩论。
就象你出的选择贴,有几个会把全部的给父母的,不需要也没必要,答案非常明显了,还需要调查吗,还有啃老的呢,
是否出现这样的选择你就觉得很开心,你的结论就是正确的。
她父母确实不对,要负大部分责任,但她本人是否就一点无错?
在中国拥有苦难童年的大把,数都数不过来,家庭对人的性格影响确实非常大,但这绝不是她如今如此自私自利的唯一理由和借口。
她有什么好炒作的,为名为利?你这推理真是让我无法理解了,完全是为了辩论而辩论。
就象你出的选择贴,有几个会把全部的给父母的,不需要也没必要,答案非常明显了,还需要调查吗,还有啃老的呢,
是否出现这样的选择你就觉得很开心,你的结论就是正确的。
她父母确实不对,要负大部分责任,但她本人是否就一点无错?
在中国拥有苦难童年的大把,数都数不过来,家庭对人的性格影响确实非常大,但这绝不是她如今如此自私自利的唯一理由和借口。
2009/12/12回复

dm629md:
不给,给的再多,你弟弟也不会珍惜,以他目前的状况,又不怎么上进,所以以后你肯定还是要接济他的,所以现在不给,给了他也是不知感恩的,反而会认为理所当然,以后在他生活困难的时候,适当的出手,反正这是个无底洞来的,你就当把这二十万,分期给他了。
查看原文你从何得知这是个无底洞?
2009/12/12回复

天涯骂她父母和她弟弟的不计其数,她终于可以心安理得,获得心理平衡了。
虽然错的根由在她父母,可是,这种结晶是她想要的吗,是你我这些看客想要的吗,
说实话,我只感觉到悲哀。
虽然错的根由在她父母,可是,这种结晶是她想要的吗,是你我这些看客想要的吗,
说实话,我只感觉到悲哀。
2009/12/12回复

最后转一个天涯的人写的贴吧,我是深为赞同的,只因我也有困难,需要别人帮助的时候,我也有弟弟需要我帮助的时候,曾经我的童年也是非常不快,但人之所以为人,为自己行为最终承担结果的也是自己,别把所有责任都推到他人身上。
2009/12/12回复
在这个事件上,以自私为由,来批判林珊,我觉得是很不厚道的。
因为这个事情如果真的发生在我们身上,我不相信会有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万。
以漠视亲情为由来批判林珊,我觉得还可以理解。因为她确实把父亲气病了。
但这样说来,关键就只是在于应对方法了。是否去与家人周旋,打太极。
LZ给出的选项是与家人商量。我觉得说白了,只是周旋而已。如何想法设法去让父母接受你不给20万的理由而已。
所以前面我也一直强调,反正是不给,如何应对,则不是道德上的大事大非了,只是不同的人的性情使然。家家有本难念的经,我是认为局外人没有资格去指责什么。
美丽八角开的投票的选项只有给与不给两种,可能也是想明确一下在大多数人心目当中的是非观。
我仍然认为:她有权拒绝包办弟弟的婚姻,她同样也承担了赡养父母的责任(给了足够的生活费),所以不应该把道德的大帽子来往她头上扣。
而至于要来剖析她对亲情的淡漠是否有理,那就说不清了。。。
这事根本不是一个理字讲得清的。已经早有人总结了,极品的一家子。
但我相信,任何一个人都是希望有一个其乐融融的大家庭的。
因为这个事情如果真的发生在我们身上,我不相信会有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万。
以漠视亲情为由来批判林珊,我觉得还可以理解。因为她确实把父亲气病了。
但这样说来,关键就只是在于应对方法了。是否去与家人周旋,打太极。
LZ给出的选项是与家人商量。我觉得说白了,只是周旋而已。如何想法设法去让父母接受你不给20万的理由而已。
所以前面我也一直强调,反正是不给,如何应对,则不是道德上的大事大非了,只是不同的人的性情使然。家家有本难念的经,我是认为局外人没有资格去指责什么。
美丽八角开的投票的选项只有给与不给两种,可能也是想明确一下在大多数人心目当中的是非观。
我仍然认为:她有权拒绝包办弟弟的婚姻,她同样也承担了赡养父母的责任(给了足够的生活费),所以不应该把道德的大帽子来往她头上扣。
而至于要来剖析她对亲情的淡漠是否有理,那就说不清了。。。
这事根本不是一个理字讲得清的。已经早有人总结了,极品的一家子。
但我相信,任何一个人都是希望有一个其乐融融的大家庭的。
2009/12/12回复

在一个问题家庭当中,我更多BS的是父母。
2009/12/12回复

dandanyuan:
在这个事件上,以自私为由,来批判林珊,我觉得是很不厚道的。因为这个事情如果真的发生在我们身上,我不相信会有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万。以漠视亲情为由来批判林珊,我觉得还可以理解。因为她确实把父亲气病了。但这样说来,关键就只是在于应对方法了。是否去与家人周旋,打太极。LZ给出的选项是与家人商量。我觉得说白了,只是周旋而已。如何想法设法去让父母接受你不给20万的理由而已。所以前面我也一直强调,反正是不给,如何应对,则不是道德上的大事大非了,只是不同的人的性情使然。家家有本难念的经,我是认为局外人没有资格去指责什么。美丽八角开的投票的选项只有给与不给两种,可能也是想明确一下在大多数人心目当中的是非观。我仍然认为:她有权拒绝包办弟弟的婚姻,她同样也承担了赡养父母的责任(给了足够的生活费),所以不应该把道德的大帽子来往她头上扣。而至于要来剖析她对亲情的淡漠是否有理,那就说不清了。。。这事根本不是一个理字讲得清的。已经早有人总结了,极品的一家子。但我相信,任何一个人都是希望有一个其乐融融的大家庭的。
查看原文是的,的确没有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万,也不需要这样做,但是否要马上把这条路堵S。
再次重申,反对不是因为赞成她要给钱,而是对亲情的冷漠。当初她上大学父母给1000,大伯给1000,期间大伯还给了1000元,但她自己如何评价,就一句话:没有这两千,我也能上大学。对父母暂且不说,有历史原因,但对大伯的帮助,她可有感恩,字里行间可有曾提对大伯的感激之情,没有。天涯上,她写的全是她先生的好,她父母的错,弟弟的无用,妹妹几句带过,大伯出现的地方就是给了2000。难道这一家子人就没一个对她好的,就连一个细节都没有?人可以自私,人不为已,天诛地灭嘛,但不可以如此忘本。
[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-12 10:58 编辑 ]
再次重申,反对不是因为赞成她要给钱,而是对亲情的冷漠。当初她上大学父母给1000,大伯给1000,期间大伯还给了1000元,但她自己如何评价,就一句话:没有这两千,我也能上大学。对父母暂且不说,有历史原因,但对大伯的帮助,她可有感恩,字里行间可有曾提对大伯的感激之情,没有。天涯上,她写的全是她先生的好,她父母的错,弟弟的无用,妹妹几句带过,大伯出现的地方就是给了2000。难道这一家子人就没一个对她好的,就连一个细节都没有?人可以自私,人不为已,天诛地灭嘛,但不可以如此忘本。
[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-12 10:58 编辑 ]
2009/12/12回复

dandanyuan:
在这个事件上,以自私为由,来批判林珊,我觉得是很不厚道的。因为这个事情如果真的发生在我们身上,我不相信会有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万。以漠视亲情为由来批判林珊,我觉得还可以理解。因为她确实把父亲气病了。但这样说来,关键就只是在于应对方法了。是否去与家人周旋,打太极。LZ给出的选项是与家人商量。我觉得说白了,只是周旋而已。如何想法设法去让父母接受你不给20万的理由而已。所以前面我也一直强调,反正是不给,如何应对,则不是道德上的大事大非了,只是不同的人的性情使然。家家有本难念的经,我是认为局外人没有资格去指责什么。美丽八角开的投票的选项只有给与不给两种,可能也是想明确一下在大多数人心目当中的是非观。我仍然认为:她有权拒绝包办弟弟的婚姻,她同样也承担了赡养父母的责任(给了足够的生活费),所以不应该把道德的大帽子来往她头上扣。而至于要来剖析她对亲情的淡漠是否有理,那就说不清了。。。这事根本不是一个理字讲得清的。已经早有人总结了,极品的一家子。但我相信,任何一个人都是希望有一个其乐融融的大家庭的。
查看原文的确是周旋,可为何周旋,是因为仍要顾念亲情,仍给自己和父母留一条路。
难道要个个都象她这样,把所有钱提出,一分不念情??
难道要个个都象她这样,把所有钱提出,一分不念情??
2009/12/12回复

dandanyuan:
在这个事件上,以自私为由,来批判林珊,我觉得是很不厚道的。因为这个事情如果真的发生在我们身上,我不相信会有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万。以漠视亲情为由来批判林珊,我觉得还可以理解。因为她确实把父亲气病了。但这样说来,关键就只是在于应对方法了。是否去与家人周旋,打太极。LZ给出的选项是与家人商量。我觉得说白了,只是周旋而已。如何想法设法去让父母接受你不给20万的理由而已。所以前面我也一直强调,反正是不给,如何应对,则不是道德上的大事大非了,只是不同的人的性情使然。家家有本难念的经,我是认为局外人没有资格去指责什么。美丽八角开的投票的选项只有给与不给两种,可能也是想明确一下在大多数人心目当中的是非观。我仍然认为:她有权拒绝包办弟弟的婚姻,她同样也承担了赡养父母的责任(给了足够的生活费),所以不应该把道德的大帽子来往她头上扣。而至于要来剖析她对亲情的淡漠是否有理,那就说不清了。。。这事根本不是一个理字讲得清的。已经早有人总结了,极品的一家子。但我相信,任何一个人都是希望有一个其乐融融的大家庭的。
查看原文局外是没资格去指责什么,但你却BS了她父母,难道你敢肯定林所说的全部是实情,
如果你认为局外人没有资格去指责,那么也包括指责她父母在内,因为我们都是局外人,我们都并不十分知情。
再编辑一下:
这里我把DANDAN表达的内容看错,也理解错了,sorry!
[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-13 09:19 编辑 ]
如果你认为局外人没有资格去指责,那么也包括指责她父母在内,因为我们都是局外人,我们都并不十分知情。
再编辑一下:
这里我把DANDAN表达的内容看错,也理解错了,sorry!
[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-13 09:19 编辑 ]
2009/12/12回复

山中明月龙:
局外是没资格去指责什么,但你却BS了她父母,难道你敢肯定林所说的全部是实情,如果你认为局外人没有资格去指责,那么也包括指责她父母在内,因为我们都是局外人,我们都并不十分知情。再编辑一下:这里我把DANDAN表达的内容看错,也理解错了,sorry![ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-13 09:19 编辑 ]
查看原文我是说在一个问题家庭当中,我更多BS的父母好不好。。。观点也不能发表了吗?
我又没有开帖批判林珊的父母。。。
只是说有人要开帖批判此事件的当事人的话,那么我的观点请参照此原则。
我又没有开帖批判林珊的父母。。。
只是说有人要开帖批判此事件的当事人的话,那么我的观点请参照此原则。
2009/12/12回复

dandanyuan:
在这个事件上,以自私为由,来批判林珊,我觉得是很不厚道的。因为这个事情如果真的发生在我们身上,我不相信会有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万。以漠视亲情为由来批判林珊,我觉得还可以理解。因为她确实把父亲气病了。但这样说来,关键就只是在于应对方法了。是否去与家人周旋,打太极。LZ给出的选项是与家人商量。我觉得说白了,只是周旋而已。如何想法设法去让父母接受你不给20万的理由而已。所以前面我也一直强调,反正是不给,如何应对,则不是道德上的大事大非了,只是不同的人的性情使然。家家有本难念的经,我是认为局外人没有资格去指责什么。美丽八角开的投票的选项只有给与不给两种,可能也是想明确一下在大多数人心目当中的是非观。我仍然认为:她有权拒绝包办弟弟的婚姻,她同样也承担了赡养父母的责任(给了足够的生活费),所以不应该把道德的大帽子来往她头上扣。而至于要来剖析她对亲情的淡漠是否有理,那就说不清了。。。这事根本不是一个理字讲得清的。已经早有人总结了,极品的一家子。但我相信,任何一个人都是希望有一个其乐融融的大家庭的。
查看原文我开这个选项只想知道,是否大家都认同林珊的做法。本来事情也不是给或不给这么决然,解决问题的方法也不只有这两种,如果她觉得心安理得,大可不必发这个贴。
而且她父母说断绝关系是什么时候,事情发展到父亲都气病。
难道她父母一开始就扔出一句话:不给二十万,就断绝关系,不是被逼于无奈,不是其中发生事情,又何必如此自断后路,如此决然,如果他们真的把她当摇钱树,想长期摇点钱下来的话。
而且她父母说断绝关系是什么时候,事情发展到父亲都气病。
难道她父母一开始就扔出一句话:不给二十万,就断绝关系,不是被逼于无奈,不是其中发生事情,又何必如此自断后路,如此决然,如果他们真的把她当摇钱树,想长期摇点钱下来的话。
2009/12/12回复

山中明月龙:
我不会有一边自己正做着指责的事情,一边要求别人不要去指责。
查看原文我只认为自己是在看到观点不同的言论时,发表了不同的意见而已。
我不认为自己有在指责什么,如果你认为有,我也不介意的。
我不认为自己有在指责什么,如果你认为有,我也不介意的。
2009/12/12回复

dandanyuan:
我是说在一个问题家庭当中,我更多BS的父母好不好。。。观点也不能发表了吗?我又没有开帖批判林珊的父母。。。只是说有人要开帖批判此事件的当事人的话,那么我的观点请参照此原则。
查看原文什么意见都可以发表,只要不是粗言秽语,对她的行为,我也是BS,和你BS她父母一样。
我承认她父母有责任,但也觉得她这种做法有些自私,过于绝。
看事情看两方面,而不是从头至尾站一个角度。
我承认她父母有责任,但也觉得她这种做法有些自私,过于绝。
看事情看两方面,而不是从头至尾站一个角度。
2009/12/12回复

山中明月龙:
是的,的确没有人可以积极的、慷慨的、毫无怨言的奉上20万,也不需要这样做,但是否要马上把这条路堵S。再次重申,反对不是因为赞成她要给钱,而是对亲情的冷漠。当初她上大学父母给1000,大伯给1000,期间大伯还给了1000元,但她自己如何评价,就一句话:没有这两千,我也能上大学。对父母暂且不说,有历史原因,但对大伯的帮助,她可有感恩,字里行间可有曾提对大伯的感激之情,没有。天涯上,她写的全是她先生的好,她父母的错,弟弟的无用,妹妹几句带过,大伯出现的地方就是给了2000。难道这一家子人就没一个对她好的,就连一个细节都没有?人可以自私,人不为已,天诛地灭嘛,但不可以如此忘本。[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-12 10:58 编辑 ]
查看原文这个我觉得,如果她心思果然够慎密的话,应该弄清楚什么样的表达和描述更容易在论坛上获得支持。
[ 本帖最后由 dandanyuan 于 2009-12-12 11:12 编辑 ]
[ 本帖最后由 dandanyuan 于 2009-12-12 11:12 编辑 ]
2009/12/12回复