各位美妈的辩论真精彩，比原故事好看多了

既然林姗说的都是一面之词，那正义人士大可以去把她的父母和弟弟请出来讲个道道啊，呵呵。 楼主在某楼问到，无子女的大伯尚能住上宽敞的新房，而有三个子女的父母却住不上，是谁的错。试想一下，如果只有林姗一个女儿，或者就能住上了呢？如果那些钱不给儿子拿去通关系，做生意，不也能住得上吗？ 佛语道：因果报应，种什么因，就结什么果。林姗固然无情，精于计算，那都是她从生活中得来的经验和教训，也是拜她的父母所赐。如果没有这样骄纵弟弟的父母，也不会有这样自私无情的林姗。如果当年把对儿子无尽的溺爱分少少的那么一点点爱给林姗，林姗又何至于如此“无情”？其实，在我看来，林姗根本不算无情，至少，她还每年给了父母1.5万呢。这里大声批判林姗的，不知道有几位女儿能给到父母一年1.5万呢？ 不想过多地参与这样的辩论，只是想推荐大家去看一本书，叫做《中毒的父母》。 每个孩子成年之后，都会映射父母当年的待人处世的态度和方式，有的人可以在青春期就进行自我修复，但有的人却是在为人父母之后才能进行修复，而有那么一些少数的人，可能一生都修复不了。

你又知道，她父母不尊重她，都是她一面之辞吧，整个过程和细节我们并不清楚。气头之上？我怎么没看到她有气？？闷头事都做完了，如今在一众网友对父母的辱骂声中，怡然自得，声言“生活很幸福，烦恼让它远去”我只知道结果：她父母三年来并没有得到她很多，不属于贪婪。如今父母向她要钱，她关机，说是去国外，说父母根本无资格要彩礼钱，只因是先生供她读大学和读硕，到底谁绝情？[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-12 23:34 编辑 ]

MM呀，观点和论点是一步一步展开的，说到哪里论到哪里，当初写贴时我也不清楚的，如果让MM觉得我不让别人为林说好坏，或者我说的非常远离事实，根本无稽无理，那么抱歉，还让您费心费力去研究了一番。我深知，每个人都有自己的观点，都不会轻易改变，也不妄想去改变，毕竟每人过自己的日子，承担自己行为的后果。要说我开贴的最初目的：我就想知道，是不是大家都赞成林做得那么绝，是不是当今社会亲情真的不重要，汇报完毕，呵呵。夜了，睡吧，别人的事情，随它吧。

如果我胆子够大、靠山够硬的话，我就会像林那么做可惜我胆子太小，我妈一说要去法院递传票，告我虐待父母，我就赶紧全给了（工作三年，之前给了2万多），渣都不敢剩你可以把我的这种赞成林珊的思想，认为对我来说亲情真的不重要了，或者干脆认为我道德沦丧算了，哈哈，这样的亲情，谁喜欢送给谁

如果我胆子够大、靠山够硬的话，我就会像林那么做可惜我胆子太小，我妈一说要去法院递传票，告我虐待父母，我就赶紧全给了（工作三年，之前给了2万多），渣都不敢剩你可以把我的这种赞成林珊的思想，认为对我来说亲情真的不重要了，或者干脆认为我道德沦丧算了，哈哈，这样的亲情，谁喜欢送给谁

既然林姗说的都是一面之词，那正义人士大可以去把她的父母和弟弟请出来讲个道道啊，呵呵。 楼主在某楼问到，无子女的大伯尚能住上宽敞的新房，而有三个子女的父母却住不上，是谁的错。试想一下，如果只有林姗一个女儿，或者就能住上了呢？如果那些钱不给儿子拿去通关系，做生意，不也能住得上吗？ 佛语道：因果报应，种什么因，就结什么果。林姗固然无情，精于计算，那都是她从生活中得来的经验和教训，也是拜她的父母所赐。如果没有这样骄纵弟弟的父母，也不会有这样自私无情的林姗。如果当年把对儿子无尽的溺爱分少少的那么一点点爱给林姗，林姗又何至于如此“无情”？其实，在我看来，林姗根本不算无情，至少，她还每年给了父母1.5万呢。这里大声批判林姗的，不知道有几位女儿能给到父母一年1.5万呢？ 不想过多地参与这样的辩论，只是想推荐大家去看一本书，叫做《中毒的父母》。 每个孩子成年之后，都会映射父母当年的待人处世的态度和方式，有的人可以在青春期就进行自我修复，但有的人却是在为人父母之后才能进行修复，而有那么一些少数的人，可能一生都修复不了。

你这种感觉，就是我看天涯的感觉，父母多么可恶，儿子多么无能，毫无亲情的感觉，她的父母和弟弟甚至不能辩驳一下，就被拍的死死的。可林珊呢，在那么多人的辱骂声中，怡然自得。一声父母和大伯的感恩都没有，看到的只是无情，我不相信能让两个女儿读中专和大学的父母能如何的虐待她们。你之前的猜测有些绝对，但反对的人中有很多种家境的，也包括你所指的这种人。如林自己所说，她是比较幸运的顺利的。比她不幸的人多的多，以前我寝室老大就是，父亲早逝，下有一妹一弟，母亲懦弱，后有继父，弟弟被逼给奶奶养，大学完全是他人资助和自己努力读完的，早上吃一角三的方便面，出去做家教，做兼职。但她性格爽朗，充满自信，做事有担待，你在她嘴里听不到怨言，所以我们都从心底里称呼她为老大，叫了四年，直到现在。[ 本帖最后由 山中明月龙 于 2009-12-13 09:22 编辑 ]

这个说法比较过分。居然有这样的逻辑，那和你辩论真是浪费时间啊。

关于偏心的看法:林家的1987年:   5岁长女: 开始读小学,  2岁次女: 开始牙牙学语;   1岁:宝贝儿子,开始 蹒跚学步.尽管家中有两个小小幼儿,还是让5岁女儿提前入学的父母心,能偏到哪里呢?

突然发现我们都被欺骗了.今年2009年: 27岁的她,工作已经3年2006年:24岁那年硕士生毕业1999年:17岁那年读大学(她17岁到上海读大学)1996年:14岁上高中1993年:11岁上初中那几岁开始读小学呢?1987年:5岁就读小学?还是她小学跳级了呢?坦白说,乡下的小学基本不存在这种跳级的说法吧?尽管每个地方执行小学六年制的时间不尽一致,但是基本上都是在83-86年间全国实行了六年制,83-86年小学毕业的人也许经历过是读5年还是6年的选择,90年代小学毕业的,还有5年制吗?