我怀孕的时候排畸检测有个指标提示有风险,社区医院医生为了不承担责任建议我不要冒险放弃孩子,还有让我做什么脐带血羊穿....
而我不甘心的去大医院检查,发现一些大医院根本不会检测这个指标,因为他们觉得即便是那个指标是阳性,宫内感染的机会很微致畸率更低,甚至比做羊穿导致流产的几率还低
于是我坚持下来了,孩子很健康
我相信很多妈妈在孕期经历过这样恐慌纠结的事情.....但是绝大多数的“冒险”并没产生严重后果,那怕你说最后不好的结果对于家庭的伤害是百分百的......但事到临头大家都会冒险一试...
没有百分百的事情,只有概率大小的的差别,如果要处处保证绝对安全,我想这个地球太危险了,危机四伏,到处都有风险,喝口水都有机会被呛死,更本不适合人类生存.......
你们愿意自己的BB感染乙肝吗?哪怕是万分之一机会?
916184谈天说地
全部回帖
概率风险和权衡吧
更何况我们还有科学的研究基础支持
但是因为要保证万分一的安全而剥夺百分百乙肝带菌者的基本公民权利
我也坚决反对
歧视本身比感染疾病对社会对人的伤害更重!
更何况我们还有科学的研究基础支持
但是因为要保证万分一的安全而剥夺百分百乙肝带菌者的基本公民权利
我也坚决反对
歧视本身比感染疾病对社会对人的伤害更重!
2010/01/04回复
真是自私自利的妈妈,如果你这么怕自己的小孩感染,那就如你自己说的:把你的孩子圈在家里,等到初中再出来吧,你最好也不要带他出门,不要与人接触,谁知道这些人有没有乙肝,说不定还是艾滋呢!
2010/01/04回复
紫龙晶:
就是太多LZ这样的人,才将这样一个群体逼到不能生存的角落!大人尚且生存困难,难道还要让那些宝宝从一出生就要生活在黑暗中吗?!从此带上命运的枷锁。像你这样说,当初患上SARS的人,全都该集中人道毁灭了吧!诸如此类,只要危及到你的,哪怕只有亿分之一你都会跳起来吧。以前学的是医学,SARS的时候我们还在医院实习,当时并没有停课,我们的老师给我们说的最多的也是不能歧视病人之类的话,所以说实在,我真的很BS你的论调,也可以看出你是个自私自利的人。你的乙肝朋友如果BB也有,难道BB不用上学?你说相处愉快,我看你是觉得和他们相处是你好心施舍给他们的吧。[ 本帖最后由 紫龙晶 于 2009-12-31 14:40 编辑 ]
查看原文我顶这个

2010/01/04回复
唉!无语了!只要是涉足到乙肝的话题,都变成了歧视!连伟大母爱都变成了一种歧视的行为!太无语了!还好!还有妈妈能明白和说出个中的意思!还能以清晰的角度去看待问题!
引用部分妈妈的话:
把自己实在的担心说出来,例如幼儿是否需要特别注意,并没有人说是歧视
但是"大三阳对着你说话也能传播乙肝"以偏概全,就是歧视
因为母爱的光环下要的是100%安全
引用部分妈妈的话:
把自己实在的担心说出来,例如幼儿是否需要特别注意,并没有人说是歧视
但是"大三阳对着你说话也能传播乙肝"以偏概全,就是歧视
因为母爱的光环下要的是100%安全
2010/01/05回复
谢谢楼上的提醒!这些防范工作我都有在做。
我当初打这篇叙述的时候,也是因为看到网上的妈妈们只围绕着“歧视”两个字争吵得喋喋不休,完全将可能存在的问题全部目空。也回想到我姑姑一生人的痛。一时控制不了自己作为一个母亲对BB爱的担忧所写下的。
我也知道其实是没有妈妈愿意自己的BB有事的。一个BB的降生能带给一个家庭无限的喜悦。同样,一个BB的悲剧也能让一个家庭毁灭。现在做妈妈真难啊!可能一个疏忽就会让一个家庭从此一蹶不振!可怜啊!所有的东西还无法控制,无论是大自然造成的,还是人为造成的,都只能被动接受!可悲啊!
我当初打这篇叙述的时候,也是因为看到网上的妈妈们只围绕着“歧视”两个字争吵得喋喋不休,完全将可能存在的问题全部目空。也回想到我姑姑一生人的痛。一时控制不了自己作为一个母亲对BB爱的担忧所写下的。
我也知道其实是没有妈妈愿意自己的BB有事的。一个BB的降生能带给一个家庭无限的喜悦。同样,一个BB的悲剧也能让一个家庭毁灭。现在做妈妈真难啊!可能一个疏忽就会让一个家庭从此一蹶不振!可怜啊!所有的东西还无法控制,无论是大自然造成的,还是人为造成的,都只能被动接受!可悲啊!
2010/01/06回复
我只想问LZ,如果自己的小孩有了乙肝,你希望身边的人怎么样对待你的小孩?
我没有乙肝,我的女儿也没有乙肝,我也是为人父母,但我觉得只要不是大三阳、极易传播的疾病,就应该平等对待。否则,一个幼小的生命在TA不知道什么原因的情况下遭到身边无数人的歧视,对TA来说,是多么大的一个伤害
与其不让那些小孩上幼儿园,不如加强自身抵抗力
我没有乙肝,我的女儿也没有乙肝,我也是为人父母,但我觉得只要不是大三阳、极易传播的疾病,就应该平等对待。否则,一个幼小的生命在TA不知道什么原因的情况下遭到身边无数人的歧视,对TA来说,是多么大的一个伤害
与其不让那些小孩上幼儿园,不如加强自身抵抗力
2010/01/06回复
liyifan:
比乙肝更可怕更有伤害性的是人们对乙肝这个病的歧视偏见和近乎偏执的抗拒比害怕这个病毒给身体造成实际伤害更甚的是怕自己或自己的孩子也不小心感染上了,会在社会上遭到好象自己这样固有观念人群的强烈排斥,于是奋力的想把那群带菌者低风险感染者带上标签和原罪罩上隔离罩.............事实上也许幼儿园感染的风险也许比外出就餐、游乐园玩耍、超市活动等被感染上的机会更低下.....大多数感染者不具传染性....但那又如何,因为母爱的光环下要的是100%安全....(说到此处容我汗颜一下,现在还有什么是100%安全的?食品?污染?交通?辐射?人心?),想到欲盖弥彰的防辐射服....顺便歌颂一下伟大的母爱.......
查看原文顶这个
2010/01/06回复
乙肝乙肝,那还有甲肝、丙肝等,是不是只要患上传染病都要集中销毁呢?取消检查,并不是说不要防御啊,现在出生的孩子比起以前已经少了很多感染的,主要的感染患者是以前打预防针国家都还没有一次性针头,那么这些感染上的人们又是何其无辜,那么谁又来为他们负责。只要每年注意自身预防体检,抗体一减弱就补打加强是应该可以预防的。
2010/01/06回复
没有哪个MM希望自己的孩子得任何疾病,别说严重的了,就是感冒都不希望得。
但我相信在外面的公共场合能感染的疾病更多,要想做到100%的安全,要么把有传染病的全部抓起来送进毒气室,要么就把孩子放在无菌的空间里,千万别与别人有接触。相信后者比较容易做到。
肝病除了乙型的,据说甲乙丙丁戊型的都有,都是传染的,艾滋病也是传染的,还有一些不断变异的流感,这些可都是不检查的。乙型的好歹大多人都有抗体,其他的还没抗体呢,你又打算如何防范呢?
但我相信在外面的公共场合能感染的疾病更多,要想做到100%的安全,要么把有传染病的全部抓起来送进毒气室,要么就把孩子放在无菌的空间里,千万别与别人有接触。相信后者比较容易做到。
肝病除了乙型的,据说甲乙丙丁戊型的都有,都是传染的,艾滋病也是传染的,还有一些不断变异的流感,这些可都是不检查的。乙型的好歹大多人都有抗体,其他的还没抗体呢,你又打算如何防范呢?
2010/01/06回复
昨天我网群里的妈妈们才提起。现在的BB真厉害啊!看看预防针本子里登记的打预防针记录就能让妈妈们心疼啊!平均是每月一针,算算你们的BB打了多少针啦?以后会发展到每日一针吗?
我女女班里就没几个是有抗体的,差不多都要补打三针。
我女女班里就没几个是有抗体的,差不多都要补打三针。2010/01/06回复
现在很多病比乙肝还恐怖得多,不明白,为什么老喜欢讨论这个问题,LZ,注意好个人卫生,打需要打的预防针,不就好了?担心这么多吗?大街上行走的人,你知道他有什么病吗?以前也没有猪流感的,现在呢?这个病还会死人的呢。。。
我觉得你是存在歧视。。。
我觉得你是存在歧视。。。

2010/01/06回复
乙肝疫苗保护作用究竟能维持多久?
专家小传:苏崇鳌,卫生部疾病控制中心研究员。多年从事预防医学事业,曾任中国预防医学科学院疾病控制处处长,现任中国肝炎防治基金会秘书长、卫生部肝炎防治专家咨询委员会委员。
我国乙型肝炎(以下简称“乙肝”)病毒携带者超过1.3亿,由于目前没有清除乙肝病毒的有效手段,所以我国要想摘掉“乙肝大国”的帽子,接种乙肝疫苗是惟一可行的方法。尽管新生儿早已推广接种乙肝疫苗,但是疫苗的有效性如何?成年人打一次疫苗,保护作用又能维持多长呢?记者为此采访了中国肝炎防治基金会秘书长苏崇鳌教授。
打疫苗1个月后要查抗体
苏教授指出,我国卫生部从1992年元月即已开始将乙肝疫苗免疫接种纳入儿童计划免疫管理,按照接种计划,新生儿在出生时、出生后第1个月、第6个月分别注射乙肝疫苗5微克,不是所有人在接种后都会产生抗体,因此在出生后第8个月应及时检测血液里有没有抗体,如果没有产生抗体或者水平不高,则需要及时追加5微克,刺激免疫系统产生相应的抗体。
成人打疫苗,剂量比儿童大一倍
苏教授同时指出,接触乙肝病毒携带者的成人也需要接种疫苗。此前国家只要求新生儿接种疫苗,是因为担心疫苗资源有限,无法满足所有人的需要。通过基因工程技术,我国目前每年可以生产乙肝疫苗约8000万份,不仅可以满足1600万新生儿的需要,也可为需要接种的成人提供足够多的疫苗。
成人乙肝疫苗接种疗程与儿童相似,只是剂量要加大到10微克,如果没有产生抗体,还可以加大剂量至20微克,绝大多数人在加大剂量后都可以产生抗体。
针对不少人认为乙肝疫苗保护作用会逐渐减弱的担心,苏教授指出,疾病控制中心不久前完成了一项针对数万名乙肝疫苗接种者的调查,结果表明,上述健康人在接种疫苗15年后无一例成为乙肝病毒携带者。研究同时表明,在新生儿期接种疫苗15年后,有40%的人仍有乙肝抗体。
没有乙肝抗体不代表没有免疫力
苏教授认为,理论上讲,乙肝疫苗接种后其保护作用几乎可以维持一生。人体对乙肝病毒的免疫力可以分为两部分,即细胞免疫和体液免疫。抗体仅反映了体液免疫的水平,而细胞免疫也很重要。目前临床上尚未常规检测细胞免疫,主要是由于检测费用非常昂贵。并不能认为,只有抗体能反映免疫力,更不能说检测不到乙肝抗体,人体就没有对乙肝病毒的免疫力。
目前有人认为乙肝疫苗最好3年接种一次。苏教授认为,这没有必要。尽管乙肝疫苗已经列入我国的新生儿计划免疫,但是卫生部现在还没有规定,儿童长到几岁后,要再次接种疫苗。有的专家认为7岁接种是安全的,有的认为延后到12岁亦可。苏教授个人认为,小孩长到10岁再接种疫苗比较合适。对于成人,也可以在首次接种10年后再次接种。尽管专家的观点不尽相同,但无论如何,每3年接种一次疫苗实在没有必要。
PS:虽然专家说每3年接种一次疫苗实在没有必要,对小孩子,家长难免会担心,我的建议,小孩子还是一查出没有抗体就去再接种疫苗。其实疫苗并不像有些人说的打得多会有什么风险,即使有,那些风险都是小小小小小概率事件,基本不会发生的。
专家小传:苏崇鳌,卫生部疾病控制中心研究员。多年从事预防医学事业,曾任中国预防医学科学院疾病控制处处长,现任中国肝炎防治基金会秘书长、卫生部肝炎防治专家咨询委员会委员。
我国乙型肝炎(以下简称“乙肝”)病毒携带者超过1.3亿,由于目前没有清除乙肝病毒的有效手段,所以我国要想摘掉“乙肝大国”的帽子,接种乙肝疫苗是惟一可行的方法。尽管新生儿早已推广接种乙肝疫苗,但是疫苗的有效性如何?成年人打一次疫苗,保护作用又能维持多长呢?记者为此采访了中国肝炎防治基金会秘书长苏崇鳌教授。
打疫苗1个月后要查抗体
苏教授指出,我国卫生部从1992年元月即已开始将乙肝疫苗免疫接种纳入儿童计划免疫管理,按照接种计划,新生儿在出生时、出生后第1个月、第6个月分别注射乙肝疫苗5微克,不是所有人在接种后都会产生抗体,因此在出生后第8个月应及时检测血液里有没有抗体,如果没有产生抗体或者水平不高,则需要及时追加5微克,刺激免疫系统产生相应的抗体。
成人打疫苗,剂量比儿童大一倍
苏教授同时指出,接触乙肝病毒携带者的成人也需要接种疫苗。此前国家只要求新生儿接种疫苗,是因为担心疫苗资源有限,无法满足所有人的需要。通过基因工程技术,我国目前每年可以生产乙肝疫苗约8000万份,不仅可以满足1600万新生儿的需要,也可为需要接种的成人提供足够多的疫苗。
成人乙肝疫苗接种疗程与儿童相似,只是剂量要加大到10微克,如果没有产生抗体,还可以加大剂量至20微克,绝大多数人在加大剂量后都可以产生抗体。
针对不少人认为乙肝疫苗保护作用会逐渐减弱的担心,苏教授指出,疾病控制中心不久前完成了一项针对数万名乙肝疫苗接种者的调查,结果表明,上述健康人在接种疫苗15年后无一例成为乙肝病毒携带者。研究同时表明,在新生儿期接种疫苗15年后,有40%的人仍有乙肝抗体。
没有乙肝抗体不代表没有免疫力
苏教授认为,理论上讲,乙肝疫苗接种后其保护作用几乎可以维持一生。人体对乙肝病毒的免疫力可以分为两部分,即细胞免疫和体液免疫。抗体仅反映了体液免疫的水平,而细胞免疫也很重要。目前临床上尚未常规检测细胞免疫,主要是由于检测费用非常昂贵。并不能认为,只有抗体能反映免疫力,更不能说检测不到乙肝抗体,人体就没有对乙肝病毒的免疫力。
目前有人认为乙肝疫苗最好3年接种一次。苏教授认为,这没有必要。尽管乙肝疫苗已经列入我国的新生儿计划免疫,但是卫生部现在还没有规定,儿童长到几岁后,要再次接种疫苗。有的专家认为7岁接种是安全的,有的认为延后到12岁亦可。苏教授个人认为,小孩长到10岁再接种疫苗比较合适。对于成人,也可以在首次接种10年后再次接种。尽管专家的观点不尽相同,但无论如何,每3年接种一次疫苗实在没有必要。
PS:虽然专家说每3年接种一次疫苗实在没有必要,对小孩子,家长难免会担心,我的建议,小孩子还是一查出没有抗体就去再接种疫苗。其实疫苗并不像有些人说的打得多会有什么风险,即使有,那些风险都是小小小小小概率事件,基本不会发生的。
2010/01/06回复
