一句话:看菜吃饭!

我想楼主问了有没必要,估计楼主也给得起这钱,只是想问值不值,这东西很难说,有些小孩进去后也许能收获良多,有些小孩就没什么收获,这得看家长怎么看待幼儿园的教育,期望达到什么效果,

我有个70多岁的阿姨(当年华工本科毕业,高干)想尽办法把孙女弄进市一幼,孙子今年毕业,她评价市一幼没什么东西教小孩,除了让小孩能生活规律,自理能力增强,而我楼下一个没什么文化的阿姨(估计初中都不一定毕业,整天打麻将**)她把孙女放在小区幼儿园(一家评价不咋的幼儿园),她说幼儿园很好,孙女能在那里学很多东西,可见,不同的人要求是不相同的,不是想说市一幼比小区幼儿园差或好,关键看你期望.

我也相让小孩去好的幼儿园,我比较啊Q，我期望不高，只要不比普通幼儿园差就行了，至于投那几万块，就当扔水里，对小孩的付出不差这几万块

同意

只有一个关键问题，钱啊

我家在小北，过两年我也面临和LZ一样的矛盾啊。

很没必要

有钱的选择范围更大些，没钱就少些选择，至于怎么选，看自己，适合就好。

我认为选个近点,负责点的就行了.

有同感，我个女都是去公立，日托270元保教费，再加10一日伙食费，就无其他收费啦，几化算

我家囡囡过年后去汇景国际幼儿园上，一个学期1万7，包括了教学成本费和代收代支费，还有新生入园1000元的杂费。我一直不太喜欢私立的幼儿园，但现在考虑到给囡囡足够的睡眠时间，同时她在运动发育方面有点缓慢，想等她去一个学期适应了，我再送她去岗顶的那家公立幼儿园。我们教育局直属单位的职工子女只要每月交500文就可以了。汇景的这个国际幼儿园是10个小朋友一个班，有4位老师，其中有1 位是外籍教师，我只是图他们小班制，在对小朋友的生活上照顾得很好。

我家宝宝两岁半时去了一家民办幼儿园，伙食、环境、师资一般般，宝宝每月都生病，现在去了另一家民办的，伙食、环境、师资都OK，有两师一保姆，宝宝还是两月病一次，本来看中他贵而且学生少，有三人照顾一班（20人以下），应该可以。现在看还是不行，九月份下决心交赞助费去公立幼儿园。

我家的平均每月1200，也不错，离家又近。

最好先去踩踩点；
和在里面就读的妈妈们聊聊，打听打听。。。。

是的。而且，公立幼儿园很难进的。

这位阿姨的要求有点拔苗助长，幼儿园的小朋友不需要学太多的东西，让他们充分学会怎么玩，让他们玩个够才是重点，而且生活有规律和自理能力增强也是孩子个体发展过程中的重要品质之一，我觉得已经很不错了。要知道，当孩子进入小学之后，他们的幸福童年将会结束，我本身作为教师，不建议过早剥夺孩子们玩的权利。只有会玩的孩子才有创造力。

如果经济上无问题既话，我个人会先对比2间幼儿园既师资同教育方式咯。。。

其实幼儿教育系人既一生中系有好重要既作用既。。如果系我既BB，我会偏向于帮距稳一间可以培养小朋友好既生活习惯，独立自理能力既幼儿园。。如果小朋友系幼儿阶段就培养规律既生活习惯，日后家长就可以省心不少。。。对于距可以识几多字，识背几多首诗，识唱几多首歌，呢D系次要既。。作为家长可以慢慢培养小朋友既兴趣同爱好，挖掘小朋友既潜力，，但系要距一时间学习太多野，我觉得距会生活得好累咯。。纯粹个人意见，嘻嘻

我也在头痛去哪间幼儿园,问题是我刚搬了新家,还没有时间去看

班中人数少，老师多--贵
外教教英语--贵
硬件多--贵
师资好--贵
。。。。。。

班中人数多--孩子有很多朋友，学会了交朋友
只有普通英语课--上小学对英语的兴趣加大，上课更加认真学得更好
硬件较少--孩子学会了自己找乐，开发了创造能力
。。。。。。5

看自己怎么想吧，上学是一个过程指标并非结果指标，指向性和导向性不同就无所谓好与不好

没有必要，太贵的学校好多有钱子女，大家攀比，不好。另看师资，如果便宜的师资好差，环境好差，小孩上学经常病，无办法就捡贵些的吧。