我是要来拍楼主！！！！这个爸爸根本唔理解保险的功能！说什么李嘉诚不会买保险！！放屁！人家越有钱的人越能理解保险的真正意义！日本人保险的投保率是700%，等于一个人拥有7张保单，香港人的保险投保率是100%，为什么中国人的投保率只要5%，就因为有像““宝里宝爸爸””这样比了解保险真正意义的的人存在，为什么我们要买车险、产险。。。？？？？现在为什么国家要推行“社保”，医保、农村养老计划等等，就是中国人的保险意识太差了，有病没有钱医，有意外更加是雪上加霜，到老又没有钱养老，所以说我们的人生是需要提前规划的，这个也是保险其中的一个意义和概念！！！

    告诉你一个实际的例子,广州某金融高校给所有老师买了保险(学校先交第1、2年的钱),以后由老师自己交,经过该校保险系老师的测算,最后绝大部分老师将所有的保险都退了。
   因为保险系的老师经过精算，再交下去还不如把现有的现金价值拿回来（当然，已经损失无数了），这个就是中国保险目前的现状。
  任何规划都要看实际的规划效果，而不要为了规划而规划。
  任何的保障都要建立在合理的资源分配上。
    所谓的将多少投资在房产，多少投资在保险，多少投资在银行，多少投资在股票市场，就是分散了风险，实现了规划和配置的幼稚想法，不过是我所在的机构和保险公司等忽悠大家的概念而已。
   对你这种上了几堂保险公司的培训课，就四处宣传什么理财规划的白痴性人物，我知道没什么好说的。
最后用我参加信诚保险培训时讲师讲的一个概念来总结：
“如果我们卖的产品真那么好的话，我还需要这些老总和员工吗？”
我听了以后，会心的一笑。

不想在这里再争论这个问题了。连我都觉得自己挺无聊的。
其实我改变不了什么，大家该这么搞就这么搞吧。
我自己实现基本财务自由和保障的方法也是大家无法模仿和学习的。
中国的财富管理市场真的存在巨大的市场空间，
中国人的钱太好赚了。

钱多人傻，快来！

去年老公头脑发昏，给宝宝买了份平安的世纪天使少儿两全保险（分红型），每年6100左右，要交20年，我是不太相信保险这东西，想退保，大家有没有什么好的建议

和理财和投资和收益都不沾边，心态要好。

是想退，但觉得退了亏太多了

能否减少金额

国家金融业有三驾马车，我们自己也可以建立家庭的三驾马车呀，关键是理性选择合适的东西。能投资赚钱固然好，不过我们大部分人都是“只见贼吃肉，不见贼挨打”。
前些天去听某基金公司的投资报告会，有个股民提问：“我买了ST股，如果公司倒闭了，我会的利益有没有保障？”不论什么理财，投资手段都好，裸奔入市是很危险的。赚钱不容易，理财更要谨慎，多学习相关知识，才能有所收益。

我身边也有刚买保险不久意外出事获赔成功的例子。   
    在物价上涨时存钱一样也贬值。
    买房又需要有一大笔钱。
    投资股票也有风险。
    在我觉得，买保险时不能急着买，一定要认真看清保险条款。

保险要买,买意外和大病就好了~ 起个保障性的作用，但绝对不是理财和投资。
养老保险就真是用来忽悠人的。

[ 本帖最后由 喵~~~ 于 2010-3-7 11:58 编辑 ]

8 想想

保险要买纯保障的,投资选基金

保险是最差的理财方式绝对是偏见。

对理财来说不能正确理解保险，只能说明保险认识部分有缺陷。

每类金融产品都有他的价值，只是您怎么用而已。

另外保险公司作为最大的机构投资者之一，很多时候作为资产管理者的角色，

其理财能力远大于很多个体投资人，甚至大于很多基金机构投资者。

不信？有没有想过，为什么很多人折腾一辈子还要靠保险养老？他其他资产都去哪里了？

[ 本帖最后由 dongtinglang 于 2010-3-7 17:18 编辑 ]

其实一个专业的保险代理人是不会建议你将所有的钱全部放晒在保险公司的理财产品上的，只是将适当的一部份嗟。虽然它的收益比不上股票，基金……但它可以清清楚楚知道未来的收益的，锁定将来可以拿到多少钱，合同一签，不管国家的政策怎么变，它都不会变的。股票，基金都是收益很高的投资，同时伴随着也是高风险；而房地产之前也是很好的一种投资，但它容易会受到国家政策的限制。所以本人认为任何的事情都是有利必有弊的，针也没有两头是锋利的。要懂得分散投资和合理投资。身上有100元就要好好想想这100元怎么样才能用得合得其所。以上纯属本人的观点

支持！！！

看来妈网都好多做保险的，楼主的话题比较敏感，不过还是顶一个，个人比较认同。

如果有钱的话我还是宁愿买房来做投资。保障的话还是投社保型的，比如社保和医保，国家会随着通胀而调整。感觉现在商业保险的费用太贵了，动不动就几千上万块，普通的家庭可能会为了买这份保险而考虑再三。

业务员都是经过洗脑程序的.等我现在懂得理财的时候我看着我妈买的那一叠保险,直摇头!!!

保险业务员提成很丰厚的说。

保险股倒是不错，最近买的601601帮我赚了一把。