bubu
杨太看到妈妈们的计论就知道大家都是在尽心尽力的做一个好妈妈，我家妹妹也是今年读幼儿园，因为年龄问题进不了附近的省一级，只能去稍远点的市一级（因为我们是教育局职工，所以公立的都会优先录取）。
但是我上周日还是带妹妹连续去了三家幼儿园面试，其中有中海明都（私立）、前进幼（省一级）、海珠幼（市一级）。昨天明都幼儿园已经通知我录取了要去体检，但是两间公立幼儿园还没有接到通知。
其实三家面试中前进幼的表现最好，因为她心情很好，所以跟老师有问有答，交流得非常好，结束后还把小椅子放好。在明都的时候，因为一早起床，去了还哭了两回，但是她们的副院长很耐心、很会投其所好的把妹妹哄好，感觉妹妹挺听话的，那位院长在介绍园区的时候也很实在的，小朋友刚来幼儿园肯定会哭的，但是只要交到老师手中就有办法哄下来，家长一定要坚持带来上课。感觉非常亲切，这是两所公立学校都没有做到的，甚至还不可以参观校园，明都就参观了园区（教室除外）。感觉公立的幼儿园太高高在上了，老师跟本不愿意跟家长沟通，只跟小朋友做几个简单的测试就结束了，让回家等消息。
不知道妈妈们有接到录取电话了吗？
入幼儿园的家长观念、标准和要求探讨
252533幼儿园早教
一、小孩入幼儿园，主要是想达到什么目的？
在妈妈网的早教栏目逛了两天，发现很多妈妈关注的都是一些伙食、环境之类等之类的问题，当然有一些是关心师资方面的问题，觉得大家的意识、想法都有所差异，当然大家的情况各不相同，关注点也可能不同。
但我个人认为，在幼儿园的渐进阶段，在渐渐形成自己个性的阶段，最重要的是学会如何和身边的人相处，学会礼貌待人，学会和其他小朋友友好相处，学会独立能力，形成好的行为习惯，也渐渐塑造自己的品格。我想这点，永远要比是否能多背一些诗歌，多说一些单词更有好处。
二、选择公立，还是选择私立？
其实，估计很大一部分人都希望能进好的公立学校，一是师资可能比较有保障，二是伙食卫生可能也不错，三是每月收费比较便宜实惠，但往往赞助费贵。而且公立学校及其学位没有那么多，僧多粥少，而且关系往往是敲门砖，那该如何是好呢？
反观私立学校，一是师资队伍可能没有那么固定，二是盈利类型，在伙食等方面，可能省多少就是多少利润，三是赞助费方面，大部分没有公立那么贵，或者不用，但月均要给多一些呢。
上述说的，都有一定代表性，但不是绝对。有个比较重要的因素，往往大家在择校前会忽略，就是小孩入读后，小孩那个班的老师是怎样的人？有人说“好学校不如好老师”，其实这是有一定道理的，不管是公立还是私立，老师的教学行为对小孩的积极影响还是很关键的。我认为，好老师的标准就是：有爱心，有耐心。好老师，懂得尊重每一个小孩，会给他自信心，会赞扬他，帮助他。因此并不是公立学校的老师就比私立学校好，这个因人而异。所以，这个往往就要入学后才能了解到，麻烦一些。
还有个问题，就是一些关系户特别多的学校，我个人过分一些的乱估，会不会一些好的机会，学校、老师都会特别关照这些重要小人物呢？对一些“平民小朋友”，就被遗忘了呢？又或者，小孩在园里面、家长面前，会做一些无意识的攀比呢？所以，我看到有人提到“大家家庭都差不多的话，认同感会多点”，这个也是有一定道理的。
私立幼儿园，也会平衡利益跟口碑方面的问题。不管是公立，还是私立，最重要的都是园长的管理意识、水平和教学思维。
三、条件相当，或者各有优势的话，我该选择哪间幼儿园呢？
如果这样的话，我觉得第一还是根据自己所听到看到的情况，选择自己放心一些的，不会每天都担心孩子在里面不知道怎样了。第二是就近原则，孩子不用那么早起来上学，睡眠时间多一些，没有那么累，而且家长也没有那么累。这样适应起来也快一些。
四、教育小孩，不要依赖幼儿园
妈妈网有篇好文“好老师不如好爸妈”，说的就是这个道理，孩子慢慢形成怎样的性格，做个怎样的人，这个跟家长的关系是最为直接的。孩子是自己的，自己不教好他，不关心他，那么有什么理由去责怪别人呢。所以，不管是否上幼儿园，都要关心他的每一个细微变化，尽力去纠正他的不当地方。教育小孩，是家长和校园、社会的共同责任。
五、还没想到呢，还在头痛小孩入幼的事情，呵呵……不当之处，欢迎大家指正。
[ 本帖最后由 bubu 于 2010-5-24 01:36 编辑 ]
2010/05/24
全部回帖
果果080115板凳我的看法是这样:
老师: 这个真的没有办法提前预知,但是可以通过口碑和自己的观察做初步判断,比如我看过的某幼儿园,园长非常强势,对老师大呼小叫,这老师憋一肚子气你说她有没有可能会发泄到孩子身上呢?再比如另外一家幼儿园,在开放日时候就让将来的班主任来接待家长咨询,这样也可以让双方有一个提前的了解和认识.
环境和伙食:个人认为也非常重要, 谁都希望自己的孩子能够有一个好的成长环境,毕竟未来的3-4年时间每天会有一半的时间在这个环境里面度过,就像买房子一样,一定要看好.这一点上公立和私立幼儿园确实有差别,至少我看过这么多家里面,的确公立的好很多,因为即使同样的建筑面积上,公立幼儿园受教育部门的要求,对课室面积,功能教室数量等方面都有要求,所以只能招收固定的班级数量,而私立相对来说当然会希望多招几个班,多收点钱,所以相应的空间就小了.
幼儿园和家庭教育之间:我估计应该没有那个家长会把孩子送幼儿园之后就撒手不管了吧?说实话,我们这个年龄的家长,其实也就是中国计划生育的第一代,基本也都是受过高等教育的,谁不会教孩子点东西啊!之所以送去幼儿园,更多的是培养孩子社会交际能力,让他/她的性格,习惯形成过程更真实和实用.毕竟人还是要群居的动物.所以才倡导家园互补嘛!
当然话说回来,所谓"尽人事,由天命",努力之后如果不能满意的,也要把心态放平和一点,可以退而求其次, 尤其不能在孩子面前流露出你对他/她的幼儿园的不满意,会给孩子带来负面影响.
老师: 这个真的没有办法提前预知,但是可以通过口碑和自己的观察做初步判断,比如我看过的某幼儿园,园长非常强势,对老师大呼小叫,这老师憋一肚子气你说她有没有可能会发泄到孩子身上呢?再比如另外一家幼儿园,在开放日时候就让将来的班主任来接待家长咨询,这样也可以让双方有一个提前的了解和认识.
环境和伙食:个人认为也非常重要, 谁都希望自己的孩子能够有一个好的成长环境,毕竟未来的3-4年时间每天会有一半的时间在这个环境里面度过,就像买房子一样,一定要看好.这一点上公立和私立幼儿园确实有差别,至少我看过这么多家里面,的确公立的好很多,因为即使同样的建筑面积上,公立幼儿园受教育部门的要求,对课室面积,功能教室数量等方面都有要求,所以只能招收固定的班级数量,而私立相对来说当然会希望多招几个班,多收点钱,所以相应的空间就小了.
幼儿园和家庭教育之间:我估计应该没有那个家长会把孩子送幼儿园之后就撒手不管了吧?说实话,我们这个年龄的家长,其实也就是中国计划生育的第一代,基本也都是受过高等教育的,谁不会教孩子点东西啊!之所以送去幼儿园,更多的是培养孩子社会交际能力,让他/她的性格,习惯形成过程更真实和实用.毕竟人还是要群居的动物.所以才倡导家园互补嘛!
当然话说回来,所谓"尽人事,由天命",努力之后如果不能满意的,也要把心态放平和一点,可以退而求其次, 尤其不能在孩子面前流露出你对他/她的幼儿园的不满意,会给孩子带来负面影响.
2010/05/26回复
果果0801154楼杨太:
看到妈妈们的计论就知道大家都是在尽心尽力的做一个好妈妈，我家妹妹也是今年读幼儿园，因为年龄问题进不了附近的省一级，只能去稍远点的市一级（因为我们是教育局职工，所以公立的都会优先录取）。但是我上周日还是带妹妹连续去了三家幼儿园面试，其中有中海明都（私立）、前进幼（省一级）、海珠幼（市一级）。昨天明都幼儿园已经通知我录取了要去体检，但是两间公立幼儿园还没有接到通知。其实三家面试中前进幼的表现最好，因为她心情很好，所以跟老师有问有答，交流得非常好，结束后还把小椅子放好。在明都的时候，因为一早起床，去了还哭了两回，但是她们的副院长很耐心、很会投其所好的把妹妹哄好，感觉妹妹挺听话的，那位院长在介绍园区的时候也很实在的，小朋友刚来幼儿园肯定会哭的，但是只要交到老师手中就有办法哄下来，家长一定要坚持带来上课。感觉非常亲切，这是两所公立学校都没有做到的，甚至还不可以参观校园，明都就参观了园区（教室除外）。感觉公立的幼儿园太高高在上了，老师跟本不愿意跟家长沟通，只跟小朋友做几个简单的测试就结束了，让回家等消息。不知道妈妈们有接到录取电话了吗？
查看原文这个估计还是要看不同幼儿园的吧,我去报名的市一级幼儿园就非常好,不但所有教室都开放,每个教室里面还都有老师留守,随时回答家长的问题,园长也很和蔼的回答问题,尽管我儿子其实不够年龄入这家公立,园长都还是很耐心的跟我们解释并表示歉意.相反听小区其他家长说,附近的另一间省一级,就让老师搬凳子做在门口,根本不让家长入园参观的.估计这种都是基本内定,报名不过是走过场吧.
2010/05/26回复
bubu楼5楼楼上的观点，不适合现代社会的情况呢。在现在的计生政策下、在广州这个高房价的经济环境底下，似乎大多数都是只有1个孩子，少部分是2个孩子以上吧？而且现在的家长往往都是上班族多，没有那么多时间、也没有那么成体系的教育方法，以及没有那个多一些小朋友共处的环境，还是送幼儿园吧
[ 本帖最后由 bubu 于 2010-5-27 09:50 编辑 ]
[ 本帖最后由 bubu 于 2010-5-27 09:50 编辑 ]
2010/05/27回复
zoet
慧MM8楼其实在宝宝几个月的时候，就可以留意小区的小朋友在读的幼儿园，要多听多问。个人首选，近，第二费用合理，第三环境，第四伙食和师资力量。前者有很多适合的，因为附近幼儿园很多。二就难了，最近的就数小区，但是其收费和师资环境是不相乎的。于是，只有转向公立。从赞助上来说，按规定算上赞助和学费，是自己可以接受的。接送也很方便。名额少，足所周知的，所以，宝宝在没到一岁的时候就开始作准备。但一直都尽人力，没有进的情况下，依然会选择小区的，所有附近的幼儿园环境伙食师资也只有它，就是贵得过份，但小区的人就冲它近，还是要逼着读。
作为一个过来人来说，在同等的费用下，还是会选择公立园的。老师好不好，很多时候是看家长怎么互动和交流，当然，有一少部分缺乏职业道德的老师只能算是运气差了。毕竟作为一个正常的女人，她们如果不是因外力原因，还是会对孩子视同已出的。另外，在家要教育好孩子，千万不能依赖老师，这样的孩子是不会有自信的。常常听到一些很怪的例子，某某上幼儿园变乖了，会吃饭大小便了。。。。。。。。作为父母，我们除了生，还是需要帮助其最基本的生存和建立自尊。幼儿园最大的目的就是过上群体生活，在公平愉悦的条件下游戏成长，并不是负责帮家长“擦屁股”的地方。
公立的老师时常要进行各种各样的会议和学习，和很多单位进行研讨，每个月都会有各样的活动，小朋友，老师的视野相对都会比较广。另一个，建园时间长，各种小朋友的状况了如指掌。
私立的好就是家长可以根据自己的喜好对老师和园长提出各种建议，让其改善，不改不高兴就转别的幼儿园。还有个别人缘好的家长，会和老师打成一片。
所以，要根据自己的经济情况来定的，不要听到哪个幼儿园怎么怎么样，不管收费如何，节衣缩食的送人情走关系，填高高赞助费，这样不只是辛苦了父母，也苦了孩子啊。
作为一个过来人来说，在同等的费用下，还是会选择公立园的。老师好不好，很多时候是看家长怎么互动和交流，当然，有一少部分缺乏职业道德的老师只能算是运气差了。毕竟作为一个正常的女人，她们如果不是因外力原因，还是会对孩子视同已出的。另外，在家要教育好孩子，千万不能依赖老师，这样的孩子是不会有自信的。常常听到一些很怪的例子，某某上幼儿园变乖了，会吃饭大小便了。。。。。。。。作为父母，我们除了生，还是需要帮助其最基本的生存和建立自尊。幼儿园最大的目的就是过上群体生活，在公平愉悦的条件下游戏成长，并不是负责帮家长“擦屁股”的地方。
公立的老师时常要进行各种各样的会议和学习，和很多单位进行研讨，每个月都会有各样的活动，小朋友，老师的视野相对都会比较广。另一个，建园时间长，各种小朋友的状况了如指掌。
私立的好就是家长可以根据自己的喜好对老师和园长提出各种建议，让其改善，不改不高兴就转别的幼儿园。还有个别人缘好的家长，会和老师打成一片。
所以，要根据自己的经济情况来定的，不要听到哪个幼儿园怎么怎么样，不管收费如何，节衣缩食的送人情走关系，填高高赞助费，这样不只是辛苦了父母，也苦了孩子啊。
2010/05/29回复
