其中,韦H同学对林老师说,那纸碎不是自己丢的,是另一位女同学所为。
林老师问:有没有证人呢?
韦H同学说,没有。
林老师说:1.没有证人,那说什么也是可以的。
典型的有罪推定!应该反问老师:没有证人怎么证明是那个同学丢的?
光根据他座位底下有纸张理由太不充分!如果老师刚好经过这里,就发现了纸张,是不是也可以怀疑是老师经过时候丢的?
260617家有小学生
其中,韦H同学对林老师说,那纸碎不是自己丢的,是另一位女同学所为。
林老师问:有没有证人呢?
韦H同学说,没有。
林老师说:1.没有证人,那说什么也是可以的。
