cosyp
我的公积金好吧，继续顾左右而言他。
有胆就说说 郑大源中介新手没有任何经纪经验冒充置业专家的欺诈行为
让不明真相的广大朋友看看你这位号称不是黑保险的保险代理人是一个什么样的道德立场
小心发言，免得号称不是黑保险
结果一发言把黑保险的立场也暴露出来
沦落到郑大源这种欺世盗名的水平
记住群众的眼睛是雪亮的
言归正传。
最近太多关于GJJ和ZDY的争吵了，本来热情讨论好事，但是现在越发激励，人身攻击也越来越多，不能否认已经把大家分成了两大派（或者加中立的三大派）。MW是一个温情的网站，这是我不去什么天涯而来这里的原因。不知道大家认可否。抱着对建设好本版的热情（所以就算我个人的观点不合大家，可以发表意见但请不要带攻击性，谢谢），希望把这个争论平息好了，毕竟这是讨论楼市，交流经验的地方，不是争吵的地方。不知道大家同意否。对于这场争论，我个人觉得这样行不行。
1. 对于斑竹，当初的确没有对ZDY发隐性广告起到监督作用，制度就是制度，既然当初我们立下规定不能做广告就应该都遵守。就像我在前面一个贴所说的，如果允许ZDY成功擦边，那时不是以后都允许其它人也做广告了？当然我们可以做的隐性点。我相信隐性广告这个说法，ZDY先生也不能否认吧？希望斑竹给各说法。
2. 对各位撑ZDY派，我相信ZDY帮了你们很多，也相信他最近的确很努力，的确不错。但是希望各位受益的MM明白一点现在你享受ZDY良好服务说不定GJJ的“无理”监督起了很大的作用。我意思是说GJJ的找碴让ZDY可谓“战战兢兢”地努力工作，就像香港的议员们，虽然有时候过于苛刻，但是也的确让当地的官员好好的干活了。因此，在撑ZDY的同时，不要对GJJ大肆不满，说他小心眼什么的，更不要人身攻击了。
3. 对各位撑GJJ派，我不能否认我是同情GJJ的，因为他在毫无利益的情况去承受这么大的压力，很值得尊敬。ZDY的坚持固然不错，但是他的坚持是有目的的（相信这点ZDY也同意把）。但是我们也不能否认，ZDY的确也帮助了不少MM，看来我们或许是多担心了。或许我们能够对他少点人身攻击，多集中对他的监管就好。
4.对GJJ，你看跌的观点我个人是保持中立的，但是我对你反ZDY是百分百支持的。因为我觉得制度建立后就应该毫无例外的执行，MW既然是一个非广告的板块就应该不能让任何人用任何借口来破坏。或许你能够平心静气去评论去争取就好。
5 对ZDY，总的概括：请不要得了便宜还卖乖。当初GJJ说的很多都是没错的，只是他过分偏激，你反而成了受害者受很多MM的同情。第一，当初你真的是刚做中介，就说是专家。诚然你好学，也学得快，但是说谎就说谎，不能这样转移概念。就像现在的唐先生，他也做得不错啊，说不定比很多学历比他高的人还干得好，但是他一开始就是诚信不好，因此我个人认为他至少辞职和道歉，这是原则问题。或许我们中国人太灵活了，黑猫白猫的论断让我们忽视了诚信这个重点。第二，GJJ的确发现你有同事做你的马甲（不能排除现在还有马甲,请原谅我的多疑），说明一开始你就想作假，想炒作。这又是诚信问题。当然你解释不是你主意，但是难怪人家不信。 第三，你整天说其实佩服GJJ，但是很多时候却对其加以攻击，让人觉得说一套做一套，还是诚信问题。我明白有些抱着好的信念却遭受外人怀疑是不好受，默默去改变外人看法是这些人的好方法。但是我看到的你却十分高调，太有故意来套关系的嫌疑。我在另外一个贴对你的建议好像还没有看到你回复，我再提一下，希望得到你的明确的答复（不论同意与否）：a.能否认证诚信中介？b.其实你现在已经很知名了，在中介版也能服务各位MM，能否移步中介版？并请不要在楼市版发表你已经做成什么什么MM生意或者已经取得联系什么的，这不是广告是什么？楼市版当然欢迎你，但是希望不要打软性广告。纪律需要大家遵守。
写了很多，有点乱。我声明我不是GJJ的马甲，但是我的确同情他，支持他。上面阐述一些观点，有些细节的地方可能有偏颇，大家体会我的本意就好。拍砖可以请不要人身攻击。谢谢。
[ 本帖最后由 cosyp 于 2010-7-23 09:50 编辑 ]
沧海蝴蝶
陈溪
猪油糕
cosyp楼
滚雪球
anning_zs
宝贝的爸爸
一芽两叶
