cosyp
我的公积金他没直说自己精通
但是专家说的就是精通的人
自命为专家，却只是一个入门新手，毫无经验。
这难道还不是欺诈吗？
你帮他说这么多话
你的意思就是他是一个置业专家吗？
言归正传。
最近太多关于GJJ和ZDY的争吵了，本来热情讨论好事，但是现在越发激励，人身攻击也越来越多，不能否认已经把大家分成了两大派（或者加中立的三大派）。MW是一个温情的网站，这是我不去什么天涯而来这里的原因。不知道大家认可否。抱着对建设好本版的热情（所以就算我个人的观点不合大家，可以发表意见但请不要带攻击性，谢谢），希望把这个争论平息好了，毕竟这是讨论楼市，交流经验的地方，不是争吵的地方。不知道大家同意否。对于这场争论，我个人觉得这样行不行。
1. 对于斑竹，当初的确没有对ZDY发隐性广告起到监督作用，制度就是制度，既然当初我们立下规定不能做广告就应该都遵守。就像我在前面一个贴所说的，如果允许ZDY成功擦边，那时不是以后都允许其它人也做广告了？当然我们可以做的隐性点。我相信隐性广告这个说法，ZDY先生也不能否认吧？希望斑竹给各说法。
2. 对各位撑ZDY派，我相信ZDY帮了你们很多，也相信他最近的确很努力，的确不错。但是希望各位受益的MM明白一点现在你享受ZDY良好服务说不定GJJ的“无理”监督起了很大的作用。我意思是说GJJ的找碴让ZDY可谓“战战兢兢”地努力工作，就像香港的议员们，虽然有时候过于苛刻，但是也的确让当地的官员好好的干活了。因此，在撑ZDY的同时，不要对GJJ大肆不满，说他小心眼什么的，更不要人身攻击了。
3. 对各位撑GJJ派，我不能否认我是同情GJJ的，因为他在毫无利益的情况去承受这么大的压力，很值得尊敬。ZDY的坚持固然不错，但是他的坚持是有目的的（相信这点ZDY也同意把）。但是我们也不能否认，ZDY的确也帮助了不少MM，看来我们或许是多担心了。或许我们能够对他少点人身攻击，多集中对他的监管就好。
4.对GJJ，你看跌的观点我个人是保持中立的，但是我对你反ZDY是百分百支持的。因为我觉得制度建立后就应该毫无例外的执行，MW既然是一个非广告的板块就应该不能让任何人用任何借口来破坏。或许你能够平心静气去评论去争取就好。
5 对ZDY，总的概括：请不要得了便宜还卖乖。当初GJJ说的很多都是没错的，只是他过分偏激，你反而成了受害者受很多MM的同情。第一，当初你真的是刚做中介，就说是专家。诚然你好学，也学得快，但是说谎就说谎，不能这样转移概念。就像现在的唐先生，他也做得不错啊，说不定比很多学历比他高的人还干得好，但是他一开始就是诚信不好，因此我个人认为他至少辞职和道歉，这是原则问题。或许我们中国人太灵活了，黑猫白猫的论断让我们忽视了诚信这个重点。第二，GJJ的确发现你有同事做你的马甲（不能排除现在还有马甲,请原谅我的多疑），说明一开始你就想作假，想炒作。这又是诚信问题。当然你解释不是你主意，但是难怪人家不信。 第三，你整天说其实佩服GJJ，但是很多时候却对其加以攻击，让人觉得说一套做一套，还是诚信问题。我明白有些抱着好的信念却遭受外人怀疑是不好受，默默去改变外人看法是这些人的好方法。但是我看到的你却十分高调，太有故意来套关系的嫌疑。我在另外一个贴对你的建议好像还没有看到你回复，我再提一下，希望得到你的明确的答复（不论同意与否）：a.能否认证诚信中介？b.其实你现在已经很知名了，在中介版也能服务各位MM，能否移步中介版？并请不要在楼市版发表你已经做成什么什么MM生意或者已经取得联系什么的，这不是广告是什么？楼市版当然欢迎你，但是希望不要打软性广告。纪律需要大家遵守。
写了很多，有点乱。我声明我不是GJJ的马甲，但是我的确同情他，支持他。上面阐述一些观点，有些细节的地方可能有偏颇，大家体会我的本意就好。拍砖可以请不要人身攻击。谢谢。
[ 本帖最后由 cosyp 于 2010-7-23 09:50 编辑 ]
宝贝的爸爸
cosyp楼
。告诉你吧，一个好中介，固然要知道这些。真正好中介需要知道客户的需要，应该在收到房源的时候，尽可能了解房子真实情况，思考适合哪个客户（不能每人都推荐），然后毫无保留的把实际情况告诉你的客户，不吃差价，不多报少报，帮助客户分析。这才是大家需要的好中介，而不是装好心发几个规则，吹吹水。所有这些前提是中介找到好房子，所以阿，你真自认好中介时候你应该去找找好房源，然后在中介版发出来，而不是跑到房管局问问题。要不你随便提问一个，我也可以不去房管局就问到？你信不信？我在这里大胆的踢要买房的MM说一句：一个好房源重要绝对少一点中介费重要，也就是说一个很你可以帮你的可以找到十分满意的房子，别说一点佣，三点佣都愿意给。
东仔妈咪
englishrose
