我生的时候，医院同我讲：来我们这里生，记得带人和钱来就可以，其它的，好商量！明吗？认钱不认人的，有钱就什么都好办了。

祈福医院又一单，赔偿双胞胎及产妇共42万余元。婴吸胎粪一死一重症 医院误诊终审赔42万     法院不支持医方“省医学会鉴定更权威”的上诉理由　　新快报讯 记者 黄琼 报道 新生双胞胎姐妹因医院治疗不当不慎吸粪窒息，妹妹不治姐姐也罹患重症（详见本报4月29日A22版）。家属认为婴儿死亡是医院贻误治疗造成，遂诉至法院索赔57万余元。前日，广州市中院对此案作出终审判决，判定医院承担七成责任，赔偿双胞胎及产妇共42万余元。　　一审：医方承担七成责任　　据事主王强（化名）诉称，2007年8月，其身怀双胞胎的妻子徐敏（化名）预约来到番禺祈福医院待产。后在实施剖宫产手术中，小女儿娩出时出现“新生儿胎粪吸入综合征”，但医生却诊断其为“双胎输血综合征”。一个多小时后才将小婴转往儿科治疗，直至患儿出生近两个小时才实施插管手术，直接导致其呼吸衰竭直至死亡。番禺区法院采信广州市医学会的鉴定结论，认定医方救治措施不够及时有效，导致患儿经抢救无效死亡，一审判定医方承担70%的赔偿责任，判处医院为小女儿死亡赔偿37万余元、为大女儿赔偿4万余元、加上对产妇的赔偿等共42万余元。　　终审：拒绝医院“有利”鉴定　　对此，祈福医院不服提出上诉，认为广东省医学会的鉴定更为客观和权威，不应对其全面否定，要求撤销原判。广州市中院经审理后认为，三份医学鉴定都是原审法院委托所作的鉴定结论，其证据效力应从客观性、关联性、合法性上来进行考量，祈福医院称省医学会的鉴定更权威来否定其他医学鉴定，不予支持。　　遂作出维持原判的终审判决

我生的时候，医院同我讲：来我们这里生，记得带人和钱来就可以，其它的，好商量！

明吗？认钱不认人的，有钱就什么都好办了。

祈福医院又一单，赔偿双胞胎及产妇共42万余元。
婴吸胎粪一死一重症 医院误诊终审赔42万

     法院不支持医方“省医学会鉴定更权威”的上诉理由

　　新快报讯 记者 黄琼 报道 新生双胞胎姐妹因医院治疗不当不慎吸粪窒息，妹妹不治姐姐也罹患重症（详见本报4月29日A22版）。家属认为婴儿死亡是医院贻误治疗造成，遂诉至法院索赔57万余元。前日，广州市中院对此案作出终审判决，判定医院承担七成责任，赔偿双胞胎及产妇共42万余元。

　　一审：医方承担七成责任

　　据事主王强（化名）诉称，2007年8月，其身怀双胞胎的妻子徐敏（化名）预约来到番禺祈福医院待产。后在实施剖宫产手术中，小女儿娩出时出现“新生儿胎粪吸入综合征”，但医生却诊断其为“双胎输血综合征”。一个多小时后才将小婴转往儿科治疗，直至患儿出生近两个小时才实施插管手术，直接导致其呼吸衰竭直至死亡。番禺区法院采信广州市医学会的鉴定结论，认定医方救治措施不够及时有效，导致患儿经抢救无效死亡，一审判定医方承担70%的赔偿责任，判处医院为小女儿死亡赔偿37万余元、为大女儿赔偿4万余元、加上对产妇的赔偿等共42万余元。

　　终审：拒绝医院“有利”鉴定

　　对此，祈福医院不服提出上诉，认为广东省医学会的鉴定更为客观和权威，不应对其全面否定，要求撤销原判。广州市中院经审理后认为，三份医学鉴定都是原审法院委托所作的鉴定结论，其证据效力应从客观性、关联性、合法性上来进行考量，祈福医院称省医学会的鉴定更权威来否定其他医学鉴定，不予支持。

　　遂作出维持原判的终审判决