车祸中的“潜规则”
1378065谈天说地
上个星期六,去郊区看房,在十字路口
甲(开摩托车的,无证驾驶,没带头盔,闯红灯,受伤、但不算严重,尽管现在还有点虚,还在医院躺着,看样子很快可以出院了)
乙(我老公,按绿灯正常行驶,已刹车的情况下,右车门被撞坏,前挡风玻璃被撞裂,右后视镜没了)。。
丙(坐摩托车的,没戴头盔,从摩托车后面从小车的右边不知如何就到小车的左边的5、6米左右,后脑部流血,目前体虚、头晕,留院。估计近期无法工作,不会出院)。
处理结果:(简易程序,算是私了,我的保险没得赔)
甲:负责他的摩托车的维修及丙的任何费用。
乙:负责自己的小车的维修及费用。
甲及丙以后不得向乙追要任何费用。
问:甲还会因无证驾驶受处罚吗?我看到警察把甲、丙的身份证还给他们了。当然,摩托车还被扣着。不过,如果甲摩托车不去拿,是不是警察也不会去找他再处理无证驾驭的事啊。。
2010/09/23
全部回帖

楼主,不管从哪个角度来说,交警的处理都是合法合情合理的,要切记:生存权(或者说健康权)永远高过财产权。不是说你没有违章你就不用承担责任,前段时间某地方出台“行人闯红灯,撞了白撞”的规定曾引发各界热议,后不得不在指责中重新调回“撞了不白撞”的事情楼主还有印象么?楼主可以去查一下,应该就会明白“撞了不白撞”后面隐藏法理与公平正义所在
2010/09/25回复

ower:
会不会遇见专业撞车党了?在郊区就是有这样一批人的
查看原文开车最怕就是这个了。
LZ要多个心眼,并不是对方与你私下签下“以后不追究责任的”就不可以不起诉的呀,再去问问懂法律的人。
LZ要多个心眼,并不是对方与你私下签下“以后不追究责任的”就不可以不起诉的呀,再去问问懂法律的人。
2010/09/25回复

都是以人为先的。碰上这种事,不用垫钱给他们医伤已经偷笑了
2010/09/25回复