记得学政治经济学时，资本主义的经济危机和萧条的本质就是社会生产的商品大于需求，因此出现供应过剩，引起的危机。中国政府却用一个“产能过剩”这个新词，掩盖了我们实际已经步入资本主义经济危机周期的本质。而由于没有社会足够的保障，居民消费力长期停滞不前，再加上出口被抑制，因此，中国式的保8工程，完全靠投资一匹马拉动，发展后劲明显不足，谁也无法躲过堕入经济萧条的旋涡。于是靠吃伟哥印钞，刺激房地产，增加已经明显产能过剩基础产业的投入，维持繁华的假象。激情高潮过后却是更加透支损伤经济命脉。而用房地产业从肿瘤到恶性癌变式的畸形发展，吸收社会上过度的储蓄，刺激消费力不足现象，或许还有4万亿多印的钞票等等，把居民储蓄和未来的收入消费力都吞噬在房地产这个黑洞里。政府似乎没有更好的办法，更坚定的决心，只是靠打吗啡止痛来麻痹自己拖延时间。某日这个毒瘤一但溃破，就是一命呜呼的时候。

西方的做法是倒掉喝不掉多余的牛奶，控制牛的产量，提升质量，停掉多余的工厂，调整产业结构，创造高技术含量新兴产业.和就业岗位......或者，换一个有新政策的党做庄。中国ZF的做法是：让人们觉得牛奶能延年益寿美容健身包治百病，口号从“每日一杯奶”发展到“每日一斤奶”，甚至鼓吹牛奶加工副产品更可以替代石油产品，让消费消化掉多余的牛奶，并不断养更多的牛挤更多的奶去支持牛奶产品加工业.....等大家发现牛奶不过就是牛奶的时候，那些多余牛和牛奶，进一步过剩，恶化。后者，政党轮替，政治体制改革？短期内没看到丝毫希望，民众甚至不能公开质疑，更不要说监督和纠正。[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-9-27 10:23 编辑 ]

记得学政治经济学时，资本主义的经济危机和萧条的本质就是社会生产的商品大于需求，因此出现供应过剩，引起的危机。中国政府却用一个“产能过剩”这个新词，掩盖了我们实际已经步入资本主义经济危机周期的本质。而由于没有社会足够的保障，居民消费力长期停滞不前，再加上出口被抑制，因此，中国式的保8工程，完全靠投资一匹马拉动，发展后劲明显不足，谁也无法躲过堕入经济萧条的旋涡。于是靠吃伟哥印钞，刺激房地产，增加已经明显产能过剩基础产业的投入，维持繁华的假象。激情高潮过后却是更加透支损伤经济命脉。而用房地产业从肿瘤到恶性癌变式的畸形发展，吸收社会上过度的储蓄，刺激消费力不足现象，或许还有4万亿多印的钞票等等，把居民储蓄和未来的收入消费力都吞噬在房地产这个黑洞里。政府似乎没有更好的办法，更坚定的决心，只是靠打吗啡止痛来麻痹自己拖延时间。某日这个毒瘤一但溃破，就是一命呜呼的时候。

这个“某日”我相信我这个岁数是赶不上的了

据说实用率不高.