本贴不针对任何人,仅是理性探讨。即使所例举例子,也绝无针对意思。 妈网最近热帖《2岁女儿不让座,公交车上被围攻 》。在讨论中形成2种主流思想。 1、不让 2、要让 不让的理由:1、孩子无知且有病。属于病幼,且已经买票 2、坐是我的权利,公交车上座位先到先得,让是人情不让是道理 3、孩子已经买票 让的理由:1、让座是一种美德, 2、孩子单独座位危险 3、大人是否抱起孩子坐是不受法律约束,但受传统道德制约。
BEARBEAR熊:老人与两岁小孩的母亲在顶嘴我觉得,那老人为什么就要要求这个孩子的妈妈抱起孩子呢?全车,坐着的都是老弱病残了么?还是专挑软的柿子去捏?欺负妇孺?查看原文是不是广州太久没有售票员的公交车了?如果车上有幼童独占一位,碰到需要让座的时候,售票员肯定是说“麻烦家长把小孩抱起来坐,让个位出来“。那个妈妈把小孩抱起来真的有这么难吗?别老是怨恨人家骂你指责你,你先想想你本身有没有做对先。两岁的小孩特别是女孩,除非在家里已经是很任性的,我就不相信哄不定她
BEARBEAR熊:是不是这些情况,那位六岁孩子的MM发贴时有讲么?没看原贴啊.没有的话,套用艺人常用的一句,不回答假设性问题哦就近入托,我也是一向建议的,要不小孩子在路上奔波,太折磨了.那两岁的BB是病了,那六岁的也是病了,真巧啊六岁的病人要人迁就下,那两岁的小病人,也应该得到这份迁就吧?查看原文 这不是迁就的问题,是互相礼让的问题,你的思维很是钻牛角尖。 举例,两个人走在沙漠,还有半天路程就走出沙漠了,但是两个人都渴的就来死了,这时刚好有一株仙人掌(这个可以补充水分)。你的意见是:我不建议走沙漠。呵呵,不是废话吗?没必要谁会走沙漠,人家走沙漠当然有走的原因接着你的意见是:既然有仙人掌了就好办,谁先发现的就谁吃了,活着出去,没吃的就S在沙漠吧,谁叫你没发现? 但是大家的意见是,既然只有半天路程就走出了,那个仙人掌一人吃一半,2个人互相挺一下就可以都走出沙漠了。 你不认为大家分享那个仙人掌是最好的处理方式吗? 懂得分享这个词吗?如果快乐,没人和你分享,你会快乐吗?如果痛苦,没人和你分享,你会痛苦吗?如果困难没有帮助,你会解决困难吗? 建议你多学学分享的含义吧。 有一次,我逗我家孩子,我和他去买东西,叫他自己去拿雪糕,他一下子拿了2个,我就说不能拿2个,只能拿一个,我家小家伙一气之下把2个雪糕都扔在地上了。我正准备揍他,谁知他一句话,我就无语了——他说:“如果不买姐姐(我两个孩子,大的是女)份,我不要。” 连3岁的孩子也知道与人分享才是最快乐的事
BEARBEAR熊:如果病都唔系一个借口来噶,甘六岁的孩子,有什么理由叫一个两岁的孩子让位俾距? 原来,就算有病都要让位的,六种人座位,不是包含着"病人"这一个概念么?查看原文又在纠结这个,整天就叫着什么两岁孩子让位给六岁孩子?大家只是要求妈妈抱起两岁的孩子,并没有剥夺她坐着的权利!让一个两岁的宝宝坐或躺在妈妈身上很难为孩子吗?
乐乐猪:是不是广州太久没有售票员的公交车了?如果车上有幼童独占一位,碰到需要让座的时候,售票员肯定是说“麻烦家长把小孩抱起来坐,让个位出来“。那个妈妈把小孩抱起来真的有这么难吗?别老是怨恨人家骂你指责你,你先想想你本身有没有做对先。两岁的小孩特别是女孩,除非在家里已经是很任性的,我就不相信哄不定她查看原文小孩的爸爸站过来说:那是我个位,我让给我生病的女坐,有什么问题?!
SHIRLEY_PENG:哦,原来你也知道那是公交车呀,也知道那不是你家的私家车呀,那你知不知道先来后到呢六岁扶不住吗,站不稳吗,如果是的话,那应该是他父母考虑的问题了2岁的小孩不愿意妈妈抱着,有错吗人家可以看不过眼,别人就不可以发表自己的意见,别动不动就说人家偏激查看原文请你先看清楚原文再说吧,那个LZ有说那个六岁小孩的妈是给他的小孩求座位吗?
BEARBEAR熊:老人与两岁小孩的母亲在顶嘴我觉得,那老人为什么就要要求这个孩子的妈妈抱起孩子呢?全车,坐着的都是老弱病残了么?还是专挑软的柿子去捏?欺负妇孺?查看原文所以我说,那些人都不是什么好鸟,干嘛不叫个男的让
actually:又在纠结这个,整天就叫着什么两岁孩子让位给六岁孩子?大家只是要求妈妈抱起两岁的孩子,并没有剥夺她坐着的权利!让一个两岁的宝宝坐或躺在妈妈身上很难为孩子吗?查看原文就是就是,两岁的小孩就应该哄着呵着不能让她哭闹,换了是个大肚婆我想那个妈妈也未必能劝服自己的女儿腾出一个位置来。原来抱起自己的女儿只坐一个位是那么的艰难
我只记得,在苏州时,抱儿子上一辆公车,立马有一年青男子让座,我心里很是感激。平时,坐地铁什么的,遇到老人小孩,我与LG都会主动让座。如果让座是主动,乐意的,站着的也不强求让座,达成一种良性循环该多好,让坐的和坐下的人心里都产生愉悦。既不强求他人让座,又能主动让座,那么受惠的将会是自己和身边的人,不至于为一个位置而如此争吵,期待着那一天到来。那么这些个讨论都是多余的了。
何容: 你被标题误导了,没人跟2岁孩子争,也没人指责2岁的孩子,从哪个楼主的文章看出,大家都只是指责她本人查看原文我觉得他本人也没过分到哪里去啊。。完全就不属于过分。。就惹来一群车上的谩骂。。真是自己的小孩要全国来管了吗。他也做了自己的本分。问过有人权的小孩了。大家尊重大家。。小孩也要尊重的啊。
ann008:个人觉得病都唔是一借口来的。我觉得现在让座已经成为一个热议的话题 。昨天下班在一号线上,逼 到人夹人,两个孕妇都无人让坐。有个男的用鬼鼠的目光望左几次,但就是唔让,自己睇手机。好不容易有空位,旁边的靓女一下就占了,我都未反应过来。再之后到公园前,有三个人落车,我想一个给孕妇(有另一个已经落左车),谁边还是反应慢,给旁边的男人先占了,还好孕妇醒目,有小小空位自己隙左入去。唉,我地正常人甘逼 法都辛苦,莫讲有大有细。当时我好想出声问果个鬼鼠男人,距有无阿妈生的。查看原文这个就是我们要讨论的关键了,如果都觉得让是人情,不让是道理的话,只要这句话成为主流思想,以后就没让座的事了,也就是说,互助友爱正式从道德概念中消失。
何容: 这不是迁就的问题,是互相礼让的问题,你的思维很是钻牛角尖。 举例,两个人走在沙漠,还有半天路程就走出沙漠了,但是两个人都渴的就来死了,这时刚好有一株仙人掌(这个可以补充水分)。你的意见是:我不建议走沙漠。呵呵,不是废话吗?没必要谁会走沙漠,人家走沙漠当然有走的原因接着你的意见是:既然有仙人掌了就好办,谁先发现的就谁吃了,活着出去,没吃的就S在沙漠吧,谁叫你没发现? 但是大家的意见是,既然只有半天路程就走出了,那个仙人掌一人吃一半,2个人互相挺一下就可以都走出沙漠了。 你不认为大家分享那个仙人掌是最好的处理方式吗? 懂得分享这个词吗?如果快乐,没人和你分享,你会快乐吗?如果痛苦,没人和你分享,你会痛苦吗?如果困难没有帮助,你会解决困难吗? 建议你多学学分享的含义吧。 有一次,我逗我家孩子,我和他去买东西,叫他自己去拿雪糕,他一下子拿了2个,我就说不能拿2个,只能拿一个,我家小家伙一气之下把2个雪糕都扔在地上了。我正准备揍他,谁知他一句话,我就无语了——他说:“如果不买姐姐(我两个孩子,大的是女)份,我不要。” 连3岁的孩子也知道与人分享才是最快乐的事查看原文嗯,懂得与人分享才是最快乐的事情