对啊，于法上，2岁孩子爸爸、妈妈各坐一个位置，其中一人抱着孩子，让是人情，不让是道理。但是如果是爸爸抱着，妈妈就是闲坐的，如果是妈妈抱着，爸爸就是闲坐的，这是，车上有一对6岁母女，作为普通人，奉承普通道德标准，那个闲坐着的爸爸或者妈妈是否应该让一下？当然，如果坚决不让也不违法。

这些让座贴不再回了，感谢以前给我让过座但却不知名的年轻人、长者，虽然社会越来越没人情味，但我知道好心的人还是有很多

一满车有座位的，难道都是六种人，为什么就盯着一个病着两岁孩子的座位，是不是有欺负之嫌

这些让座贴不再回了，感谢以前给我让过座但却不知名的年轻人、长者，虽然社会越来越没人情味，但我知道好心的人还是有很多

一整车人您就盯着这一家三口吗？为什么这一家三口抱着孩子坐着就变成“让是人情”了？不是“让是美德”吗？

   很简单，人家是让不让，都蹲在一边闷声坐着。   而这家子不一样，见到有人上车，就装模作样的叫女儿让座   如果这家人见别人上车也是把头扭向一边，不理不睬，绝对没人会叫他们让座。     举个简单的例子，汶川地震了，要捐不捐，谁也不强求你，但是章子怡一边向世人说要捐款100万，暗地里却一毛不拔，这时她受到了舆论唾骂。        请问章子怡的诈捐门和2岁孩子母亲的诈让位是否异曲同工呢，这样你清楚舆论为什么只瞪着章子怡而不瞪着其他不捐款的人了吧？

我比较好奇这空出来的三个位LZ自己抢到一个没。是完全没去抢？抢了没抢到？抢到一个位霸住一个位想等孕妇？抢到了一个位但是没有霸位帮到孕妇？还是抢到了自己的位，再一看孕妇已经没位了，好在孕妇又找到小小空位挤进去，唉，LZ这个道德圣人终于拍拍胸口放下心。

我觉得他本人也没过分到哪里去啊。。完全就不属于过分。。就惹来一群车上的谩骂。。真是自己的小孩要全国来管了吗。他也做了自己的本分。问过有人权的小孩了。大家尊重大家。。小孩也要尊重的啊。

哎，想让就让，不想让就不让呗。做人不要理所当然的好。别人对我让座，我感谢。别人对我视而不见，我也从容。为什么非要别人让呢？

深思什么？这有什么好思的？

晕，我从来没有说过自己是道德圣人。三个空位，但不在我跟前，在我左手边，旁边就是男人。孕妇在我右手边。我表述的不清楚，因为车上人实在多。我见有人下车，提醒孕妇有位，而且自己也下意识地让开让她过去，可惜其他“根本没有看见一个孕妇”。我奇的就是这一点。你说得非常对，广州让位的人比较多，而且我觉得让给带小孩的机率比让给孕妇的多。这是我怀孕至今（我仔三岁）的最深感受。但就两岁小朋友事件，我觉得是教育问题。

我不加任何意见，仅是换一个角度去引导大家，下面大家理性文明探讨。   1、一个妈妈带2岁孩子坐车在网上发表一篇《2岁女儿不让座，公交车上被围攻 》   2、一个妈妈带6岁孩子坐车后在网上发表一篇《一对母女霸占2个位子，可怜我6岁幼儿抱着我大腿长站到下车》    这个故事发生在同一辆公交车上，大家理性探讨，   1、2岁孩子母亲以孩子不舒服为理由拒绝抱起孩子给6岁孩子让座   2、2岁孩子母亲以孩子可以舒服为理由，让一个无自我保护能力的幼儿站在公交车上也不让坐。   3、6岁幼儿的母亲要求2岁幼儿的母亲抱着孩子，让出一个座位让她抱着孩子坐是否合理。   4、谁都知道，孩子站在公交车上是相当危险的，2岁孩子母亲为了自己孩子睡得舒服点而拒绝让座，让一个6岁的幼儿随母亲站着，请问那个6岁的孩子安全还不如那个2岁的孩子舒服点重要吗？        让！是一种美德，不要求人人都是活雷锋，但是如果世上没了道德制约，我们不是每天都那么幸运可以坐到公交车位置，万一哪天我们带孩子坐公交车没位置了，只能抱着孩子站着，如果有那么一天，我们做了站着的哪一个母亲或父亲，我们会不会不胜唏嘘

一个人说他错了，那不一定是她的错，2个人说她错了，还是不一定是她的错，如果同一个车上很多人说她错了，那么他就要考虑自己是否真有地方错了。   指责孩子是不对的，因为孩子思想不成熟，但整个车上没人指责她孩子，所以别拿孩子来说事。车上的人只是指责孩子母亲

一直看了好几天关于让座位的讨论了，本来不想加入讨论的，现在也忍不住了．我不谈该不该让座的问题，或许我们从另外的角度看，就是人口密度的问题．因为这个也正是这几天因为其他事情想到的问题．我们这个城市的人口已经超负荷了，必然造成很多资源稀缺，小至公共汽车的座位，大至读书的学位，就业的职位．．．．．计划生育又说人口扭曲，没人权，不计划生育吧，又．．．．．唉．我觉得zg人其实很悲哀，即使现在大家很有钱了，很牛了，有怎样呢？我们的幸福指数却很低，生存环境也很．．．．．真希望zf不要只想着钱钱钱，不要只单一想着搞经济，现在这样才是真失衡，扭曲．这样下去，还用老外来搞我们，我们自己窝里斗，都能斗得鸡飞狗跳，老外乐享其成了．