小仙鬼鬼====如果社会都认同了你的观点，那么这个社会的道德观算是完了

这个话题纠结了几天啦

没错呀，旅游车是按照座位来买的，如果小孩小，也可以不买票呀，抱着小孩用一个座位，但是如果我花钱买了2个座位，你要求我抱起小孩，就不应该了

呵，你既然知道旅游车是按照座位来卖票的，一人一票一座，除了超载，不可能有人站着，谁还会要求你抱起小孩啊。。。最多好心的建议出于安全的角度考虑抱起小孩咯。。。。这个假设命题套用在本贴议论的案例上，根本不适用。。。

我记得有贴说过，小孩也买了票

首先，我不相信2岁BB也买了票，第二，我不认为BB买了票后就必须独占座位，这涉及到公共资源合理分配的问题，不是买了票就一定要占座的，要不然，改天我从起点站上车，一次买后五个座位，打横躺在最后一排，您看这样合适吗？

首先，我不相信2岁BB也买了票，第二，我不认为BB买了票后就必须独占座位，这涉及到公共资源合理分配的问题，不是买了票就一定要占座的，要不然，改天我从起点站上车，一次买后五个座位，打横躺在最后一排，您看这样合适吗？

深思什么?那些赤裸裸要求别人让座的99%都不是好鸟

明白什么叫约定习俗吗？约定习俗不是法律，但是是一个行为标准。我国约定习俗是幼儿不允许单独乘坐，不信你可以去有售票员的车上试试，只要有人站着，售票员就会要求有幼儿的必须抱着坐。    任何事情都有主次之分，既然习俗已经约定好了，幼儿不应该独自乘坐座位，那么就只能先瞪着违反规则的幼儿了.至于说其他坐着老弱病残位置的年轻人，法律是管不了他们的，但是道德已经批判了他们千万遍了

同感一切要本着自愿不自愿让座的以及要求人家让座的都……

楼主是不是已经开始长期蹲点公车，在积极努力地动员着所有闲坐着的人都起来让位了啊？现在这段完全是牵强之说了~有闲这么在回帖里一个个句子的挑刺，还不如在那驾车上随便逮一个年轻力壮闲坐人请他让座呢~一个不肯不要紧，还有一车都不是六种人的待选闲坐人呢.....讲多无谓行动最实际哈！支持楼主~PS：     俺觉悟绝对不低，经常让座，自己不爱也不屑霸位子，有时候还会很讨厌很假公义的请人“让座”给别人......所以以上话可不是酸溜溜的哦~完全就是太不满意楼主先生一个说辞不妥，跟着换一个，再不妥又换一个的，从直指孩子独坐违法到指责道德缺陷，最后干脆说这家人就算都坐着“还就是该起来一个让座”.....强啊！所有可能性几乎都给这位先生想光光了呢~啧啧。     事实上，这一家子就是开始的时候太在意孩子的感受了，爸爸没有抱着她坐而是为了孩子舒服让她自己坐.....结果就是一“错”不可收拾~从现实到网络都罪大恶极般的被声讨，现在倒好了，一车子闲坐的没人说，这一家子到成砧板上的肉被楼主先生反复解刨，再说什么都会被“批驳”为“不让座的狡辩”了。     这一家子算是斯文的一类人了，其实真正不愿意让座的人，哪里会是善类？？？容的下谁谁的“要求”让座？更何况是叫嚣着“给我起来！”的人？楼主先生发的这些个帖子回复就该扔到以上人类那里，而不是声讨斥责这一家子，该收场了吧。.....打笔仗讨伐人家有什么用呢？YY着引鲁迅先生上身然后把他的精神发扬光大？还不如自己做好自己，顺便从言行上教导好自己的孩子。每个人都这样做，世界多美好！好过楼主先生在网上揪着个特殊例子往死里折腾，不切实际空虚的紧，真真吃力不讨好，多累！11111写报告去，楼主先生，俺给了这么大一段文文你挑字眼呢，表辜负我的“心意”哦。

没错，基本上LZ就是那种要求别人让座的人Lz不要老是说，应该以实际行动把让座发扬光大，应该如楼上所说长期蹲点公车，积极努力地动员着所有闲坐着的人都起来让位或者每天都把市里的每条线路包一辆车，免费提供座位给有需要的人坐，这样才是和谐社会啊