呵呵，事实胜于雄辩！等他超越了再来讲这句话

假设是没用的
至少有一条很明显
地是有限的
难道你的后代进化到能吃钢筋水泥了么？

好可惜 水都污染了
下个争的就是水

现在的一毕业就失业 大学生成群
难道你想出生的孩子去争那本不多的职位 ？
外国给生是因为没人愿意生 成本跟观念问题
如果多个中国 你说限制不 美国都不可能支付到中国数量的人口福利 不信去美国相关福利研究看看 人家是有限度的

印度迟早会因人多而吃苦 那么多人 物种改造有物理极限的
印度现在还有人饿死 大多还吃不饱
全世界粮食现在严重依赖石油的
别因为现在环境好了就忘了周围 危机四伏 到粮食出口国出现问题 中国本身供给都有问题
粮 水 都少了 看你怎么造

不要讲特例，我们讲的是普遍现象。
无论超生与否，人是有创造力的，他们通过自己的合法劳动获取自己生存的权利，他们不是社会的寄生虫！
扪心自问，在妈网如今在敲键盘的许多人都不并不是独生子女，我们若生存的权利都没有，受教育的权利都没有会有今天么？自己是社会的寄生虫么？

等真正超越了再说这个话吧 假设有个鬼用 你是先知么

不合理的抗争?如果抗争的本意是要要求国家开放二胎,我就说这帮人是民族英雄,现在说到底还不是看着别人的罚款少甚至不用罚,想自己也不用罚而已,只要上到大城市的户口又捂住自己的荷包,别人生多少个罚多少他们才不会管呢,不要把自己说得太伟大了!!!!

急速而严重的老龄化是我们现在必需面对的悲剧，这场悲剧的责任却无人承担。
等人口老化了，哭都哭不回来，还谈什么，到时候没准就是180度大转弯，又开始鼓励英雄妈妈了。

其实国与国的差距是人口素质的问题，不是人口数量的问题（除非人口负增长到劳动力不能衔接，中国还没出现这种情况，因为黑户太多了）

昨天是插队的让排队的同意他们插队，今天是插队的要求排队的你们另外去排一队，这一队给我们插队的用了

都去开发房地产了吧。耕地不断减少，农民被逼迁，空房不断增加，房子向雨后春笋般拔地而起，房价却不断炒出新高，这样的浪费和重复投资，个是人口造成的？房价1年飞涨的速度已经够养2个小孩20年，兼交罚款有多了。

如果人口增长=国力增强，可以马上移民D黑人印度人巴基斯坦人进来，多多都有啦，完全不用担心，只是中国有这个能力为地球支撑这么多人口么？

很无语，算了，有理也说不清，不说了。

呵呵，简单统计一下双方阵营（抽取最近三页）：
1  yueyue  蔚蓝儿 快乐蝴蝶  听心  lebaby  gwf993  jojowon   lucky-cat
2  bbt2003  liyifan  11无忧妈

再统计两张不同态度的热贴：9千VS7千

排队的仲系比插队的多，只系插队的比较大声！

你自己都说了，吃多一碗自己“买”的饭，拜托你拿钱出来买了饭就自然没人说你不应该吃两碗饭了，吃十碗都无所谓嘛，反正自己有钱买。
又想多吃饭，又不想掏钱买，还要说规定吃一碗饭不合理，诶，合不合理的那也是人家派饭的人说了算的，你说不合理，你把派饭的打倒了再来重新制定游戏规则嘛。

好热的帖子，再顶一下

开放二胎，你想生多少都无问题，但可以享受免费教育和医疗的只能每户一个，二胎可以入户但请自行交教育医疗费用，因为社会资源是有限的，毕竟现在大部分人都生一个，要体现公平。要不等大家都生了二胎，就变成免费享受的是每户二人，多胎请自行解决。
农村可以生两个呀，或者说乡下户口很便宜呀，几千就ok啦，把户口转去农村呀，但是偏偏有些人又想占用大城市有限的资源，又不想出钱，所以大家才觉得不公平呀。我想如果这个问题换成在农村讨论，而不是在资源有限的广州，我想免费入户大家都是赞成，因为农村资源充足呀。呵呵，应左一句俗语：又想老婆靓，又想礼金平。

素质靠减少人口提高？不是增加国家教育投入么？
人口本来就是长线投资，只要看到长远这些孩子能为国家创造的财富，提供的税收远多于他们在成长期需要消耗的资源和社会成本，怎么投入都是应该的。
生2个孩子就能减少现在的整体国民素质？
怎见得没限制生产的国家素质低？——貌似都不低呀

降低生活成本节约不可再生资源才是关键吧？
有些负增长国家连生孩奖励，减少税收的政策都出来了，那些国家都是傻子,都不会算帐，独中国搞寄生的最聪明？