martinaaa123我也窃以私心以为，现在人长寿，到时候，我女儿必然不可能和她丈夫管好我们家这上下7－8口老人，社会养老金就全得靠这些超生的娃多做贡献了。
所以我支持超生的干活..... 
不罚款怎么对得起我们这些守规矩生只一个的？
1426441624谈天说地
2010/10/08
全部回帖
liyifan沙发篮子:
我刚刚在另外一个帖子里面也发现这个问题了确实哦呵呵不过，到时候是不是社会养老还难说也许还是自己老子自己管呢
查看原文我在前面提到，说不定，政府未必给长寿老人发生果金，反而还往你这收取“社会养老费”，——有儿养老是幸福的，小孩还能培养成日后劳动力，老人占用了水和空气，不创造财富，吃闲饭的老东西还有什么利用价值？浪费资源的干活。影响新生代发展，阻住地球转。
我也窃以私心以为，现在人长寿，到时候，我女儿必然不可能和她丈夫管好我们家这上下7－8口老人，社会养老金就全得靠这些超生的娃多做贡献了。 所以我支持超生的干活.....
我也窃以私心以为，现在人长寿，到时候，我女儿必然不可能和她丈夫管好我们家这上下7－8口老人，社会养老金就全得靠这些超生的娃多做贡献了。
所以我支持超生的干活..... 2010/10/09回复
天籁妈妈
篮子
derek_ge
lindald8楼原帖由 liyifan 于 2010-10-9 08:42 发表
从从没有一条法律规定，中国人必须认罚才能生多个。
为什么要认呢？
罚金根本就是不合理和不公平，标准不一的。
去看看社会抚养金到底抚养了谁？
既然明知道这是个巧立名目的收费项目，却为了所谓自己感觉“不吃亏”，于是要求别人认罚！
什么心态？！自己不好也看不得别人好，损人不利己的逻辑真是JP！也不知道真正心态自私的人是什么想法。
改明儿政府若要收取AA费，你自己迫于压力愿意交，不置疑ZF的政策有问题，却指那些不肯认罚的夫妻侵犯了你的AA权？不公平？指别人没交钱AA的夫妻是奸夫淫妇？
依娘你这是严正得来又几搞笑喔，
害我上班时间笑喷了。2010/10/09回复
liyifan9楼derek_ge:
像那些富人，他们爱生几个是几个，反正他们交得起钱。没钱又要超生的，那也可以，低调些吧！
查看原文我倒以为，交了罚款，靠钱买回来的生育权和户口的人，应该低调一点。
本来就是金钱差异制造着差异与政策的不公平，践踏着这个国策的“尊严”（虽然这个政策已经没有尊严）
本来就是金钱差异制造着差异与政策的不公平，践踏着这个国策的“尊严”（虽然这个政策已经没有尊严）
2010/10/09回复
qqmm12311楼liyifan:
我在前面提到，说不定，政府未必给长寿老人发生果金，反而还往你这收取“社会养老费”，——有儿养老是幸福的，小孩还能培养成日后劳动力，老人占用了水和空气，不创造财富，吃闲饭的老东西还有什么利用价值？浪费资源的干活。影响新生代发展，阻住地球转。我也窃以私心以为，现在人长寿，到时候，我女儿必然不可能和她丈夫管好我们家这上下7－8口老人，社会养老金就全得靠这些超生的娃多做贡献了。 所以我支持超生的干活.....
查看原文 所以我支持超生的干活..... 假如成为没能力纳税的一群就帮不上忙了
2010/10/09回复
GAGAMAMA13楼昨晚就不想再回这个帖子了，今天翻了后几页，感觉很过瘾啊，特别是版主等几位MM，逻辑清晰，思维敏捷，嬉笑怒骂，妙语连珠，又被吸引回来了
[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]
[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]
2010/10/09回复
lebaby14楼GAGAMAMA:
昨晚就不想再回这个帖子了，今天翻了后几页，感觉很过瘾啊，特别是版主等几位MM，逻辑清晰，思维敏捷，嬉笑怒骂，妙语连珠，又被吸引回来了[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]
查看原文[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 14:51 编辑 ]呵呵，版主mm逻辑清晰得很，她认为印度强于中国，现在强不了未来也会比中国强，原因就是印度的人口优势！
笑死人，反对的声音有好几个，支持的声音一个都没有
笑死人，反对的声音有好几个，支持的声音一个都没有
2010/10/09回复
跳娘
