2033年开放二胎？
反正就吹吧，三十年后的事，谁知道呢？

真是抽得很厉害
我只是想发贴提醒大家去金山温泉要小心
路很难走

[ 本帖最后由 篮子 于 2010-10-9 15:36 编辑 ]

我支持！这话很有道理，大家可以15年后再回顾今天的话。

我是良好市民,我只生一个

支持这个，别以为这里多人支持你，就可以变天了。

学术报告似地妙语连珠，我看不下几个字。。。
我承认自己水平有限~~~

我支持！如果中国真的不改变计生政策，再过20年印度不会比中国差！

[ 本帖最后由 GAGAMAMA 于 2010-10-9 16:05 编辑 ]

因为妈网抽风了

就是,30年前够话30年后要吧变啦,而家咪仲系继续.

发了两次言都没有了

ZF搞鬼啊

篮子结巴了

话说反了吧？应该问：一对夫妻养2个就一定会比一对夫妻只要养一个孩子的教育得差么？
咋我周边绝大多数有兄弟姐妹的同事也都挺优秀的，过年节的时候，电话约着姊妹伙聚餐活动也透着那么热闹亲切呢。

呵呵，我觉得以我们现在的生活能力，将就一下，还是养得起二胎的，一个也是一个家庭在养，2个也是同一个家庭在养，不会因为多个孩子要多开个灶。
两娃非得2间房么？架子床也挺有意思，衣服玩具教材也能将就着用？吃饭多双筷子。
衣食住几个大头都可大致保障
不过就是教育投入，话说，除了义务教育这PART，还有什么是政府福利？不都是靠父母薪水支付的赞助么？
况且一套点读笔，一套百科全书，一套洪恩英语2个娃轮流用又会怎么影响他们学习的效果呢？有竞争反而能激起斗志在火热的竞争中成长呢。两个孩子有玩伴，学习的助手，减少很多家长看护辅导的压力呢——我约朋友出去玩，几个小孩玩在一起的时候，吵吵闹闹，追追攘攘的时候我们大人最省心。否则，一直会缠着大人陪他们斗智斗勇。
第二个娃的成本绝对低于2个独生子女。
更不要说独生子女们那些多到满泄，浪费到过剩的爱和资源投入，和日后他们需要承受的不成比例的成才压力和养老压力。

那些国外到国内读书的人呢？谁来罚一罚他们？也占用了“我们”的社会资源哦

那些出国移民的人 空出来的 社会资源 又有谁给补偿他们的伟大付出？

多么奇怪的现象啊 世上本来就什么事都有的啦

大惊小怪的

本蛇只育一儿 的爬过

我也支持，呵呵。

抽疯，抽得我想正经发个帖都发不出～～～～
别管超生不超生了
打个广告，我要招个行政助理，应届生，限男性。
有空拐过去招聘版看我的帖子
不知道MW抽完疯没有