这个什么巴**人,我猜只有两种可能
1、计生狗
2、既得利益集体的既得利益者
不罚款怎么对得起我们这些守规矩生只一个的?
1425951624谈天说地
2010/10/08
全部回帖

听心:
是的 所以人要靠自己 努力积蓄并且想办法让它保值不要做依靠社会或者子女这等指望我从没想社保能靠的住 哈哈
查看原文吃果果金钱万能论啊,在捞钱面前,亲情人性,都不值一提了
7

2010/10/09回复

何容:
这个什么巴**人,我猜只有两种可能1、计生狗2、既得利益集体的既得利益者
查看原文可惜我都不是
让您失望了~~~~~~~~
另外 人参公鸡只会脏你的嘴
[ 本帖最后由 听心 于 2010-10-9 18:48 编辑 ]
让您失望了~~~~~~~~
另外 人参公鸡只会脏你的嘴
[ 本帖最后由 听心 于 2010-10-9 18:48 编辑 ]
2010/10/09回复

liyifan:
我生育孩子是为了情感的需要,生命的延续也许有人养儿为了防老,但我从没这么想过但如果老了需要亲人的安慰和照顾时,孩子在身边,我会很欣慰,没有我也坦然,要求回报的不是爱,是投资,一如上面某位用经济投资角度解决养老问题时,毫不犹豫地撇出了养儿这个路子。我们都有死的那天,正是因为生命在延续,我们的生命和情感不会随着肉体的消失而消亡,世界也不会因此而停顿。我们的劳作创造的价值才变得有有意义。支持2胎的人并不完全是因为养儿防老的目的,但能防部分年老不可控制的风险,单个子女出现意外死亡打击的风险,又有什么不好呢?但实现的情况就是一个国家如果每个人都顾眼前自己的利益,不生育限制生育,那么国将不国,所以我完全无法理解站在国家层面上仍坚持寄生政策不改变,限制自己国家和民族的日后的发展,还动用各种行政手段于民取利的行为近乎荒谬。这个社会永远都有369等,每个社会层次都不一样,他们的希望的生活状态和理想都不一样,但作为一个人争取自己基本权利并不卑微。[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-10-9 18:52 编辑 ]
查看原文赞同
大厦所以能屹立,因为每一根柱子支撑。
国家所以能屹立,因为每一个家庭支撑。
如果每一个家庭都是一个脆弱的家庭,那么由脆弱家庭组成的国家也非常脆弱。
虽然未成年人的死亡率只有千分6,相对社会来说是很少的比率,但当意外发生在自家身上,那就失去自己活着的全部意义
大厦所以能屹立,因为每一根柱子支撑。
国家所以能屹立,因为每一个家庭支撑。
如果每一个家庭都是一个脆弱的家庭,那么由脆弱家庭组成的国家也非常脆弱。
虽然未成年人的死亡率只有千分6,相对社会来说是很少的比率,但当意外发生在自家身上,那就失去自己活着的全部意义
2010/10/09回复

篮子:
我同你一样我也不指望小孩子以后养我虽然我生孩子过程很痛苦,但是生完的第二天我就想生下一个了那是从心底发出的渴望就是非常非常想的那种好象读中学的时候学校严禁留长发,我渴望留个长辫子的感觉差不多还没有说完我只要生两个就好了就好比头发留到腰那么长就好了,太长就难办了[ 本帖最后由 篮子 于 2010-10-9 18:53 编辑 ]
查看原文现在还指望小孩子养老,太期望过高了,以后四个老人,他再生个仔,要养四个呢,你忍心不?
再说回来,扪心自问,自己这辈子,到现在又养了父母多少 ???
再说回来,扪心自问,自己这辈子,到现在又养了父母多少 ???
2010/10/09回复