一切都是建立在钱的基础上，没钱没商量

钱是硬道理。呵呵，教育的钱我一早就备好的了，现在只是在考虑，花了这种钱，会不会有好的效果，先生觉得花也要花得值才行。

绝对赞成你婆婆跟你先生的观点.看来你是被早教洗脑了，清醒点吧.

其实早教更重要的是在日常生活里的训练
行为习惯也好，性格心理也好，知识技能也好
大部分有心的妈妈都能做好

有钱去早教中心肯定会有一些收获的
但是收获的大小还是和回家以后的持续训练有关
的确不能把希望寄托在一个星期一两次课上
再天价的课程，只靠那40分钟，也不可能有什么样的效果

我带宝贝去过早教体验课，但是我后来没有再去。觉得还不如自己教~

自己在家培养好的行为习惯，亲力亲为多带孩子户外活动，多和小朋友交往，不要太迷信早教。

从个人体验来看，如果经济上比较宽松,早教给宝宝带来的好处是：多接触一些成体系教育方法、在一个比较漂亮舒适的环境里玩耍、听听好听的音乐、和其他的小朋友有点接触，宝宝的见识可能因此多一些，性格可能会因此活泼一些，当然这些都只是可能。宝宝也可能根本不喜欢上。

好象就是上述这些吧，其他的很多东西还是要靠父母自己在家言传身教的

如果劳工和婆婆都强烈反对，还是考虑一下他们的意见，大家沟通好。尤其如果平常是婆婆带的话，更要和她沟通好。

如果早教中心离家近，可以多一个附带好处就是平常能带宝宝去那里玩。

体验过好几个早教，最大的缺点就是lz说的：游戏节奏太快，有点像赶场；这样子对孩子没有什么好处的。往往宝宝才刚刚对某件事物回过神来，想专注一下的时候，就到下一个游戏过程了。
   不过lz说的   （2）早教课更多是的教家长如何培养小孩，而不是帮你培养小孩。这个我非常认同，记得有个园长说过，早教是必要的，但是上早教不是必要的。

根据楼主的描述，估计我们就是在楼主说的那家早教中心上育乐课。

当时只定了最少的课时，也是一节课200多元。现在课程基本结束了，可能我们比较随意，课后没有很刻意去强化课程上的内容，没感觉到这门课给小朋友带来什么明显变化。

不知道楼主是在哪里体验的，中华场那里明年4月会由加盟改直营店了，不知道滨江那边是不是也会这样。因此我们都没再续课程了，避免到时上不玩，出现今年时代广场店的事件。所以如果楼主打算买课程，一定要搞清楚这件事情。

经济没压力的话，就当花钱让小孩去玩，不要想太多，难道早教了就神童了？

我也留个印，也有上过两家试听课，毕竟是商业机构，不要要求太多，有一层楼MM用了“I洗脑”一词，有点夸张也有点道理。
我正在准备多去几家考察试听，但不打算随意报读， 不是买不起，而要有所值

我家宝上了一年早教了。早教肯定是有用的，但值不值得花这么多钱就见人见智了，有钱且有闲的话可以试试，我家宝的同学经常旷课的，我也不明白他们的家长还要报这个班来干什么。

我和14楼的想法是一样的：关键是吃得好,睡得好,长得好，还有就是小孩现在这个阶段主要是狂玩

有钱有时间去去无防，不过宝宝的培养主要还是靠家长。

我看了很多关于教育的书，大都说孩子小的时候，应该多接触自然的环境。我老公喜欢带着孩子爬山，看小昆虫，观察植物。我喜欢给孩子读书，让他和小朋友一起玩耍。3岁前多拥抱孩子，告诉孩子，妈妈爱他，给孩子足够的安全感。
我想这些做到了，就是最好的早教。

一周一次真的起不了多大作用，多带他去跟小朋友接触，多陪陪他玩游戏读故事，在日常的生活中教他一些行为规则，尽多的给他自由，父母才是孩子最好的早教。