ssnrw我妈也是有糖尿病，本来饮食注意，血糖是控制的好的，结果她经常偷吃东西，气死
生我养我的妈妈2010.3.30号做支架手术失败去世
39740234谈天说地
全部回帖
hlanqiu楼22楼如果是手腕上做的，那就是支架，搭桥需要开胸的。两者都是治疗冠心病的方法，只是手术适应症不同。国外用搭桥的多，国内用支架多，因利益问题，支架滥用非常严重。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:41 编辑 ]
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:41 编辑 ]
2011/01/15回复
yolande050505手术不是全都成功的
2011/01/15回复
hlanqiu楼25楼是的，所以医生更要慎重确定手术方案，不能草率，必须全面评估手术风险，充分尽到告知义务，给患者以充分自由的选择权。
而支架手术在中国已经过度和滥用了。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 11:40 编辑 ]
而支架手术在中国已经过度和滥用了。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 11:40 编辑 ]
2011/01/15回复
未注册会员
HImun
aiaixia200328楼去年公公差点就做心脏搭桥手术，当时说要30万左右。
但公公年纪大了，身体很不好
最近放弃了，
幸好啊
但公公年纪大了，身体很不好
最近放弃了，
幸好啊
2011/01/15回复
hlanqiu楼29楼唉！我太愚蠢，亲手送妈妈进了手术室，送入死亡之地。否则，妈妈现在还能和我一起享受生命的阳光和快乐！失去至亲的痛苦，能令人绝望到失去生活的信心和热情，我现在犹如行尸走肉，麻木地做着生活必须的大大小小的事情，却完全体会不到生活应有的激情和快乐！
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 11:08 编辑 ]
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 11:08 编辑 ]
2011/01/15回复
TOTO9hlanqiu楼31楼谢谢，证据是个难题。医疗官司是“明知不可为而之”啊，患者作为弱势的一方，和医院知识不对称，信息不对称，更重要的是医院和医生普遍对生命缺乏敬畏，对生命的逝去已经司空见惯，不会在内心激起一点点涟漪。而且医院现在都有专门应对患者投诉的专业律师团队。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 20:08 编辑 ]
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 20:08 编辑 ]
2011/01/15回复
hlanqiu楼32楼不能大意，即使手术成功，一定要注意生活方式，饮食方式的调整，以及定期复查，生命很脆弱，往往就是一瞬之间，一切俱已改变。支架手术的后遗症比搭桥高得多，但是由于利益问题，现在国内普遍采用支架，甚至是应该用搭桥的患者，而不用搭桥，与国外相反。
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 11:10 编辑 ]
[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 11:10 编辑 ]
2011/01/15回复
路人N33楼糖尿病患者对于手术真的要慎之又慎！因为创口很难愈合
我一个亲戚血糖很高，但患了肝癌，医生一定要她做手术，结果伤口在很长一段时间都无法愈合
最后癌细胞还是转移……人还是去了
唉，还不如提高生存质量，不搞那么多呢
3
我一个亲戚血糖很高，但患了肝癌，医生一定要她做手术，结果伤口在很长一段时间都无法愈合
最后癌细胞还是转移……人还是去了
唉，还不如提高生存质量，不搞那么多呢
32011/01/15回复
hlanqiu楼34楼好在手术没问题，肝癌死亡率很高的。即使没有糖尿病，生存期也不长，去年我家公肝癌去世，从发现到死亡仅仅5个多月。家门连遭不幸，生命何其脆弱，为什么我们生命之所托的医院和医生不能医术更高点，责任心更强一点？患者在身受重病基础上还遭遇误诊误治，过度医疗，医疗损害，雪上加霜，祸不单行，让患者及家属情何以堪？
2011/01/15回复
寂寞梧桐36楼hlanqiu:
我们是做的心脏内科手术，支架，据说是微创，98%的成功率，医生告知最坏的结果就是支架手术没有起到作用，需要二次手术，如果知道有死亡的风险，我和妈妈会选择保守治疗，打针吃药。我妈妈入院前是很健康的。帮我做家务，带孩子。高工资可以理解，只是不能建立在患者的痛苦和风险之上，在不符合支架手术适应症时还用支架，或者应该做搭桥的也用支架，甚至有人上了5个，10个支架，这就有过度医疗，草菅人命之嫌。[ 本帖最后由 hlanqiu 于 2011-1-15 10:25 编辑 ]
查看原文顶LZ的，我觉得做任何手术，那怕是微创的小手术都好，医生有责任术前告知病人手术有可能存在的风险，病人有权利知道自己如接受手术将要面对的一切后果。丧失至亲的伤痛，希望LZ坚强面对。
2011/01/15回复
猪仔奕
noidea
