认识的儿科主任对疫苗(脊灰疫苗加强等)的一点看法
43296157婴幼育儿
1,这次脊灰疫苗加强,主任是建议去的。因为这次似乎是因为脊灰病毒发生了一些变异,所以才开始全省范围内加强的。而且多吃2次一般来说对宝宝没啥坏处。
2,关于打进口疫苗还是国家免费疫苗的问题。主任说,打国家计划免费的。因为进口的“谁知到是不是进口的呢”(原话哈,说明中国的所谓“进口”还是要打问号的,当然我还是愿意相信广大的社区和医院都是真的进口疫苗哈,作假的肯定是少数!)国家计划的,总的来说质量还是有保证的。
3,关于计划外疫苗是否要打。主任的意见是,没啥必要。特别是流感,肺炎一类的。我记得从《羊城晚报》上看到过一个医学博士分析计划外疫苗,说HIB和水痘有必要打,所以也专门问了一下。主任说,不打也可以,要打也可以。不过水痘疫苗不是打了就不出水痘的,只是减少出水痘的并发症,例举了几个,我就记住了水痘脑炎一种,哎!
再次声明,是因为认识人,人家才说了上面的话,个人觉得还是比较中肯的。大家看看做个参考啦!不要随便乱拍哈!有觉得有用的,就帮忙顶顶,让更多的妈妈可以看到,做个参考。
[ 本帖最后由 cindylt 于 2011-3-6 21:33 编辑 ]
2011/03/06
精选回帖
mindy01129楼
糖丸是opv,针剂是ipv;前者因为会导致某些并发症或者导致小儿麻痹症,已经被世界卫生组织停用了,现在都使用ipv.但是我上周末带我儿子去,不要opv而想打ipv,告诉我,不行。只能选择opv或者连opv都不要。ipv没得打,即使我自己给钱。nnd,什么世道。
2011/03/10回复
1970/01/01回复
全部回帖
paola沙发
我带了宝宝去吃加强,既然是全国性的,我想也是听必要的吧~~要不也不需要那么大阵仗~~
下个月还要吃第二次。
计划外的我觉得个人衡量一下吧,肺炎在2岁以下感染率比较高的~
[ 本帖最后由 paola 于 2011-3-8 13:27 编辑 ]
下个月还要吃第二次。
计划外的我觉得个人衡量一下吧,肺炎在2岁以下感染率比较高的~
[ 本帖最后由 paola 于 2011-3-8 13:27 编辑 ]
2011/03/08回复
李沁潼4楼
我带宝宝在3月5日吃了糖丸了。其实现在的疫苗真的不知是不是进口的。我宝宝打的百白破+HIB四联每针都要458元,我上次去问医生是不是打了就防流感了,医生还说不一定呢。
2011/03/08回复
matinghui3911楼
水痘针我们打了
2011/03/08回复
天使12315楼
我家宝宝因为感冒了吃药这次没去吃糖丸。上次打的乙肝疫苗没产生抗体,医生建议下个月去打进口的!LG也极力要打进口的,晕。。。。真不知道打什么疫苗好!这次没吃糖丸要补吗?
2011/03/08回复
家宝姑姐19楼
我个人与那个儿科医生的看法有点不一样,脊髓灰质炎疫苗的强化一向是3年一次的 目标是消灭小儿麻痹症,病毒是会变异,但强化的原因不是针对病毒!
而产生这个小儿麻痹症最主要的是没有按常规接种的小朋友(流动儿童),或者一颗也没吃过的小朋友,这些人是很危险的,对于消灭小儿麻痹症的这个目标产生很大的困绕!所以有了强化活动,通过大力的宣传,力求减少“零剂次”儿童的累加!
然而,吃糖丸多少是对小朋友有一定的坏处的,例如产生小儿麻痹相关病例(机会很小,但不可忽略)
然而,科技的发展,打针预防小儿麻痹,就是绝对安全的,不会产生小儿麻痹相关病例,但也有自身的缺点,就是不能完全的产生肠道的抵抗力,所以,现在都推荐序贯法!就是打1到2针的IPV再吃2到3次的糖丸,就是最好的!
而产生这个小儿麻痹症最主要的是没有按常规接种的小朋友(流动儿童),或者一颗也没吃过的小朋友,这些人是很危险的,对于消灭小儿麻痹症的这个目标产生很大的困绕!所以有了强化活动,通过大力的宣传,力求减少“零剂次”儿童的累加!
然而,吃糖丸多少是对小朋友有一定的坏处的,例如产生小儿麻痹相关病例(机会很小,但不可忽略)
然而,科技的发展,打针预防小儿麻痹,就是绝对安全的,不会产生小儿麻痹相关病例,但也有自身的缺点,就是不能完全的产生肠道的抵抗力,所以,现在都推荐序贯法!就是打1到2针的IPV再吃2到3次的糖丸,就是最好的!
2011/03/08回复