简单的道理非常明了
两个人都拥有一套没贷款的房了
两个人手头还有买另一套房的钱
一个买了 一个没买存银行
地震来了 只要还能活下来 结局是不一样的
买二套房的那个人一无所有 有贷款的还要继续归还的
没买二套房的那个人 还可换个地方取出银行的钱新买一套
第一套房是刚需 自住 没办法 能买一定要买
第二套不是刚需 属于理财 理财方式是可替代的
买不买第二套 地震来了 后果是不一样的
日本8.9级地震 海啸高度达到10米 冲上3楼 正在吞没仙台 直播
25094193房产楼市
2011/03/11
全部回帖
kob:
睡街可替代睡楼?还是说走路可替代坐车自己给自己看病可替代去医院不过马路可代替过马路?我知道你想说的是,房子不值一文但请你延续之前的经济理论方式用地震这个来表述,只能表明你无聊了。照你说的这些,你最好挖个坑把自己埋了,是最好的。
查看原文2011/03/12回复
没有人回避地震中的损失的问题,所以会有更多的人购买财产保险,但没有人会因为这一点而改变买房与否的意愿。也许他不买房了,但会是因为地震的原因吗?
你这种恐吓式的威胁,甚至有些歇斯底里的咆哮,让我们看到了你内心的苍白和阴暗。
你这种恐吓式的威胁,甚至有些歇斯底里的咆哮,让我们看到了你内心的苍白和阴暗。
2011/03/12回复
kob:
媒体是在阐述事实,媒体没有说因为这些原因,所以大家不要买房吧。媒体提出来,是希望能够找到解决的办法。你的意图就是,因为地震会导致房子损毁,所以买房是很可笑的事情。那你的意思是否就应该睡街呢?你是什么意思呢?
查看原文我上个帖说了
刚需的买房 和 理财的买房
后果是不一样的
刚需的买房 和 理财的买房
后果是不一样的
2011/03/12回复
我的公积金:
简单的道理非常明了两个人都拥有一套没贷款的房了两个人手头还有买另一套房的钱一个买了 一个没买存银行地震来了 只要还能活下来 结局是不一样的买二套房的那个人一无所有 有贷款的还要继续归还的没买二套房的那个人 还可换个地方取出银行的钱新买一套第一套房是刚需 自住 没办法 能买一定要买第二套不是刚需 属于理财 理财方式是可替代的买不买第二套 地震来了 后果是不一样的
查看原文现在有代表提出来要发行500元甚至1000元的大钞……
这和买楼倒塌是一样的结果。
这和买楼倒塌是一样的结果。
2011/03/12回复
kob:
没有人回避地震中的损失的问题,所以会有更多的人购买财产保险,但没有人会因为这一点而改变买房与否的意愿。也许他不买房了,但会是因为地震的原因吗?你这种恐吓式的威胁,甚至有些歇斯底里的咆哮,让我们看到了你内心的苍白和阴暗。
查看原文客观交流而已
地震不会因为我强调就会发生
也不会因为我不强调就不会发生
地震险 实际上买的人能有多少?
不在每次大地震后强调一下
多少人会更加重视买房理财中这个风险?
不见很多人以为房子倒了 就不用还贷款按揭了?
没有人会因为这一点而改变买房与否的意愿。也许他不买房了,但会是因为地震的原因吗
你不会这样 不代表别人也不会这样
地震不会因为我强调就会发生
也不会因为我不强调就不会发生
地震险 实际上买的人能有多少?
不在每次大地震后强调一下
多少人会更加重视买房理财中这个风险?
不见很多人以为房子倒了 就不用还贷款按揭了?
没有人会因为这一点而改变买房与否的意愿。也许他不买房了,但会是因为地震的原因吗
你不会这样 不代表别人也不会这样
2011/03/12回复
kob:
现在有代表提出来要发行500元甚至1000元的大钞……这和买楼倒塌是一样的结果。
查看原文人民币就算印到10000的大钞
买房这种理财方式还是要重视地震引致的风险
再怎么强调也不为过
买房这种理财方式还是要重视地震引致的风险
再怎么强调也不为过
2011/03/12回复
我的公积金:
我上个帖说了 刚需的买房 和 理财的买房 后果是不一样的
查看原文后果是一样的,如果刚需不买房租房,房子塌了,只要没死,手里大把钱
如果刚需只有一套房钱,不是和你说的一样嘛?
你根本都没想明白。
你说的情况,刚需,非刚需,是一样的,这一点你都没搞明白就跑出来恐吓别人?
如果刚需只有一套房钱,不是和你说的一样嘛?
你根本都没想明白。
你说的情况,刚需,非刚需,是一样的,这一点你都没搞明白就跑出来恐吓别人?
2011/03/12回复
我的公积金:
人民币就算印到10000的大钞 买房这种理财方式还是要重视地震引致的风险 再怎么强调也不为过
查看原文只要有风险,都应该强调……
但,你这是强调吗?别给自己找借口啦,坦坦荡荡,你不是捍卫人民利益的一杆大旗吗?
现在是你扯旗的时候了,别软了!
但,你这是强调吗?别给自己找借口啦,坦坦荡荡,你不是捍卫人民利益的一杆大旗吗?
现在是你扯旗的时候了,别软了!
2011/03/12回复
kob:
后果是一样的,如果刚需不买房租房,房子塌了,只要没死,手里大把钱如果刚需只有一套房钱,不是和你说的一样嘛?你根本都没想明白。你说的情况,刚需,非刚需,是一样的,这一点你都没搞明白就跑出来恐吓别人?
查看原文我是说给下面这种人看的
这种理财买房的人 就是要重视地震的风险
不重视地震的风险 结局就是不一样
其他人看不看我这个帖 无所谓
简单的道理非常明了
两个人都拥有一套没贷款的房了
两个人手头还有买另一套房的钱
一个买了 一个没买存银行
地震来了 只要还能活下来 结局是不一样的
买二套房的那个人一无所有 有贷款的还要继续归还的
没买二套房的那个人 还可换个地方取出银行的钱新买一套
第一套房是刚需 自住 没办法 能买一定要买
第二套不是刚需 属于理财 理财方式是可替代的
买不买第二套 地震来了 后果是不一样的
这种理财买房的人 就是要重视地震的风险
不重视地震的风险 结局就是不一样
其他人看不看我这个帖 无所谓
简单的道理非常明了
两个人都拥有一套没贷款的房了
两个人手头还有买另一套房的钱
一个买了 一个没买存银行
地震来了 只要还能活下来 结局是不一样的
买二套房的那个人一无所有 有贷款的还要继续归还的
没买二套房的那个人 还可换个地方取出银行的钱新买一套
第一套房是刚需 自住 没办法 能买一定要买
第二套不是刚需 属于理财 理财方式是可替代的
买不买第二套 地震来了 后果是不一样的
2011/03/12回复
我的公积金:
客观交流而已 地震不会因为我强调就会发生 也不会因为我不强调就不会发生 地震险 实际上买的人能有多少? 不在每次大地震后强调一下 多少人会更加重视买房理财中这个风险? 不见很多人以为房子倒了 就不用还贷款按揭了? 没有人会因为这一点而改变买房与否的意愿。也许他不买房了,但会是因为地震的原因吗你不会这样 不代表别人也不会这样
查看原文嗯嗯,你是强调吗?别给自己贴金了。
2011/03/12回复
kob:
只要有风险,都应该强调……但,你这是强调吗?别给自己找借口啦,坦坦荡荡,你不是捍卫人民利益的一杆大旗吗?现在是你扯旗的时候了,别软了!
查看原文是不是强调地震的风险你去问媒体
这些文字和图片不是我自己编出来的
这些文字和图片不是我自己编出来的
2011/03/12回复
kob:
你这是强调吗?你的意思是强调风险吗?你挺会找辙的,不过你以为别人跟你智商一样就错了!
查看原文这当然是强调
不然我转这些多相关的帖干嘛?
你智商低不是你的错
是谁的错我就不说了
不然我转这些多相关的帖干嘛?
你智商低不是你的错
是谁的错我就不说了
2011/03/12回复
7 小编想说:在这个时候,我们应该抛开政治分歧与偏见,一切以人道主义精神为主。