反思:严姐姜醋店,请不要偷换概念,混淆视听
447821美食&下厨
然后,过几日,该店主上来,说其贪小便宜,快递费那几块钱都“争论”等说法。。。
忽然间觉得真神奇,原来这么严重短斤缺两,这么不诚信的商家,完全没有诚意公开道歉,只是把所有“精力”投放在几块钱的运费上,争吵不休,实在可悲。。。就算比你赢晒,你的胸襟、口卑已经输咗,要记住今次的目的是什么,是打广告,是推广,而不是要让消费者知道,退货的金钱成本是多少,OK
最后,今次事件的核心“短斤缺两”,反而将视线变了“贪小便宜退货”,究竟商家有无正面回应此问题?我只能说,断斤缺两是可耻,贪小便宜是人之常情。
绝大多数商家,未懂得什么叫危机管理,有危就存在机,相互相成,唔是在这里sell公关,本应好简单的事,应该迅速发个声明,告诉广大消费者不论该情况是否存在短斤缺两,本店将无条件退还款项,并邀请该消费者亲到本店,好让赠送姜醋以表答谢!并提醒广大消费者如有如下情况,敬请第一时间保留证据,并与我店联系!
好多人搞唔清楚,做团购,做网售,做广告推广的目的是什么,将目光放远D,是advertising,而非marketing,不能颠倒。
2011/04/07
全部回帖
寂寞梧桐:
我睇到的聊天纪录系:卖家愿意退货,但买家的目的并唔系退货,只是想退8蚊的运费。买卖双方是你情我愿的,本着公平公正的原则。某一程度上讲,买家并唔一定系上帝!卖家只是维护自己的合法权益,难道LZ认为买家不停去copy自己的一段内容为严姨向其道歉的话,就是充足的理由吗?!“告诉广大消费者不论该情况是否存在短斤缺两,本店将无条件退还款项,并邀请该消费者亲到本店,好让赠送姜醋以表答谢!并提醒广大消费者如有如下情况,敬请第一时间保留证据,并与我店联系!”呢D办法非常好,只不过是面对君子而言,对于呢间case,谁是君子,谁是小人,我想MW的许多JM都可以看得一清二楚。
查看原文运费果几蚊鸡是小意思,我想双方尤其是卖方,解释一下短斤缺两问题, 而不是纠缠在几元运费上... 接着就一直"讨论"这问题,真是... 哎... 转移了视线...
2011/04/07回复
bluerose:
因为运费代表的不只是几元钱的问题,而是卖家是否有“短斤缺两”的诚信问题,所以纠缠。如果卖家确实没有缺斤短两,又怎么解释缺斤短两的问题,没有见证的情况下,谁能重现当时的现场? 按照一般大众心态而言,短斤缺两的人因为心虚会退运费息事宁人,所以卖家不愿意妥协而给人留下这种印象,宁愿接受更大的损失坚持按照退货的方式处理。至于这种方式是不是最好的,我不是专家不敢评说。但是我相信有很多人就是因为我们有息事宁人的想法而不断的索求“小便宜”。我不知道真相中谁是谁非,但是支持诚信的商家不要被小人绑架。[ 本帖最后由 bluerose 于 2011-4-7 12:24 编辑 ]
查看原文难以稳真相, 你的文字倾向商家是无短斤缺两情况下论述...
而我的观点是相信买家受骗情况下出发... 至于息事宁人说法, 如果卖家是奸商,更加要咁做,如果是诚信经营,也要咁做,因为怕口卑做坏....
再则, 假设有人无聊搞事,就不断唱衰你,你都不得不妥协认输,此乃是真正"息事宁人"...
而我的观点是相信买家受骗情况下出发... 至于息事宁人说法, 如果卖家是奸商,更加要咁做,如果是诚信经营,也要咁做,因为怕口卑做坏....
再则, 假设有人无聊搞事,就不断唱衰你,你都不得不妥协认输,此乃是真正"息事宁人"...
2011/04/07回复
不解......................
2011/04/09回复