子不教,父之过。杨丽娟的爸是责任人,没有尽做父亲教育的责任。
刚为人母难免感性,尤其容易接受一些自己想拥有、但没有拥有的教育理念。但是要理性分析,不要轻易把孩子当作别人的实验品,结果毁了孩子一生。
教育原来就是很简单的事,最终目的是让孩子适应社会,不可能与大社会脱节!擦亮你的眼睛,在感性之余、添上一些理性。
135411幼儿园早教
子不教,父之过。杨丽娟的爸是责任人,没有尽做父亲教育的责任。
刚为人母难免感性,尤其容易接受一些自己想拥有、但没有拥有的教育理念。但是要理性分析,不要轻易把孩子当作别人的实验品,结果毁了孩子一生。
教育原来就是很简单的事,最终目的是让孩子适应社会,不可能与大社会脱节!擦亮你的眼睛,在感性之余、添上一些理性。
哎,性格决定命运。杨父性格如此,也许杨父的父母要承担责任!
最近爱看广州日报的心理分析和广州电视台的夜话,得出的结论是:父母过于强势,会出小甜甜布兰妮这种叛逆的孩子;父母过于弱势,会出杨丽娟这种孩子。
父母与孩子的关系,不但会影响孩子自身,还会影响孩子今后对他的孩子的态度。
对孩子要宽容但不能放纵、要讲规则但不禁锢,这个度的把握是很重要也是最难的。
这件事说明了错误演译幼儿的自由只会形成了绝对的自我中心,长大了就会象杨丽娟,一切以自我价值为中心。
应该对现代父母有警惕的作用!因为现代父母在成长过程往往缺乏自主权,很容易在教育自己孩子时走向了盲目追求自由的极端。
[此帖子已被 AhMom 在 2007-4-8 18:21:26 编辑过]
AhMom:
子不教,父之过。杨丽娟的爸是责任人,没有尽做父亲教育的责任。
刚为人母难免感性,尤其容易接受一些自己想拥有、但没有拥有的教育理念。但是要理性分析,不要轻易把孩子当作别人的实验品,结果毁了孩子一生。
教育原来就是很简单的事,最终目的是让孩子适应社会,不可能与大社会脱节!擦亮你的眼睛,在感性之余、添上一些理性。
不同意,杨父爱极自己的女儿,直到最后一刻。 什么“子不教,父之过”,完全是愚民教育。 应该是子不爱,父之过, 爱里就包含了教。 教不是教训管教的概念, 而是引导、帮助小孩克服成长的障碍。 杨丽娟是属于逃避成长,逃避一个成为正常人的面对的挑战, 而他的父亲实际上不是溺爱,而是错误地认同女儿鸵鸟式的生活方式选择,结果在人生的歧路上越行越远。
杨父不是错在不负责任,恰恰相反,他太负责了,所以他女儿才到今天田地。问题是他自己的人生观就不对,虽然他自己可能委屈求全地讨生活,从而压抑了自己真实想法, 但当他想将其理想在女儿身上实现时, 悲剧就开始了!