关于轮胎的几点看法
13384谈天说地
轮胎,是一辆在使用车辆配件最重要的一环。车主应予列入全车第一的重视。记得有位名人说过:坐上车子,你的生命就交给四条轮胎,而不是司机。这句话姑且不评,可见轮胎在车辆配件中的重要性。
今年初,网络爆出锦湖的丑闻。我终于长长的舒了一口气,我早在5年前便遭到锦湖的危害,而且告之无门,甚至4S店也不会替我们这些小车主出头,我唯有在购买新车不到三个月便换上4调某著名品牌的顶级轮胎,那年我把卸下来的其中一轮锦湖轮胎置在花园角落,一直让我记住“锦湖”。
因为车辆轮胎是在复杂和苛刻的条件下使用,在行驶时承受着各种变形、负荷、力以及高低温作用,因此必须具有较高的承载性能、牵引性能、缓冲性能。同时,还要求具备高耐磨性和耐屈挠性,以及低的滚动阻力与生热性。因此,好的轮胎包括设计、用料等可靠性比较高。现在的一些外国轮胎名品牌也是合资或者在东南亚设厂的产品,但可靠性依然比较高。
在我们南方,个人的心得觉得是除了选择耐磨的因素之外,还得考虑防滑(包括胎纹以及设计),至于耐磨轮胎的静音效果或许会略差一点,我觉得噪音不应予考虑,因为同比的效果实在不是很明显,若果害怕噪音大的还不如考虑车辆隔音。
记得,车辆标配的轮胎,不应因为美观而置换轮毂与轮胎尺寸,本人感觉大忌。
2011/06/01
全部回帖
同样轮胎宽度和品牌,在一定尺寸范围内大脚比小脚好,而且肯定是大脚比小脚安全,因为在爆胎后,大脚的轮胎直径变化比小脚的小,所以更容易稳住方向。当然,换大脚对舒适性不利,如果要保证美观舒适和安全,汽车的避震就要好。就像307,如果换成16寸或17寸大脚,肯定安全些和美观些,但是舒适性就差些了。
2011/06/01回复
anglecy:
同样轮胎宽度和品牌,在一定尺寸范围内大脚比小脚好,而且肯定是大脚比小脚安全,因为在爆胎后,大脚的轮胎直径变化比小脚的小,所以更容易稳住方向。当然,换大脚对舒适性不利,如果要保证美观舒适和安全,汽车的避震就要好。就像307,如果换成16寸或17寸大脚,肯定安全些和美观些,但是舒适性就差些了。
查看原文307的设计已经有相当的高度了,再换上17寸,其风阻系数令人担忧。特别是在京珠高速的一些高架桥段,相当危险D。
2011/06/01回复
换17寸可以换扁胎的,如65R15换成55R16或55R16换成50R17或45R17。换大脚后汽车高度不一定就是增加的,也可以降低,当然最好高度不变,但是价格要更高一些(毕竟安全和环保都是烧钱的)。一般来说,换大脚后,轮胎都要宽上10mm~20mm,换一个扁胎就算车抬高一点,同时由于胎宽了,稳定性增加,所以无妨。
其实京珠高速的高架桥路段不危险,侧风不是很厉害,因为旁边的山或楼等遮挡物高。
我开了这么久,觉得两个地方的侧风厉害,一是沿海高速,而是南沙港快速,因为路边高楼和高山少。沿海高速最恐怖,因为东西走向,而海风是南往北吹。我试过开GL8满载都能感觉到明显侧风。
至于胎纹和设计,就不是普通大众考虑的了,就连中国的轮胎生产商现阶段都没办法去考虑(参照别人的胎纹即可),毕竟轮胎是外国厂家走在前面,而且把我们甩出很远。
所以在防滑方面,我们普通用户需要做的就是:到时候就马上换。
其实京珠高速的高架桥路段不危险,侧风不是很厉害,因为旁边的山或楼等遮挡物高。
我开了这么久,觉得两个地方的侧风厉害,一是沿海高速,而是南沙港快速,因为路边高楼和高山少。沿海高速最恐怖,因为东西走向,而海风是南往北吹。我试过开GL8满载都能感觉到明显侧风。
至于胎纹和设计,就不是普通大众考虑的了,就连中国的轮胎生产商现阶段都没办法去考虑(参照别人的胎纹即可),毕竟轮胎是外国厂家走在前面,而且把我们甩出很远。
所以在防滑方面,我们普通用户需要做的就是:到时候就马上换。
2011/06/01回复