我来顶一下
我当年也是本科生，师范专业，改过两年高考试卷。一起改卷的还有大学负责的老师和中学上来的老师，老实说，我们当年改得比一些中学老师们要认真得多，后来，我也当了中学老实，我想我能明白是为什么。不过，大众的担忧也是可以理解的，外行嘛，不了解情况。只是，我们都太习惯了用一些成见去看问题。在我的印象中，本科里面精挑细选出来的学生比大多数的人都靠谱，后来遇到很多大混混的研究生，不靠谱的博士也遇过，不过，谁信呢，这个社会，太喜欢用自己有限的经验去判断无限的事物。

俺也差点去了，先是报名，后来因为突然有急事，没去成
我们那时候大部分都是准备考研

还真有这事啊？

路过

我也改过卷子，是改的自考生的考试试卷。说真的，改卷这样东西，真的是看每个人的态度，如果找了态度不负责的人，真的是耽误别人的一生。我觉得还是老师改会更加好。改卷的人，抛弃书本太久了，知识点不通透的，会改不正确的。

路过看看

上大学时我也阅过卷的，不是不是中考试卷或高考试卷，好象是本校的期末试卷。

当时也是有钱拿的，我也是非常认真的对待和批阅。

好象还做过登记新生资料等工作。

当时小赚了一些。

真怀念大学时光啊。

我改的是广东高考的卷子。选择题是有答题卡的，扫描进去机改了。。
剩下的是一些主观题。
一般高考是培训半天或者一天，看各个小组的改卷准确度而定。如果整个小组的成员的准确率达到了，就开始开卷。。。
改卷时间确实很紧张，一分钟改同一道题，要改好几份了。。
各个科目有专家指导。还分小组，有小组长。每个小组负责1-2道题目。
改卷的成员组成：高校老师、各中学老、部分优秀研究生。。。

当年我在读研究生的时候也差一点去参加高考阅卷了，后来由于导师安排了紧急的项目做，所以没去。不过我的同学和师弟师妹好几个参加阅卷的。我觉得不会对考生有不好的影响。
阅卷的这些人是精挑细选的。我是南大地理系的（当然名称已经不叫地理系了。）当时我的那些同学和师弟师妹都是我们这个系的研究生，去阅地理的试卷，填空题，而且是有标准答案的，经过培训的。所以如果怀疑阅卷人的水平不够，我觉得是大可不必。
要说认真负责的态度，也绝对可以放心，因为不是随便想去阅卷的人都能去得了，确实都是选了一些平时认真努力的好学生，在大学和研究生阶段，好学生一般就意味着态度认真的学生。另外，能去阅卷的同学都感觉是一个很好的机会，对那份收入也觉得的非常优厚了，所以从积极性来说，应该要比那些老师还积极。我记得他们阅卷的人最后都拿到1000多块钱，我那时候帮导师做项目，一个月可只有200块的补助哦。对学生来说这样的收入足够调动积极性啦。

猜测:2011年广东文科数学分数在65---70分偏中间比较合理的，
               理科数学分数在75----80分中间也就这样的。
  

根据朋友同学同事提供的信息：分数比去年低不少的---题目本来就难很多了.

去年广东省理科数学平均分94分啊

........................................................

.....................................................................................................................................

................................................................................................................

.........................................................................................................

真人真事？

我读研究生时也评阅过几年高考卷啊，我的同学也参加，不会像传说中的那样，为了多改几份卷，多拿几块钱就拼命改。老师也反复跟我们强调，准确率第一，有了准确率再讲效率。

我们学校以前扫描试卷是学生做的。

过去是讲责任心，现在神马都讲求经济效益，所以一切都很难说。监控不力毁掉的是父母和孩子十几年的心血和对未来的信心。可惜监控不力的事情常常发生，希望在高考阅卷的事情上不要监控不力