请问这个故事中是谁赚了钱?谁亏了?
291411谈天说地
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。
这时,从外地来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张1000元钞票放在柜台,说 想先看看房间,挑一间合适的过夜。
就在此人上楼的时候,店主抓了这张1000元钞,跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
屠夫有了1000元,横过马路付清 了猪农的猪本钱。
猪农拿了1000元,出去付了他欠的饲料款。
那个卖饲料的老兄,拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气,当地的服务业也不得不提供信用服务)。
有了1000元 ,这名**冲到旅馆付了她所欠的房钱。
旅馆店主忙把这1000元放到柜台上,以免旅客下楼时起疑。
此时那人正下楼来,拿起1000元, 声称没一间满意的,他把钱收进口袋,走了……这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可GDP使全镇的债务都清了,大家很开心。
请问这个故事中是谁赚了钱?
2011/06/17
全部回帖
樱空释的季节8楼
首先,货币的首要意义在于流通。故事中的每个人都通过自己的劳动获得了自己想要的东西,货币也实现了流通功能。
其次,货币具有交换价值,这个故事“环环相欠”其实已经是一种直接交换手段,只是在这个货币盛行的时代,每个人还是很按“规矩”的再做一次形式交易但正是这样大家遵守这个游戏法则,社会才会相对稳定有序。
再次,货币其实已经在流通领域创造价值,GDP就是这样累计计算而来的,理论上来说,镇上的人都既有债权,又有债务,根本就没有赚到任何东西,而货币有时间价值,旅客损失的其实就是利息。
其次,货币具有交换价值,这个故事“环环相欠”其实已经是一种直接交换手段,只是在这个货币盛行的时代,每个人还是很按“规矩”的再做一次形式交易但正是这样大家遵守这个游戏法则,社会才会相对稳定有序。
再次,货币其实已经在流通领域创造价值,GDP就是这样累计计算而来的,理论上来说,镇上的人都既有债权,又有债务,根本就没有赚到任何东西,而货币有时间价值,旅客损失的其实就是利息。
2011/06/17回复
chentingzz楼10楼
GDP就是这样来的,没错,咱们的GDP高于日本,也是同样的道理,因为,社会总产值没有增加,只是现有的产值的流通而已
2011/06/20回复