是呀，我也举得这里还是一个信任二字。妈妈本想着了解孩子的情况，其实可以每天回来跟孩子聊聊天呀，或者跟老师直接沟通，再要么就是从别的家长口中侧面了解一下班里的状况。可是这么一支录音笔就首先就破坏了妈妈对孩子的信任，其实也折射了妈妈对自己的不自信。如果亲子关系良好的话，妈妈就会相信自己，能够通过自己的方法和孩子很好地沟通呀。另外，就这样放一支录音笔，也没跟老师打声招呼，确实很不妥当，对老师真的挺不尊重的。如果很单纯地是要了解孩子的情况，完全可以跟老师说一声。再说了，万一孩子把录音笔弄丢了，家长又会不会去找老师的麻烦呢？

         我觉得院方做得没错，老师也是人。如果你的上司或者家人对你不放心，在你的办工作，或者随身物品里放个录音笔的话，你会不 会觉得大受侮辱？     我女儿刚上幼儿园不到一年，刚开始的时候不适应，哭闹了很久，晚上睡觉的时候也会哭醒。我们也很紧张，也曾猜测小孩在幼儿园是否受到责备等。可我们也知道幼师的不容易，所以尽量多跟孩子老师沟通，了解情况，跟老师说说孩子的性格等等。慢慢地孩子不再抗拒幼儿园。这个过程用了差不多2个月的时间。     私下认为这位家长的做法很愚 蠢，你想老师用心对你的孩子，你首先得尊重老师，也许那位老师未必很优秀，将心比心，2-3个老师管着20-30多个小家伙，容易吗？

为什么大部分只评击这妈妈的做法，难道园方一点都没问题吗？

我觉得录音笔事件 是家长和幼儿园都应该深思的，一方面作为家长关心孩子的在园情况的心情和动机是可以理解的，放录音笔甚至是 监控录像 都是很多父母潜在的心理愿望，如果园方允许，我想 大多数家长都愿意做得。但是在中国，起码在现在的中国人文状态下，这种做法是不可行的。我们的教育水平，尤其是幼儿园水平 还达不到这种人性化管理的层面，具体说我们的幼儿管护、幼儿教育的水平还达不到可以 毫无愧色、坦然面对家长的自信程度，我们的家长对幼儿的监护认识通识水平也参差不齐，我不排除 有些家长 本身都无法 正确认识自己身上发生的是是非非，更何况孩童世界里的事情，所以，单方面的谴责都是没有意义的。另一方面，作为幼儿园，对这种通过隐藏的录音笔，被动的接受家长监督，也是非常不情愿甚至是非常抵触的。幼儿园的老师在传统意义上 事实上也是如此，尤其是在孩子心中是非常神圣的，当然也自然在心理上优势于家长，所以她们有许多 潜在的尊贵和地位，录音笔挑战了她们的权威和不可反驳的尊贵，激起园方的愤懑是必然的。但幼儿园能否反思过这个事件背后，从幼儿园管理方面能否更进一步，改善工作，主动接受家长监督，以一个开放、坦荡的姿态面向孩子、面向家长。要知道，信任是建立在真诚而不是权威之上的。上面有个妈妈提到做义工的方法很好，让家长了解幼儿园的常态，也督促自己改善工作（不是说说而已），何乐而不为呢，只要你出发点都是为了搞好幼儿教育，那么 为什么不努力让家长知道你的好意呢？

明摆幼儿园有问题啦，什么私隐？学校教育孩子不能让人家知道？公开场所好不好。我就是想不明白为什么现在的学校不让家长看一眼或是了解，什么开放日好假的，大家都知道。我了解过好几个当幼师的朋友，体罚还是有的，打下手阿之类的，不敢下手重是真的，如果孩子打架啊哭闹啊，漠视是普遍的，可能她们也都麻木了。经常恐吓孩子不准告诉家长是必须的，她们自己说出来都已经职业习惯的无奈的笑了。唉，一个亲戚说有一次趁不注意偷偷溜进去幼儿园，下午三点多，说居然全部孩子都在排队等放学了，可是孩子每天回到家是起码五点啊，在园里面排队一个多小时，无语。

本文只交代了后果，没说前因，是什么原因，导致孩子的妈妈要放录音笔？
我先假设几种情况：1，孩子在其他幼儿园遭受不公，妈妈把孩子转院来这家；2，孩子一直在这个幼儿园，妈妈怀疑孩子遭受不公；3，妈妈没有怀疑孩子遭受不公，只是为了自己的窃听嗜好。
如果是第三种情况，那我认为，这个妈妈的好奇心太强，仅此而已。院方把孩子劝退的做法还是不妥。最多只应该把孩子妈妈叫来沟通一阵，并要求下次决不允许了。
如果是第一和第二种情况。我就非常赞成妈妈的做法，不敢说非常正确，但至少没错。而院方的决定，只能给人做贼心虚的印象！
什么叫隐私？幼师带着一大帮孩子的时候，有隐私吗？她（特指幼师，下同）会当着孩子脱光衣服（录音笔好像录不了像）还是做成人做的事情？抑或她会说一些什么不能被人听到的话？一大帮孩子，一个都不是她生的，哪来的私？没有私，何必要隐？院方动不动就上纲上线，把事件上升到与之毫不相干的“尊严”层面，这不免让人觉得有点狗急跳墙的嫌疑！
下面再来讨论，妈妈放录音笔窃听的性质。妈妈放录音笔是为什么？还不是因为怀疑了，要想办法求证。这就好像我们的公安机关对嫌疑犯的态度一样——怀疑，所以想法求证。何错之有！妈妈不是执法机关，有些事情无法去做，但是作为孩子的监护人，妈妈有权利在法律许可的情况下进行求证！再退一万步来说，就算妈妈错了，孩子有什么错？凭什么不给孩子继续就读的机会？就因为现在学位紧张，幼儿园就好像皇帝的女儿不愁嫁？
我假想，如果现在学位不那么紧张，再假设这个幼儿园有一半的孩子家长放录音笔，院长是不是敢把这一半的孩子都劝退了。可惜，这只是我的假想，供求关系导致的不平衡，院长牛啊！家长能怎么样？去闹，去哪闹，如果闹不大，院长可以组织幼师说罢工，让其他没被劝退的孩子家长来对付这个被劝退的孩子。闹大了，孩子还能继续读下去吗？所以说，闹与不闹，吃亏的都是这个被劝退的孩子，这才是弱势群体！
但是我也奉劝那位院长一句：别太嚣张了，你的幼儿园再大也大不过央企，南航够牛了吧，机长还不是一样要道歉！

还有，实在不明白这个事情上面怎么有人也支持说带录音笔侵犯私隐？老师在教学过程中涉及到她个人私隐问题？试想如果你的孩子在学校已经给老师针对了，她会跟你坦诚出实际情况吗？这种学校，趁早不要读，而这个学校其它的家长，更要小心了。

也不一定，可能就是院长有“隐私”，不能给我们知道
建议公检法立即成立专案组，进驻这间幼儿园，查他个水落石出

如果这位妈妈做错了，，那么请问我们家长还有什么方法能最真实的了解孩子在幼儿园的情况呢，，老师在幼儿园的言行无论是有没有录音都应该是一样的，在这个过程当在没有什么隐私，都应是大方得体的。
幼儿园不该不让孩子读，如果这个幼儿园真的是蒙特梭利幼稚园，那就更应该站在孩子的立场保护孩子的心灵不要伤害到孩子。。。

你这是扯淡！
幼儿园的孩子怎么和工作的人相提并论？幼儿园的一些孩子，甚至还不懂自己拉屎拉尿。
老板是发工资员工的人，而幼师的工资不在妈妈那里拿。如此风马牛不相及的事情，这位朋友竟拿来相提并论，恐怕是被说到痛楚了吧，难不成你就死院长的马甲？或者是事情既得利益受损的高人？

不能简单的归结为双方信任缺失
幼儿园是强势群体，现在学位紧张啊，而妈妈是弱势群体。相对于强势群体，弱势群体更应该得到保护

这么牛？你家开幼儿园的吗？你真是站着说话腰不累，现在找个合适的幼儿园多不容易啊

哎，算了，反正现在的幼儿园之类的都不是抱着教书育人的想法在运行，而是赤裸裸地营利

按照楼主的说法，那可真是凑巧了。那位口袋里有录音笔的孩子，从进幼儿园就被某位老师一直跟随着？如果真这样，那位幼师可真是负责啊

1、录音笔是放在小孩子身上而不是某位具体的老师身上，录音的场合是公开的工作场合，因此，并不涉及恶意的个人隐私侵犯。上面有些姐妹例举的老婆放录音笔在老公身上和老板放监控设备在员工附近，是完全没有可比性的，双方的角色、关系、场景完全不同。而且，现在大部分公司的工作场合都有监控设备的，员工们所反对的只是在洗手间、换衣间等区域安装录像。

等你有孩子在幼儿园都到不公平的时候，你再说这句话吧

录音笔是放在孩子口袋里，不是放在所有幼师的内衣里！！！

孩子有问题可以去幼儿园了解，这样做有点太过了

还漏了一条，前面只是分析妈妈的行为怎么样，也应该讨论一下幼儿园的决定。
这不是明显的霸权主义吗？幼师受到一点伤害，就把孩子劝退？这恐怕不是园丁应该具备的风格吧！如果各位园丁都这样，祖国的花朵将情何以堪

搞笑，告诉你的话，录来干嘛

根本用不了多少米米，每个教室、宿舍装一个摄像头，200多块/个，装几十个也不过几千块；接上网线，也是几百块而已。上网查看是免费的。但学校可以每个月收取家长几块钱的“维护费”，也不会吃亏。
费用倒是不高，但估计某些学校不够胆装，因为怕他们的黑心菜、黑心奶、和粗暴对待孩子的行为被曝光。