v68
天生的尽管医治,
“后天模仿”的严厉扼杀在萌芽。
你支持你孩子搞同性恋么?
18018132谈天说地
中国人向来是事不关己,高高挂起。但是事关自己切身利益的时候,答案往往和一个与己无关的同样的问题完全相反的答案!
所以我就此问题,发布一个新的调查,从关切自身角度来看待同性恋的问题!
首先,我表明我的观点:异性恋是自然选择的结果,是人类繁衍的基本保证!是对人类繁衍发展的最基本的道德观念!
所以我坚决反对同性恋!
投票选项
(单选)
已有215人参与投票
81.39%
不支持
1.4%
支持
17.21%
无所谓
投票已结束!
2011/07/04
全部回帖
newboy:
哈哈!看来李斑竹就我这话题,还专门找专业资料研究了一番,难能可贵啊!
我发这个调查的目的,是纠正之前别人一个帖子的调查结论。那个帖子是调查:你是否支持同性恋,居然大多数人是支持!我发这个帖子的目的,就是要让大家看到,,事关自己的时候,支持同性恋的有多少!从目前来看,支持同性恋的不到2%!
查看原文
我发这个调查的目的,是纠正之前别人一个帖子的调查结论。那个帖子是调查:你是否支持同性恋,居然大多数人是支持!我发这个帖子的目的,就是要让大家看到,,事关自己的时候,支持同性恋的有多少!从目前来看,支持同性恋的不到2%!我怎么觉得一直在混淆概念的人是你呀
支持同性恋和支持同性恋合法化本身就是两个不同范畴的概念
在之前的支持居多的调查,大多数参与的普通人是以旁观者的身份宽容地看待这些和自己不同的少数人
你现在做的所谓是否支持自己的孩子同性恋,实际上不是支持同性恋与否的调查,也不是支持同性恋合法化的调,而是实际上做的是受访者切身的性向调查
在90%以上的异性恋为主流的社会里,你能调查什么样的结果?怎么可能对同性恋发自内心地表示向往欣然地支持?!
就好像之前的问题——问你如何看待街上卖臭豆腐和有人喜欢吃臭豆腐的情况,如果不影响到自己大多数人也会表示尊重这种偏好的存在;而你现在的问题是变成了在问是否同意在你的家里炸臭豆腐,这种问题的调查与回答根本就是反应你个人直接是否喜欢吃臭豆腐的个口味倾向?
实际上是偷换了概念。
况且同性恋的性向不是你支不支持能改变的客观存在
对带同性恋的态度,实际上反映的是主流社会对少数派人群的宽容度
支持同性恋和支持同性恋合法化本身就是两个不同范畴的概念
在之前的支持居多的调查,大多数参与的普通人是以旁观者的身份宽容地看待这些和自己不同的少数人
你现在做的所谓是否支持自己的孩子同性恋,实际上不是支持同性恋与否的调查,也不是支持同性恋合法化的调,而是实际上做的是受访者切身的性向调查
在90%以上的异性恋为主流的社会里,你能调查什么样的结果?怎么可能对同性恋发自内心地表示向往欣然地支持?!
就好像之前的问题——问你如何看待街上卖臭豆腐和有人喜欢吃臭豆腐的情况,如果不影响到自己大多数人也会表示尊重这种偏好的存在;而你现在的问题是变成了在问是否同意在你的家里炸臭豆腐,这种问题的调查与回答根本就是反应你个人直接是否喜欢吃臭豆腐的个口味倾向?
实际上是偷换了概念。
况且同性恋的性向不是你支不支持能改变的客观存在
对带同性恋的态度,实际上反映的是主流社会对少数派人群的宽容度
2011/07/08回复
就好像之前问右撇子为主流的人群怎么看待左撇子
大多数人表示无所谓
回头换个问法:你支持你孩子变成左撇子么?
并把这个结果当成社会对左撇子的立场你觉得这样的调查结果有代表性么?
把问题带着强烈的个人主观倾向,就是一个调查问题设计的陷阱
大多数人表示无所谓
回头换个问法:你支持你孩子变成左撇子么?
并把这个结果当成社会对左撇子的立场你觉得这样的调查结果有代表性么?
把问题带着强烈的个人主观倾向,就是一个调查问题设计的陷阱
2011/07/08回复
左右撇子不影响任何健康,不影响人类繁殖,不影响道德观
跟不需要担心孩子是否正常
还能体现左撇子可能是天才
有可比性吗?
有的话,只能说明言者对同性恋一无所知
或者真把左撇子当病态了
这真的要留意
左撇子真的是一种才能,代表大脑的发达和天赋
跟不需要担心孩子是否正常
还能体现左撇子可能是天才
有可比性吗?
有的话,只能说明言者对同性恋一无所知
或者真把左撇子当病态了
这真的要留意
左撇子真的是一种才能,代表大脑的发达和天赋
2011/07/08回复
如果调查的结果是主流都喜欢同性恋,甚至都希望自家孩子长大是个同性恋
那就真的是涅槃时刻快到
盛世欢腾呀
那就真的是涅槃时刻快到
盛世欢腾呀
2011/07/08回复
liyifan:
就好像之前问右撇子为主流的人群怎么看待左撇子大多数人表示无所谓回头换个问法:你支持你孩子变成左撇子么?并把这个结果当成社会对左撇子的立场你觉得这样的调查结果有代表性么?把问题带着强烈的个人主观倾向,就是一个调查问题设计的陷阱
查看原文左撇子并不会影响一个人的任何正常功能!
而同性恋是会造成严重后果的!
而同性恋是会造成严重后果的!
2011/07/08回复
liyifan:
就好像之前问右撇子为主流的人群怎么看待左撇子大多数人表示无所谓回头换个问法:你支持你孩子变成左撇子么?并把这个结果当成社会对左撇子的立场你觉得这样的调查结果有代表性么?把问题带着强烈的个人主观倾向,就是一个调查问题设计的陷阱
查看原文没搞错吧??左撇子和同性恋是天差地别的两种待遇啊。就让你选其一的话:你会选个左撇子老公还是同性恋老公,这不明摆着得答案吗?
2011/07/08回复
敢情,这天底下的同性恋都无阿妈生嘎,都是石头里崩出来的。
或者是不是想说,这些同性恋之所以成为同性恋,都是因为他(她)们的阿妈反对态度不够强烈??
据科学调查研究,同性恋在人口里(甚至动物界)一直都占据着一个比较稳定的比较,约3~5%,这就1亿多~2亿多的人是同性恋。
光是中国,这个数字也是极为庞大的,几千万人仅仅因为取向不同,就要遭受不公平的对等和各种歧视。
事实上,这几千万人,80%以上,都会走进异性婚姻~~~~看来,妈妈们的反对是起了足够的效果了!!
所以呢,一定要坚决的反对,以便让这些同性恋们变回正常人哈,结婚了,生娃了,世界大同了,高兴万分了
但是在高兴欢呼胜利的同时,是不是要先问一下:这几千万人的丈夫或妻子,是不是也一样很高兴?为改变配偶的性取向、为人类的大同做出了个人的牺牲而自豪???
真的要调查,我看这些“同妻”“同夫”们最有发言权了。
或者是不是想说,这些同性恋之所以成为同性恋,都是因为他(她)们的阿妈反对态度不够强烈??
据科学调查研究,同性恋在人口里(甚至动物界)一直都占据着一个比较稳定的比较,约3~5%,这就1亿多~2亿多的人是同性恋。
光是中国,这个数字也是极为庞大的,几千万人仅仅因为取向不同,就要遭受不公平的对等和各种歧视。
事实上,这几千万人,80%以上,都会走进异性婚姻~~~~看来,妈妈们的反对是起了足够的效果了!!
所以呢,一定要坚决的反对,以便让这些同性恋们变回正常人哈,结婚了,生娃了,世界大同了,高兴万分了
但是在高兴欢呼胜利的同时,是不是要先问一下:这几千万人的丈夫或妻子,是不是也一样很高兴?为改变配偶的性取向、为人类的大同做出了个人的牺牲而自豪???
真的要调查,我看这些“同妻”“同夫”们最有发言权了。
2011/07/08回复
liyifan:
我怎么觉得一直在混淆概念的人是你呀支持同性恋和支持同性恋合法化本身就是两个不同范畴的概念在之前的支持居多的调查,大多数参与的普通人是以旁观者的身份宽容地看待这些和自己不同的少数人你现在做的所谓是否支持自己的孩子同性恋,实际上不是支持同性恋与否的调查,也不是支持同性恋合法化的调,而是实际上做的是受访者切身的性向调查在90%以上的异性恋为主流的社会里,你能调查什么样的结果?怎么可能对同性恋发自内心地表示向往欣然地支持?!就好像之前的问题——问你如何看待街上卖臭豆腐和有人喜欢吃臭豆腐的情况,如果不影响到自己大多数人也会表示尊重这种偏好的存在;而你现在的问题是变成了在问是否同意在你的家里炸臭豆腐,这种问题的调查与回答根本就是反应你个人直接是否喜欢吃臭豆腐的个口味倾向?实际上是偷换了概念。况且同性恋的性向不是你支不支持能改变的客观存在对带同性恋的态度,实际上反映的是主流社会对少数派人群的宽容度
查看原文严重支持
2011/07/09回复
newboy:
同性恋除了人权意义上需要尊重以后,是违反基本动物繁衍的规律的!
查看原文违反基本动物繁衍规律的行为就都应该被消灭么?
那么在这些异端行为的存在并没有影响到旁人的时候,仅仅是因为你觉得他和你不一样而道貌岸然的名义要消灭他们,这又是那门子正义?为什么不能各行其道各不相犯呢?
况且很多时候同性恋的出现是难以解释的不由人为选择和控制的突变,按某人的逻辑,再套用LZ的调查方式,是不是要做个调查,题目设计曰:如果不好彩碰巧自己的子女是同性恋,你是否会大义灭亲?将自己的孩子人道毁灭?
人本来就不是单纯的动物,随着人类发展进化,社会化的发展 ,许多属于动物本性的东西被抑制异化,比如计生,比如丁克,比如上环,比如人流,比如一夫一妻制,甚至套套的发明就是红果果地违反自然繁衍规律,为寻欢作乐而**,而不是自然繁衍规律中为了繁衍后代。
单从基因的角度,如果反对的人觉得同性恋是一种病态基因,那么从生物优化的角度,让他们无后代不就是一种很合理地消灭这种基因的方式,为什么要反对甚至勉强那些同性恋子女去生儿育女呢?那不是等于把这种不良基因以另外一种方式繁衍下来?
那么在这些异端行为的存在并没有影响到旁人的时候,仅仅是因为你觉得他和你不一样而道貌岸然的名义要消灭他们,这又是那门子正义?为什么不能各行其道各不相犯呢?
况且很多时候同性恋的出现是难以解释的不由人为选择和控制的突变,按某人的逻辑,再套用LZ的调查方式,是不是要做个调查,题目设计曰:如果不好彩碰巧自己的子女是同性恋,你是否会大义灭亲?将自己的孩子人道毁灭?
人本来就不是单纯的动物,随着人类发展进化,社会化的发展 ,许多属于动物本性的东西被抑制异化,比如计生,比如丁克,比如上环,比如人流,比如一夫一妻制,甚至套套的发明就是红果果地违反自然繁衍规律,为寻欢作乐而**,而不是自然繁衍规律中为了繁衍后代。
单从基因的角度,如果反对的人觉得同性恋是一种病态基因,那么从生物优化的角度,让他们无后代不就是一种很合理地消灭这种基因的方式,为什么要反对甚至勉强那些同性恋子女去生儿育女呢?那不是等于把这种不良基因以另外一种方式繁衍下来?
2011/07/09回复
有谁看过周慧敏和吴君如演的那个双性恋的电影?
啥名字不记得了
这个题目的立论就不是很合理
不值得讨论
如果自家孩子真如此
你咋整都没办法
至于把这个当成一种病来看的人
你怎么讲都没法子啦
不值得讨论
啥名字不记得了
这个题目的立论就不是很合理
不值得讨论
如果自家孩子真如此
你咋整都没办法
至于把这个当成一种病来看的人
你怎么讲都没法子啦
不值得讨论
2011/07/09回复