你个东西谁支持！有病呀！反对又有什么用，其实这是个伪命题！

看到这标题我就笑了，冷幽默啊

不会让他们乱来的

接受不了

同意同意.

支持观点

不排斥，这个是很正常的事情，其实也是2个人相爱，只不过是2个人是同性而已，但系还是希望同性恋的2个主角都是帅气或者美丽的，很难想象2个肥胖的满身毛的中年男人在床上纠缠，有点呕，缺乏美感。不觉得同性恋是恶心的。

支持才有病呢

我对于您的理解方式表示诧异
你真的看懂我讲的意思了么？

天生的同性恋无法干预，也没有意义，强迫更是一种伤害
如果是双性那种，说明他能接受异性，不似天生那种完全对异性无感
而接受同性可以某种程度上视为心理因素，而心理因素是可以进行引导和调教的，是可以完全融入正常的家庭生活的，有何问题？

我理解有误？？
双性恋也难以掰直。
看遇上谁了

反正，肯定是孩子本身去选这个对象，父母是没法干预的。
引导，只不过是引导其拣选对象人品之高劣尔。。。有时候就是遇到一个同性比异性的高明，你又能奈何。

刚才搜了一下，双性恋据说是对同性和异性在生理到心理上都会有反应（吸引）
那我想，如果可以接受异性，那么起码正常的婚姻有一定的物质基础了，能接受正常的异性和正常的婚姻，有数量才会有质量，正常异性的选择面总会比同性圈里可选择面大（总量），理论上比起一头扎进同性圈的那种人可以回到正轨的几率还是大得多。而且家人的努力和引导还是有成功的希望。
至于在正常的婚姻条件下再被其他同性吸引.....，那个可以视同为婚外恋婚外情，是道德层面的东西，即便是异性婚姻，也会遭遇这些东西，只关人品无关基因和性别性向

不支持。。。。

嘻嘻，所以啊，据俺的一些同志朋友们讲，BI是很不待见的。。。
不可靠~~~~

v68
天生的尽管医治，
“后天模仿”的严厉扼杀在萌芽。

我怎么觉得一直在混淆概念的人是你呀
支持同性恋和支持同性恋合法化本身就是两个不同范畴的概念
在之前的支持居多的调查，大多数参与的普通人是以旁观者的身份宽容地看待这些和自己不同的少数人

你现在做的所谓是否支持自己的孩子同性恋，实际上不是支持同性恋与否的调查，也不是支持同性恋合法化的调，而是实际上做的是受访者切身的性向调查
在90%以上的异性恋为主流的社会里，你能调查什么样的结果？怎么可能对同性恋发自内心地表示向往欣然地支持？！

就好像之前的问题——问你如何看待街上卖臭豆腐和有人喜欢吃臭豆腐的情况，如果不影响到自己大多数人也会表示尊重这种偏好的存在；而你现在的问题是变成了在问是否同意在你的家里炸臭豆腐，这种问题的调查与回答根本就是反应你个人直接是否喜欢吃臭豆腐的个口味倾向？
实际上是偷换了概念。

况且同性恋的性向不是你支不支持能改变的客观存在
对带同性恋的态度，实际上反映的是主流社会对少数派人群的宽容度

就好像之前问右撇子为主流的人群怎么看待左撇子
大多数人表示无所谓

回头换个问法：你支持你孩子变成左撇子么？
并把这个结果当成社会对左撇子的立场你觉得这样的调查结果有代表性么？

把问题带着强烈的个人主观倾向，就是一个调查问题设计的陷阱