我的松下等离子用了3年了，未坏。

噢~网上找的。我要换头像了。

也想知道这个问题

松下等离子 两个技术不同 液晶的也就是节电一点点 以前等离子技术跟不上容易烧屏 现在都很少了 专业的都知道买电视一定要等离子 如果米不够可以买标清  因为高清的电视也要等给了高清的电视信号才可以达到高清的效果的

晕，现在还有人买等离子，液晶都奥特了，现在都已经出到LED，3D了

楼上的朋友说得很正确，值得朋友们顶一下~！！！！！

曾经和一个电视机厂的高级工程师吃饭（朋友的朋友），他告诉我，等离子电视和液晶电视相比，液晶电视更伤眼镜，让我千万不要买液晶电视。

不大懂，不发言

我年初买了三星等离子，效果很好，色彩也很棒！

卖场的人介绍等离子屏幕比较坚硬，液晶的屏幕比较脆弱，有小孩的家庭买等离子比较好点。

不大懂，本来是来讨经验的，看完我更迷惑了

不就是看个电视嘛，这么复杂。
我不喜欢日货，国内牌子，以后考虑
买了台飞利浦的最入门级42液晶LCD电视（不到4K），色彩、清晰度，比很多国内牌子号称LED还好。
当然，功能没有国内牌子多，
不能直接上网，电视就是电视，上网，用电脑。
选电视时，曾考虑LED，但，
1, 贵，
2, 很多LED都用侧光源，电视机很薄，导致电视的喇叭也很薄，很刺耳，如果不连接音响，绝对是噩梦，如果以LED＋音响，价格也是噩梦，毕竟每天看电视也就是2个小时

我家也是最近买了等离子的，当时LG也说要买什么3d什么的，但是我们经常都是用电脑，电视价格合适屏幕效果不错就ok了

家里用的是等离子，是北京奥运的时候，特意买的。如果是经常看体育赛事，是不错的。不过，就是太耗电啦。50寸的，看2小时，就用1 度电。好像现在生产的，功率方面是改进了，省电不少。

内行的买等离子。

跟前面的一位妈妈一样，看完更迷茫了。。。

偶觉得松下的等离子挺给力的波！

me too

等离子的效果更好些，技术含量高些，主要是耗电量大些，理论上应该更贵一些。
不过很多公司没有掌握这个技术，都搞液晶电视。加上液晶面板越来越好。等离子的优势就没有那么明显了。

我家的就是等离子的。效果比我亲戚家的液晶好了不是一个档次的。

要买的话 记得买松下中高端的等离子。一个字 爽。。。