呵呵,这个~~~~我和老公很久以前就得出这样的结论啦。比如二本的基本上都是家庭条件一般或者较差的，一本很多都是家庭条件很好的。

昨晚看今日一线，说一个穷人家的孩子人穷志不穷，高考金榜题名，老公立马说肯定考得不是好学校，果然~~韶关学院

除了说拼爹,教育意识,也是一个原因的

我觉得父母在孩子的教育中充当最重要的角色，而不是家庭的富裕状况。

以前我们读书时也是家境好的成绩比较好啊，当然不是绝对。

我感觉说的很对,现在好多都是用钱堆出来的

难于有平等的学习环境和条件，求学的外界压力（如生活、学费、实践等）越来越大，已远远大于80、90年代那时候了。

我同意！
一生下来就去早教班 然后是兴趣班 培训班 补习班
那孩子还有玩耍的时间么？那些有钱的父母是自己没有时间陪伴孩子吧？就让他们学啊学的
累不累啊？
成绩好并不代表一切的
我是没钱给孩子上这个班那个班的
顺其自然就好~~~

以前能把学校老师教的学好就很不错了，所以寒门的只要用心学就能出头，现在学校教的只是基本，拔尖的都靠课后加码的，你看什么奥数奥英班的学费多贵呀。。。所以以前说课后补习是差生的事，现在说课后补习是拔优且有钱拔优的事了。。。

现在独生子女越来越多了，2公婆养一个孩子，肯定比我们那一代2对多要好

村里的小孩都不读书了，很多连初中都没读就跟着父母来厂里打工了。县里的重点高中中考只要报名考试就录取，以前俺还复读了一年初三才考上重点高中的。整体素质下降严重呀。就这水平考试好大学难呀。很多父母说考上大学也照样没工作。整个的教育出来问题，义务教育达百分之九十几都是造假的数据。小孩都去工厂打工了，学位还在学校里，老师替他做试卷，填资料，上面默认的。

真的很悲哀，我等穷人只有用“成绩好不代表一切”来安慰自己了。是呀，成绩好又如何？考上了交不起学费，毕业了找不到工作，这不是穷人拔尖的真实状况吗？所以还是让富人拔尖来的顺理成章！

其中10几年前我读高中的时候，就已经感觉到了。隔壁重点班的尖子生，个个都有才有艺的，而这些都是需要钱来培养的。寒门不是说出不了学子，只是概率相对低了点。

广州市小学英语竞赛的考试内容是初中知识，你不上外面的补习班，能考吗？钱啊

我一个同事就是不想让孩子太辛苦，各种补习班都不上。她的小孩在小学成绩特别好，一直是全校第一名，只要是老师课堂讲过的她都会认真去掌握。小学毕业时候是校长推荐生里的第一名。
可是由于没上补习班，小升初择校考的成绩远远低于其他平常成绩比她差好远的孩子。现在的择校考试已经不是小学日常课本的知识，各种应试的教育机构掌握的应试技巧和应试的速度是平常的老师很难给予孩子的。

城市读书是专业的,农村读书是业余的,那有得比啊

这次暑假探亲也深深感觉到这点，楼主说的情况不止在广州，亲戚家境好的亲戚小孩全部能成材，而且学习不用功的能用钱堆成绩，有个亲戚的小孩读书一直很差，到了高中勉强读到高三又复读一年，给万几元请了个教授复习，马上考上星海了。

个人认为不是有钱就可做就尖子生，重要的是教育，是学习习惯的陪养，是父母做人的态度所决定的。现在出现的高校名车一堆堆是因为中产及中产以上的家庭对孩子的教育的重视表现，已经不是“老子有钱，小子可无术”古老心态，我相信那些中产及中产以上的家庭尖子生父母大多都是受过良好教育。所以无论是什么原因，父母是孩子第一老师，我们应该懂得何为“言传身教”，而不是依靠什么早教或培训班，父母的行为比任何一间早教机构或培训班都强。

没错