穷人的孩子成绩好，我觉得也不一定啊，现在又很多没钱家庭的孩子更加不爱读书，更加放任自流。

反而是家里有点底子的，对孩子的教育更加严格。
我单位就是有个例子，人家老爸是军人干部什么什么级的，人家孩子高中的时候每天11点前睡觉，自己考上中大岭院。毕业时考公务员，第一次考到税局，因为体检出了点意外搞到没通过，他爸想托关系让他进，还是不行。后来那个男孩又考了一次，这次竟然考到市政府，真的没靠关系。
    人家家庭说不上有钱，但也是比较优越了。最重要的是人家从小家庭就管教严厉，家长从小就灌输一种正确努力的态度。
    所以家庭环境优越，且对孩子教育有方，这样的孩子怎能不成材啊~~~~

还有，寒门出贵子，这个贵子不要单纯看学习成绩，教育资源的不公，家庭环境的不同，导致寒门本身与富裕的家庭的孩子起点就不一样了。

这算是什么逻辑的啊。

只能说大家都重视教育了～～而且教育资源没有公平的分配导致

这是必然的，看看日本、韩国，寒门几乎没有什么翻身机会。

现在确实是这样.不过不是状元不要紧,只要人品好,不太落后就行.

用心用钱培育孩子的父母总比那些出事了只会吼：“有钱就能解决！”的好！

认真的想一想，纵向比较，以往封建时代不也是这样吗？以前能寒窗苦读金榜题名的，都是中产以上的家庭出身，什么穷小子考上状元的都是戏文上的东西。
横向比较，国外不也是一样吗？普通人家上公立学校，最后上社区大学。有钱的从幼儿园开始就是私立学校一直上，什么常青藤联校，有多少寒门子弟？即便有，那也是天资卓绝的那种。
总不能说人家有能力有心思去栽培的孩子，反而不如什么都不管的家庭的孩子才是平等的社会

贫富差距越来越大，终究会出大事的。

时代不同，我给不了我儿子上最好的幼儿园，最好小学，最好中学，最好的大学。
可以我只能尽我的能力和自己实际情况给他上相符学校了！

我觉得正常，投入和输出的问题

是啊，现在很多家境好的都非常重视教育，这类家庭的父母本身也是高学历的人才。我家楼下就是天才 宝贝的早教中心，每天晚上我带BB去散步，看到放学的小朋友们全都精灵可爱懂礼貌，接送的基本是名车。。。不是说一定非要报个什么学习班，而是看他们踊跃报班的劲头就知道他们有多明白教育的重要性。在学习上，我不相信什么无心插柳柳成荫的说法。小孩有好的成绩，一定是与父母的教育和重视分不开。

不要再用“光成绩好有什么用”来安慰自己了，人家有钱人的孩子，不只成绩好，因为可以上这个培训班，那个兴趣班的，也是比穷人家的孩子会多才多艺的，人家的才是全面发展的。而我们穷人家的孩子，父母一来奔波于生活，没时间顾得上孩子的学习，二来也没这么多金钱来上什么培训班，兴趣吧。所以基本上输在了起跑线上，后面就难以赶上了。不管是学习上还是全面发展上都是。

那要看对贵子的理解是什么了，如果认为是成绩好的孩子，那么家庭富裕的家庭爸爸妈妈为孩子提供的优良学习环境可能对成绩提高有帮助；如果是人格健全、心灵美的孩子，那么普通家庭照样可以培养出来。我心目中的贵子是品格高尚、人格健全的孩子，智商正常就好

本来一直就是这样的,能考上大学的绝对不是穷人,真正的穷人初中之后就上不起了.话说当年我读大学的时候同学的家境基本上都比较好.

有．我．
成绩不重要．独立，别学坏就行了．最重要身体健康．快乐也很重要．

不敢想太多，尽力而为吧！

真的是时代不一样了·~~

我是大学老师，这个观念还真是得赞同。现在的社会已经不仅仅是成绩好就可以的，综合素质也很重要。家庭条件好的学生，这方面是很有优势的，所谓的见多识广吧，有很多东西，都是慢慢培养积攒而成的。仔细观察班里的学生，家庭条件比较差的，基本都很自卑，也不会踊跃的参加那些社团活动，结果当然可想而知。我们也不断的去鼓励他们，但有些东西，真的不是三言两语就可以改变的。