你去某些垃圾中学门口看看，看看那些流里流气的学生，你会希望自己的孩子在那里念书嘛？

唱高调谁不会？

好大学跟差的大学还是有很大区别的

她没说那些烂校
只是说不用去那几个特别好的名校

其实在家长选学校的时候有没有人先看看学校的发展思路，而不是光会跟风、攀比。我的孩子也面临着入幼儿园的抉择，我倾向去1间市一级的，因为有同事的孩子读过口碑不错，离我的单位比较近，他们的教育理念我也比较接受，只是场地不够大，而家人都想去一家省一级，说什么老牌名校、小区很多小孩都以读这所幼儿园为荣等等，很无语。学位房就这样被炒上了天。

我自己就是华师附中毕业的，我就是觉得在里面压力很大，德智体美劳，必须全面发展。所以到我自己的孩子，我觉得是有能力让他上个比较好的小学就算了。哪怕让他上华景那些小学，我都怕他压力太大。

还是跟财力有关

教育孩子没固定的成功模式,谁敢说他的方式就绝对好呢?不过为人父母总得尽量的为孩子创造更好的成长环境.好学位不一定成才,但是垃圾学位几乎是一定不成才.

其实现在要求不高，就是想上个上下学方便点，不要太烂的学校都不是容易的。特别是新发展起来的几个区，很多楼盘周边都没有配套的学校，所谓的地段生上个小学要到几公里外的学校去上学，也不知道招生办是怎么规划的。

同意楼主的说法！
我老公叔父的儿子，小时候在清远农村贫困山区一家教育设施异常简陋的小学读书，升初高中后才去清远市区读书，一样可以考上清华大学了，而且是应届生。
个人认为，父母的教育是最重要的，其次是孩子自己，而学校的环境和师资力量只是起辅助性作用。

把剩下的几十万百万钱，拿来给孩子去外面看世界，难道还比不上在学校里看到多吗？

量力而行吧。

不要给自己和孩子太大压力。

看楼主的帖子，很多启发，“学位房”值得深思的问题……对于小孩的教育来说对内家长的教育是不可忽视的，对外好的学校环境也是很重要的，但是不是起决定性作用呢？不可而知了。象楼主说言，也许我，包括妈网里的很多MM可能看学位房对于小孩的影响这个问题过于严重了。深思，深思……

从小学就积累人脉？晕倒，现在的小孩真是压力大呀……现在妈网上讨论学位房大多都是说小学的学位房，因为中学是要电脑派位或者考的。如果真是要小学就要积累人脉关系，那我宁可我的小孩不会，因为那样的思维就太功利了。现在的社会中人际网里有几个是小学的同学？那也太久远的关系了吧

呵呵，我们两个都有在说以后bb读书的问题，我还想着把她放回南海这边，不用麻烦，广州的学位，真的是挣蹦头咯。如果小孩想读书，南海也有好的学校

嗯，你说的很有道理，确实性格的培养和人脉的积累是很重要的。我家的几个小孩小时候就是在华阳小学读书的，现在能帮上他们事业，拓展他们人际圈的很多都是小学的同学。所以，我觉得选择学校选择一个环境不需要太过于细化很多条件，比如，成绩排位。我也从来不认为上个名校大学就意味着成功，相反，教育本身就有一个维护社会各阶层相对稳定的作用（个人看法），接受了教育，就接受了一个位置，有时候反而突破不了这一位置，但不可否认的是，从整体上看，受过高等教育的人，从一开始就有一个较有优势的位置，这些暂不讨论了，我只想说，找到那么一个环境稍好的位置就好了，真的不必为了孩子学位的各个硬指标买房过境，改变自己的生活，其实只要不是起点太低，孩子的成长更多的是家长的培养在起作用。再退一步说，人脉的积累更多的是跟家庭结构有关，看看哈佛的学生，大都不是一般人家的孩子。人脉不是小孩子一段小时候的一段求学经历一定能成就的，除非你的孩子这方面的意识特别强。

同意，花钱弄个学位就等于有了保障，太扯！

关键是有些人想把自己的子女培养成什么样的人！

如果只认为这个世界赚钱重要。学位当然重要。人脉当然重要

如果希望孩子自由开心快乐，那在哪上学有太大区别？

同意，小孩健康快乐就好，让他多尝试其实也是长眼界，这种拓宽见识的方法还不要花钱哈哈

有多少父母肯花几十万给子女培训。舍得花几十分钟和子女谈心吗？