没有床，还是柜子上面，而且老师坚持说：我认为睡柜子比床舒服

就是，估计很多家长都有这样的顾虑，怎么说，她们都有人质在手。家长说得过火了，惹恼了老师，以后小朋友不知道会受到什么待遇。不说，又是在是心里憋着气。哎，现在的家长不好当啊！！

这样的态度还OK？难道真的是我想多了？看来真的应该将家里的床换成柜子，试下是不是比睡床更舒服

1. 九年的义务教育是不包括学生中午在学校的午饭和午休的，午饭和午休都要另外收费，按学校的规定是9.5元一天，并不是免费的。既然大家交的费用是一样的，为什么待遇就不一样呢？
2. 午饭和午休，根据我们入学时的经验，是要填表向学校申请，然后学校按实际情况安排。既然有这么个前提，为什么就不能在保证原有旧生的情况下去安排新生呢？

我并没有提到师德的问题，只是说，学校的处理和老师的态度有不适当的地方。老师的辛苦，相信很多人都能理解。如果老师的态度好点，表达的方式恰当，我也不至于这么生气。

自私吗？谁不想自己的孩子能得到公平对待？既然学校能提供这样的服务，为什么就不能做到公平？旧生就应该让给新生吗？如果当初学校因为床位不够而拒绝我的午休申请，我也是可以理解的，为什么新生就不能理解呢？

说得对，我也鼓励孩子自己跟老师讲，但这孩子比较腼腆，需要时间锻炼。

如果我是全职妈妈，或者家里老人可以帮忙，我倒是愿意啊！！

小学如果不择校的话，通常都在家附近的。如果择校，那就很难说喇

当时真的很气啊，本来是想了解一下，然后好好沟通。她第一句就这样回我，我已经觉得很气。开头还想着，对老师不能太过，过了对孩子没有好处。还想好好跟她说，谁知道越聊越觉得她态度有问题。

你又怎么看出我开始就觉得吃亏呢？
1. 我之前也说过，私下发过Q留言给老师，想了解情况而已。她不回复， 我才上群去问的。而且我也没觉得自己态度有问题，她第一句就这种语气，相信很多家长也和我一样的反应。
2. 后来老师也打我电话解释，说她不知道是谁的留言，所以没有回复。做为一个负责的老师，不论是否知道留言的是谁，是否也应该回复，看是什么事情呢？这是一个人最起码的待人处事应有的态度和礼貌！！！
3. 无论我交的钱是多是少，我在讨论的是公平对待的问题。而且我也没要求孩子一定要睡床。在整个对话过程，我一直都没有提出要睡床，我的目的只有一个---要求得到公平对待！！！

看了楼上各位的回帖，觉得真的很无语。像广州的一句老话：“针唔吉到肉就唔知道痛" 隔岸观火永远比设身处地来的轻松。

1. 我还是觉得可能是我自己的要求比较高。对老师这样的态度、处理还是有保留意见。
2. 至于有MM说我的态度会影象孩子以后的成长，我认了。我只知道，争取公平是每个人都应该去做的，不能因为处于弱势而忍气
    吞声。
3.  我也承认，过分保护会影响孩子以后的性格和发展，所以，在我教孩子努力争取公平的同时，也给予机会，让她自己尽量去跟
    老师沟通。但在孩子沟通不了的情况下，给予孩子必要的支持，我觉得也是应该的。
4. 对于某些MM提出，2年级就已经是哥哥姐姐，要对1年级给予礼让。请问：在3-6年级哥哥姐姐的眼中，2年级的又何尝不是应该
    给予照顾的人群？
5. 至于自私与否，我争取平等，何来自私之说？
6. 说睡柜子比睡床舒服，有这可能，我也不否认。我的初衷也只是想了解情况，并不是坚持要换床。发展成现在这样，我觉得也是
    双方态度导致（我坚持不是我单方面的问题，如果老师第一句回复容易让人接受，我也不会觉得她对我的提问有意见）。
7. 中午没在学校午饭和午休的MM，你们没有发言权，因为你们是隔岸观火的一类。

无奈。。。。。。
估计老师也看到这帖了，明天学校沟通。这事就不再在这讨论了。
谁对，谁错，这事已告一段落。