不知道具体情况,只知道现在能留校午休已经很不错了,天河好多小孩都只能校外托管呢。我小孩中午睡床,不过她说床很短,都顶着脑袋了,如果柜子比床长的话,那我觉得老师说的也是对的,LZ不知道看过现场没?别是一场误会哈!最紧要开心嘛!
仪妈妈:你又怎么看出我开始就觉得吃亏呢?1. 我之前也说过,私下发过Q留言给老师,想了解情况而已。她不回复, 我才上群去问的。而且我也没觉得自己态度有问题,她第一句就这种语气,相信很多家长也和我一样的反应。2. 后来老师也打我电话解释,说她不知道是谁的留言,所以没有回复。做为一个负责的老师,不论是否知道留言的是谁,是否也应该回复,看是什么事情呢?这是一个人最起码的待人处事应有的态度和礼貌!!!3. 无论我交的钱是多是少,我在讨论的是公平对待的问题。而且我也没要求孩子一定要睡床。在整个对话过程,我一直都没有提出要睡床,我的目的只有一个---要求得到!!!查看原文我觉得老师的态度没有问题,他是从一个班的角度来说的,没那么多床位,总得有人睡柜子,就算柜子不太舒服,也得有人睡,至于说不够床位就不要答应给新生那么多,我觉得这句话还是不太妥当吧,学校招的学生是定的,新生更小,没有那么多床位,理应也应该先满足小的吧,就象去年一样,你小孩刚入学,大一点的估计也一样留给你们刚入学的.其实我觉得这些问题是小问题了,没必要那么生气,我家孩子也是读2年级,很多时候我都是叫他自己去适应生活,不是人人都是为了你让路的.不过说心里话,有柜子睡已经算不错了,天河这边的连柜子都没得睡,我儿子班上都是桌子一拼,椅子一拼就睡了,一年级的时候,老师一般叫男孩睡桌子,女孩睡椅子,估计是女孩胆子小一点,睡的就是椅子,不容易掉下来.
旧生就应该让给新生吗?如果当初学校因为床位不够而拒绝我的午休申请,我也是可以理解的,为什么新生就不能理解呢?-------------------------------------------------------------你都升班了,是哥哥姐姐啦当然要照顾新来的弟弟妹妹啦!很正常的啦!我们一年级的时候有睡室一人一张床,觉得好幸福哦,可是二年级就被赶出来啰,睡桌子儿子说脚没地方放,要么吊着不舒服,所以就校外托管吧,有同班同学一起,老师也没学校那么严,也开心得很。
当资源有限的时候是很难做到绝对公平的,我女一年级的时候全部都只能睡课室,就是拼桌子椅子睡觉,到现在二年级了,可以选择优质睡眠,即是有空调的睡室,但名额有限,即使选了这个学期我们也没能轮到,那也没办法,只有寄望下次吧。
我还是那句话:既不是楼主要求高,学校的安排(让孩子睡柜子)也没有问题。现在的矛盾所在是:楼主的女儿睡柜子不舒服。要解决这个矛盾,家长跟老师直接实话实说:孩子反映午睡睡柜子,她担心会掉下来,希望老师调整一下,例如安排她睡床或者在柜子旁边放几张凳子给孩子一个安全感。这样这事就结了。但我觉得楼主想多了,还扯到学校该不该收新生午休、出一样的钱却只能睡在柜子上是受到不公平对待的。真的想多了,把问题复杂化了。简单点、简单点,回到矛盾本身上,能通过跟老师沟通解决就沟通解决,在学校实在没法解决就另辟蹊径,找校外的托管班。
植竣妈妈:老师说柜子和床差异不大,家长说孩子睡不着,很可能都没错,只不过衡量标准和对象不一而已。往往老师从整体出发,家长从自己孩子出发来考虑问题。很多时候老师也是身不由己,响应学校从整理利益出发做出的决定。不同的个体对同样的集体安排,出现不同的反应,那是很正常的。出现问题最重要是沟通,其实老师说得没错,让孩子主动说出困扰,积极和老师沟通,是一个很好的办法,也是对孩子独立解决问题能力的锻炼,父母包办太多,对孩子的成长未必都是好事。当然,假如有孩子和老师沟通无效的情况发生,家长再出面比较好。查看原文顶这个,理智的妈妈应该从学校的孩子两个角度去考虑问题,并且鼓励孩子尝试先和老师直接沟通。
思华:仪妈妈你现在没试过当然会这么说,但你想想如果学校离你家不算很近的情况下,一天来回八次,你以为真的不辛苦吗?大人小孩都一样辛苦,太热天的中午跑来回四趟,要是太冷天呢,下雨呢?除非你是有车一族就不会觉得吧。查看原文是,来回八次真的是好累的,还要给孩子准备午餐,并且孩子中午回家还常常不肯午睡,好容易睡着了一会儿又能叫起床。我们离家近,这样接送过两年,终于还是受不了,三年级开始在学校午餐午睡了。至于午睡条件,我觉得如果别的小朋友能受得了的,自己的孩子也可以鼓励他做到。实在适应不了的,再和老师申请安排。这个老师的态度感觉比楼主要客观一些,也没那么冲哦。而且遇事还是要积极沟通才会有效,发泄一番解决不了问题的。至于骂人或者咒老师全家睡柜子的,那就没什么讨论的必要了。
植竣妈妈:老师说柜子和床差异不大,家长说孩子睡不着,很可能都没错,只不过衡量标准和对象不一而已。往往老师从整体出发,家长从自己孩子出发来考虑问题。很多时候老师也是身不由己,响应学校从整理利益出发做出的决定。不同的个体对同样的集体安排,出现不同的反应,那是很正常的。出现问题最重要是沟通,其实老师说得没错,让孩子主动说出困扰,积极和老师沟通,是一个很好的办法,也是对孩子独立解决问题能力的锻炼,父母包办太多,对孩子的成长未必都是好事。当然,假如有孩子和老师沟通无效的情况发生,家长再出面比较好。查看原文这个家长说的非常好!支持!
两点意见:1、觉得老师的回答没什么问题,回答很认真也很及时,反倒是家长毫不客气有点质问的意味问“你是不是对我的提问有意见”?后面老师还能认真回答你,还把学校的规定认真解释给家长听,可见老师心无城府、光明磊落,而且老师在家长问之前已经给孩子调换了位置,说明老师也是关心孩子的,家长实在无需太介意,反倒显得小气了2、老师多次强调柜子比床舒服,我觉得老师没有必要说谎,为什么家长不去考查一下柜子是不是比床好呢?像楼上某位妈妈说的,1米的床挤3个小朋友的话,真说不定柜子比床要舒服,没有调查就没有发言权,我觉得家长在未了解的情况下就说出“这是一个正常人说的话吗”这样的话来,我倒是想质疑这是家长应有的素质吗?这样去想老师,对教育好自己的孩子有好处吗?不指责楼主,同情被指责的老师,对楼上某些我怀疑连帖子都没看完的id掬一把同情之泪,祝这些id的孩子一辈子都遇到体贴的好老师,一辈子哦!
看了楼上各位的回帖,觉得真的很无语。像广州的一句老话:“针唔吉到肉就唔知道痛" 隔岸观火永远比设身处地来的轻松。1. 我还是觉得可能是我自己的要求比较高。对老师这样的态度、处理还是有保留意见。2. 至于有MM说我的态度会影象孩子以后的成长,我认了。我只知道,争取公平是每个人都应该去做的,不能因为处于弱势而忍气 吞声。3. 我也承认,过分保护会影响孩子以后的性格和发展,所以,在我教孩子努力争取公平的同时,也给予机会,让她自己尽量去跟 老师沟通。但在孩子沟通不了的情况下,给予孩子必要的支持,我觉得也是应该的。4. 对于某些MM提出,2年级就已经是哥哥姐姐,要对1年级给予礼让。请问:在3-6年级哥哥姐姐的眼中,2年级的又何尝不是应该 给予照顾的人群?5. 至于自私与否,我争取平等,何来自私之说?6. 说睡柜子比睡床舒服,有这可能,我也不否认。我的初衷也只是想了解情况,并不是坚持要换床。发展成现在这样,我觉得也是 双方态度导致(我坚持不是我单方面的问题,如果老师第一句回复容易让人接受,我也不会觉得她对我的提问有意见)。7. 中午没在学校午饭和午休的MM,你们没有发言权,因为你们是隔岸观火的一类。
仪妈妈:你又怎么看出我开始就觉得吃亏呢?1. 我之前也说过,私下发过Q留言给老师,想了解情况而已。她不回复, 我才上群去问的。而且我也没觉得自己态度有问题,她第一句就这种语气,相信很多家长也和我一样的反应。2. 后来老师也打我电话解释,说她不知道是谁的留言,所以没有回复。做为一个负责的老师,不论是否知道留言的是谁,是否也应该回复,看是什么事情呢?这是一个人最起码的待人处事应有的态度和礼貌!!!3. 无论我交的钱是多是少,我在讨论的是公平对待的问题。而且我也没要求孩子一定要睡床。在整个对话过程,我一直都没有提出要睡床,我的目的只有一个---要求得到!!!查看原文算了~~你到现在都火气这么大,觉得整个过程自己没有一处可以改进的地方,很难得到你所谓的“公平对待”的了~你还是自己平息下心态吧~~不然你以后会觉得老师怎么都不对,学校怎么都不对,什么都不公平~~你会很累的~~我见过朋友因为孩子的事情跟老师沟通的例子,跟你态度很不同,结果也很不同,所以才会跟你这样说~~为了孩子好,你自己想想是不是还有其他更好的解决方法吧~~
仪妈妈:自私吗?谁不想自己的孩子能得到公平对待?既然学校能提供这样的服务,为什么就不能做到公平?旧生就应该让给新生吗?如果当初学校因为床位不够而拒绝我的午休申请,我也是可以理解的,为什么新生就不能理解呢?查看原文其实楼主小孩有柜子睡也就不错了,因为学校条件限制,我家的只能睡桌子上,怕她掉下来,所以帮她找了托管班。因为现在处在幼儿园跟小学的过渡期,等她2年级了,再考虑让她睡桌子。 学校当然是首先考虑一年级的小朋友,照顾最小的这点无可厚非吧,毕竟2年级的学生各方面都会比1年级的强。