只要法律没有硬性规定的，就说明都是感情和道德为标准。如果大家合得来，双方互相尊重，不用说媳妇也会养共公婆，对吧？如果大家吵得一塌糊涂，互相勾心斗角，那还是不要强扭在一起，更谈不上什么赡养问题。赡养就让他们的儿子去做吧。

完全正确.

既然如此，你结婚为何？？？

伤敌一百，自伤一千！赔本啊！
伤敌一千，自伤一百！也亏啊！
爱情不是拿来伤害，而是拿来提升！

建议你们家经济AA，这样你就不会觉得亏了。你找的就是这么一个男人，而你男人是有赡养父母的义务的。

希望楼主生个儿子！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你又错了, 结婚同养老人2 件事, 没说过这是件好事, 但法是大过情的, 法律上都解释了, 就证明是没违法的, 道德和法律是2件事. 你买件漂亮的衣服去吃饭, 难道你不吃饭, 就不用穿衣服?  要分清什么是道德, 什么是法律.

都不知道这个话题有什么好争论的, 人人的环境都不一样, 遇到的人和事都不一样, 想法也不一样, 不能用你的想法套在别人的身上, 你自己觉得没问题就好了., 至于将来的事边个都说不准, 不过看事情看长远一点好.

没错，就是这样才合情合理，儿媳妇不断的付出，他们却不断地得寸进尺，不断的要求这要求那的，越来越过分，那就另当别论了，还谈什么养不养的问题，想都不要想了！相互的，他们对我不好，我也是我妈生的，我为什么要对他们好？如果他们对我和对还没过门的是一样，不偏心的话，又没的说，但问题不是！

你还真神啊，知道被踢回来了，因为人家也有家公家婆，还外带一个没什么事做的小姑，这么多人带一个小孩，多余啦，结果不就灰溜溜···但是，她也不愿意帮我带啊，
我家公更不像样啦，中秋节我妈带我女儿去到他们家附近，买了礼物，要他们拿一下，也不愿意啊，说要打麻将，没空，走了，就缺脚了，不好，
极品吧···
遇到这样的公婆，我依然没和他们吵过，我对他们都是恭恭敬敬的，我知道我要忍，因为我爱我老公！

什么事情都要套在法上去说吗？俗话都有说：法不外乎人情！可见，法律还在要建立在人情上的！加上，法律也是人建立出来的！而人情，不是法律可以左右的！如果这个都要套上法，那么，试问一下，你去吃饭，要不要都看过餐厅的所有合法手续才进去吃饭呢？如果没有齐全的合法的手续的饭店，那就是违法的饭店，你还吃不？
其实，作为个人来看：供养老人，抚养孩子，都是天经地义的事情，也是人类生存中的必须做的事情！人也才可以循环不息！
作为人，你可以没有良心，但是你起码要有道德！如果你连良心与道德都没有了，你还配做人么？

在法理学中：

1、义务是指法律义务，它与法律权利是相对应的概念。权利和义务是一切法律规范都必须具有的核心内容：法律规范运转的整个过程，从立法、执法、司法、守法、法律监督、法律评价等都离不开权利和义务。

（1）法律上的义务指：人们必须实施的、为或不为一定行为的必要尺度。法律上的权利指：法律规定的、法律主体可以为或不为某种行为的许可和保障。

（2）法律上的权利和义务的关系：法律上的义务是要强制履行的，即：权利可以放弃，但义务必须履行。

（3）在封建专制时代，法律一般比较重视义务而轻视权利。在现在的法治社会，普遍认为法律权利才是第一位的、义务是第二的，法律为人们设定义务的目的只是为了使人们更好地实现法律权利。

2、关于法律责任：指人们（包括自然人和法人、其他组织）由于违反法律、违反约定、或虽然没有违反法律和约定但法律有规定而应承受的某种不利后果。其特点是：承担法律上的责任是依据是法律、法律责任具有国家强制性。法律责任包括：刑事责任、民事责任、行政责任、违反宪责任、国家赔偿责任。

非常赞同！

没有道德就好比在公共场所大声喧哗打闹，和老人小孩残障孕妇抢位子，随地吐痰大小便，口出秽语等等，这些不犯法但是没道德！说白了就是没家教！同样道理尊老爱幼，不做不犯法但是没道德！
别人对你不好就要报复就好比是疯狗咬了你一口，于是你也反咬疯狗一口。那不是把自己变成同等于疯狗的层次吗？
所以别人对你没道德，你可以一笑了之，因为你不能让自己也变成没道德的人。
没道德的人要么读的书少没什么见识和思想，读书多没道德的多半是思想偏激生活极不和谐的人。人这一生知道什么时候开始，却永远不知道什么时候会结束，何不在有限的人生里快乐一生

不穿衣服的，不犯法，一般都是疯子

赡养父母不只是美德，更是社会道德，更是每个人应尽的责任和义务，什么叫责任和义务，就是不能不做的事，不做就是违法了，父母就能把你告上法庭，没学过法律电视上没见过这样的案例吧？
你父母养你这么大，就是为了获得快乐吗？就是因为各取所需么？也太可笑了吧！你就是用各取所需来定义父母几十年的养育之恩？
你父母不给你带子女，不给你买房子，不给你留遗产，所以你就可以不给他们养老吗？就算你父母什么都不留给你，你都有赡养他们的义务！就算不懂法律也记得初中有读过《政治与法律》的课本吧，就算没读过也知道什么叫社会道德，人民公德，人之美德吧？父母几十年的养育之恩已经无以回报了，怎么还敢奢求老来还要给你干活，给你买房子，给你留遗产?

说的没错

我十分赞同！

偏激的人只会偏激的做法！自己都不知道何时开始，却已经知道何时结束！
你爱别人，就一定要期待别人付出相同的爱或者高于你的爱吗？
你不爱别人，你又如何要求别人给你爱呢？
先是赋予，再是收获；不予赋予，何来收获？
有时候赋予可能会得到相同的收获，但是也有可能得不到收获；也更可能得到高于赋予的收获！一切都在于赋予之人的心态，在于她或者他自己的期望！期望越高，失望越大~-----这句话永远是有道理的！只有默默赋予的人，才可以享受那亲情带来的快乐！幸福！满足之感！

我好象从来都没有说不养老人是对的?  但付出是相对的, 你不能只要求一方付出, 而自己不付出吧? 问题是, 如果夫妻双方都已经同意了这样做, 大家都是对等的, 其他人有什么问题? 同你们有什么关系?

说道德的问题, 其实中国不道德的事何止这些, 做假奶粉的人难道不知道道德? 不知道违法? 不知道害人? 虽然最后抓了,但有什么用? 甘多个小孩以后的人生都可能出现问题,或其他事. 还有那些名牌代工厂, 搞的孕妇都流产, 难道他们就很道德? 去劳动局投诉还说注册地在上海, 深圳管不了. 抄人家的东西, 不尊重人家的知识产权等等, 这些都是不道德, 大家就真的不买A货, 买真的? 要不养老人的人, 不管你说什么都是会这样做, 要养的, 也不管你说什么都是会养,人人都不同. 道德不道德是看各人的认为. 没看到有很多人也有对不养GP有支持的, 就是人人的看法都不一样.