重审南京彭宇案,可以挽回中国人的道德吗?
1082372谈天说地
另外,我自己很好奇,终审了的案子,可以重审的吗?有懂法律的MM说说不?
投票选项
(单选)
已有191人参与投票
44.5%
支持重审,能挽回国人道德
55.5%
重审意义不大,因为社会风气已经形成
投票已结束!
2011/10/20
全部回帖
彭宇案可以作为国人冷漠的借口
但实际上,有没有这个案子,中国人的基本社会道德的沦陷,just a matter of time...
我记得读书的时候,老是说精神物质文明一起抓
可世事哪有这么完美~~~
但实际上,有没有这个案子,中国人的基本社会道德的沦陷,just a matter of time...
我记得读书的时候,老是说精神物质文明一起抓
可世事哪有这么完美~~~
2011/10/21回复
中国能不能有ICAC呢???
2011/10/21回复
mlrs:
电视和电脑的区别:一开电脑:就觉得社会黑暗,官员腐败,恶势力横行,民不聊生,仿佛马上就要革命了;一开电视:就觉得社会和谐,人民幸福,载歌载舞,天下太平,长治久安,一百年都不会出事 。 电脑是生活照,电视是婚纱照. 在中国:油--用不起,路--走不起,学--上不起,病--看不起,房--买不起,墓--死不起,菜--吃不起,债--还不起,状--告不起,官--惹不起,娃--养不起,爱--伤不起,良心--对不起,跌倒的老人--扶不起,我们竟然还活着--了不起,同意的转播,不同意的去看新闻联播!
查看原文
好贴切的社会态度2011/10/22回复
小榄:
说句拍砖的话,我觉得法官不是傻瓜。根据社会情理,在原告家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未做此等选择,其行为显然与情理相悖本人的经历,曾经扶起跌倒老妇,其后脑头破血流,并呼吁路人报警,警察来了救护车来了,偶就回家了,没有遭遇其家属。以上经历和法官的判词较吻合。
查看原文不能以常人的思维去定性每一个人,
有些人心肠就是特别好。
我有个朋友在公交车上被司机急刹车撞到头,
虽现场没出血,但有撞到脑震荡,
当时车上乘客问我朋友怎么样,我朋友说没事,
但这事被车上一位年青小伙子“盯上了”,
他主动抄下司机的编号、姓名、车号、公司名。
本来小伙子还要坐多几个站的,
后见我朋友有些不妥(当时朋友没意识到自己已经脑震荡了),
提早好几个站,跟着我朋友下车,
然后主动送我朋友到医院,
后来还帮我朋友通知其家人,
一直陪着我朋友的家人等待公交公司的人来处理,
足足等了四个小时。
就是凭着这位小伙子抄下的资料及作证
我朋友后期的医药费用得到了公交公司的赔偿。
如果按常理来说,这位年轻人更象是“肇事者”。。。。
世上热心的好人还是有的。
有些人心肠就是特别好。
我有个朋友在公交车上被司机急刹车撞到头,
虽现场没出血,但有撞到脑震荡,
当时车上乘客问我朋友怎么样,我朋友说没事,
但这事被车上一位年青小伙子“盯上了”,
他主动抄下司机的编号、姓名、车号、公司名。
本来小伙子还要坐多几个站的,
后见我朋友有些不妥(当时朋友没意识到自己已经脑震荡了),
提早好几个站,跟着我朋友下车,
然后主动送我朋友到医院,
后来还帮我朋友通知其家人,
一直陪着我朋友的家人等待公交公司的人来处理,
足足等了四个小时。
就是凭着这位小伙子抄下的资料及作证
我朋友后期的医药费用得到了公交公司的赔偿。
如果按常理来说,这位年轻人更象是“肇事者”。。。。
世上热心的好人还是有的。
2011/10/22回复

有无人组团去徐老太家,扔臭鸡蛋,我想参加啊。。。