我是一位1岁宝宝的爸爸，觉得拖粉的事情得分2种，一种是自用，另外一种是买来卖高价的，前面一种可以理解，后面我也觉得很气愤，当自己孩子需要奶粉却空手而归的时候在关口看到那一箱箱的奶粉就很气愤，我觉得香港的妈妈空手而归的时候是否也和我想法一样呢？

辰仔爸爸，幸会，难得有男士参与，几好。曾经有段时间确实HK妈妈买奶粉都好受影响，在家附近已经买不到，要跨区买，后来大连锁店都实行限购数量之后似乎情况好 左，不过奶粉价格真系直线上升。拿我熟悉的牛栏牌初生来讲吧，2009年我买系170港元/罐，现在系公价253港元/罐。始终供求关系是影响价格的要素之一。香港的婴儿奶粉是纯市场，无政府补贴，所以还可以讲得过去，但欧美一些国家是政府补贴奶粉价的，那是纳税人的钱，就肯定被反对了。

如果系国内有过万元，有车有楼，都属于中产吧，应该系几好既，但系系香港如果系15000元一个月的话，算系比较低收入，会比较艰难。之前我好似转过香港的收入banding,好似深水埗咁比较低收入的地区，公屋户既入息中位数也就15000左右。香港的住房其实和收入一样的贫富分化严重，其实香港都好多豪宅区，豪宅的定义基本系独立屋，最少系复式，什么“千尺豪宅”个D纯属讲笑，不要当真。香港有近半人系住政府公屋，因为系属于无限期的廉价租住政府屋，产权属于政府，不需要个人掏一大笔钱购买，管理和维修也属于政府房屋署，这个情况内地可能不多，在性质上无法比较，如果要横向比较应该和新加坡组屋比，那新加坡确实做得好好多，这是很令好多香港人羡慕的。在香港如果想住得大但又平的话，暂时只能选择新界，例如元朗，但迫于商业和就业的区域限制，不少中等收入人士还只能局限在港九居住，那里确实地小价贵。举例我亲戚夫妇，32-35岁，都是工程师，除正职之外还投资在另一亲戚开的小公司作为股东，夫妇加埋月入接近10万，每年都去欧洲澳洲台湾旅行，以日常的消费水平计都算接近中产了，但因为工作地点均在港岛南区，所以还是一直未能下决心在那附近买上一个像样的大单位。

我覺得你有所誤會。公屋的資格審查和綜援相差好遠，否則就不會HK成半人住公屋。我剛上房屋署和社會福利署網站幫你查了一下，你自己都應該上去睇下，然後就清楚你父母是否符合資格。以3人家庭計，公屋只需要月入不超過17000幾，資產不超過35萬9就可以申請了。但綜援就差得遠了，似乎無需入息審查，但綜援申請人及其家庭成員所擁有的資產 *(包括土地/物業﹑現金﹑銀行存款﹑保險計劃的現金價值﹑股票及股份的投資及其他可變換現金的資產)總值資產要不超過約5萬才合資格。

不过香港的教育环境确实不错，起码有爱心，我自己都是当老师的，但当了三年的小学教师后，决定不再当老师了，毕竟现在的教学理念和我个人的教学理念不能融合，感觉以后女儿的教育不知道怎么办~