为何要“狼”？为何要“成功”？生个孩子出来就是要对她“狼”？对她“狼”就是为了她可以对她的孩子“狼”？？？狼狼相报何时了？？

一点都不赞同.孩子就象他的附属品一样.有这样的父亲,读啥名校都没啥意义.
当然他的孩子可能不觉得

其实，在我们这样一个对孩子一向很严厉的国家，这不算什么新鲜的事情。有时候我们的社会很容易去对某种极其病态的，但又符合成功学逻辑的东西非常热衷，比如说，他三天一打或是五天一打，最后这个孩子成功了，好像这个打就变得有道理了。其实我们要想到另外一个问题，多少被打坏的、打残的、打绝望的、被打得一生痛不欲生的、被打得极其自卑痛苦的，占的是多大的比例，其实越是成功的东西越容易找到反证。但是很少能看到棍棒底下出的例子，棍棒底下出的那么多悲惨的教育事件，其实更需要警惕的是这个的东西。

而且哪怕打对狼爸自己的孩子是有效的，也不见得对别的孩子同样有效，其实每个孩子能够在健康的、自然的、充满鼓励的环境下得到成长，这是最好的成长，也就是说这种成长不会给孩子一生留下任何阴影，有时候我们所谓的成功是要付出非常惨痛的代价的。美国流行歌星天王迈克杰克逊，正好是个反例，他4岁就被父亲打着上舞台。但他一生都没有原谅他父亲，而且他的童年由于过早结束，他的人生一直没有打开，他对童年非常迷恋，他认为只有孩子的眼睛里面才有真善美，他对儿童的崇拜恰恰是因为他没有过足童年。所以他一生的悲剧，就是因为他父亲的打，父亲过早地剥夺他童年的快乐，有很大的关系。我觉得，我看到今天我们这个社会有很多这种很病态的炒作，我想到，我们的社会非常地不成熟。我们作为父母，有时候很难从人性这种更为丰富、更为圆满的状态去思考一个什么样的成长对孩子最好，或者说最不坏、痛苦比较少、快乐比较多这样，所以我的说法是，童年的幸福往往是人生幸福的半场，快乐童年会影响到一个人一生的快乐。反正我是坚决反对打孩子！除非我儿子惹得我忍不住打。那也是情绪没有控制住，而不是有意。

无规矩不成方圆啊

无规矩不成方圆啊