帖子详情

这样可以买到香港的保险。本地业务员非请勿进。

15853113家庭理财

有好几个妈妈都短我,问怎么样可以买到香港的保险。
第一步:办理好港澳通行证
第二步:坐车到深圳过关
第三步:到保险公司签约

开个玩笑。

关于保险,特别是保障类型的保险,我一直都说有条件的话就去香港买,原因很简单,保的多,给的少,划算!
我家宝宝是在香港出生的,所以一生下来就直接买了。但论坛里像我这种情况的妈妈应该不多,所以我的情况只能做个参考,具体什么样的产品适合,需要你们去和经纪谈过才知道的。
我听说国内有一些所谓的第三方合作的公司,可以帮别人买香港的保险,因为自己没接触过,所以不清楚。但这个又不是什么难事,完全可以亲力亲为,多一层关系在中间,到理赔的时候口径对不上就麻烦了。所以我个人的观点,还是觉得亲自去谈、去看比较好。一家公司的产品就那么多,可是经纪成百上千,有时候人比东西还重要。我买之前见过好几个经纪,最后也是仔细考虑过才定下来的。

这里普及一点常识:
第一,不了解情况,上来就推销产品的,肯定不是好经纪,要么不专业,要么只看钱。
第二,签约一定要本人亲自去香港,否则就是地下保单,不受法律保护的!

我在本地论坛说香港的东西好,怕是搅和了很多本地业务员的生意吧。可事实上我就是觉得国内的保险产品很烂,好搵笨,我同学自己在珠海做保险的,都不买自己公司的产品,你凭什么不好还不让说?我承认我说话是比较犀利直接,但还不至于颠倒是非黑白,至少到目前为止我说的都是有亲身体会的。酒香不怕巷子深,如果本地业务员对自己公司的产品有信心,那也不是我说一两句都可以害你完全没生意的对吧?同样,也不是我说两句香港的保险好,大家就全会跑去香港买。
我在帖子开头开个玩笑,就是想以过来人的身份和其他妈咪分享一下,没想到还能把业务员引进来。现在开始所有业务员的回帖统统无视,只回答妈咪们的问题!
2012/03/09
全部回帖
左手左手沙发
秋水yiyi:
便宜是便宜啊,那么点保额,不知道要来有什么用
查看原文
独生子女保险,60元/年,疾病住院最高可以报销3万
平安快乐成长,220元/年,疾病住院最高可以报销10万
不管3万,还是10万,相对于目前国内大部分家庭来讲,这些钱,应该都算什么吧。呵呵……
你在香港是找不出性价比这么高的险种的
说真的,说句你不愿意听的话,你不了解这些险种的原理。呵呵……
所以,香港保险有香港保险的好处,大陆保险有大陆保险的好处
不能一棍子打死的。呵呵
我这样说,你可能心里舒坦一点,针对成年人,香港保险确实好,但是要找对专业人士。呵呵……
2012/03/16回复
左手左手板凳
秋水yiyi:
据我所知,这两家都是合资的,而且同样的条件保费贵了4000多,我专门算过的。有这钱不如去吃大餐。
查看原文
嗯,你是承认大陆也保这些内容了!呵呵……
这个你说的对,如果比较成人的重大疾病保险,香港的的确优势很突出。
但是,也不能去吃大餐,
还是吃点粗茶淡饭,把重大疾病保险买了先。哈哈……
2012/03/16回复
左手:
独生子女保险,60元/年,疾病住院最高可以报销3万平安快乐成长,220元/年,疾病住院最高可以报销10万不管3万,还是10万,相对于目前国内大部分家庭来讲,这些钱,应该都算什么吧。呵呵……你在香港是找不出性价比这么高的险种的说真的,说句你不愿意听的话,你不了解这些险种的原理。呵呵……所以,香港保险有香港保险的好处,大陆保险有大陆保险的好处不能一棍子打死的。呵呵我这样说,你可能心里舒坦一点,针对成年人,香港保险确实好,但是要找对专业人士。呵呵……
查看原文
我不是专业人员,不了解原理很正常吧。包括我之前说的,都是在用自己的经验说话,实践比理论有用。
你说性价比高,那还真的看什么人了,对于中产家庭,这点钱确实没有太大用处。中产以下收入的家庭,有钱买保险不如自己存,还免得去应付理赔条件。
如果说香港保险是设计给有钱人的,那国内的保险就是高不成低不就,真论起性价比来,我不如自己给自己保,去做理财不好。
现在国内真的能看上眼的,就那么一两种单独保某种病的产品,因为重疾不保,又便宜,干脆就单独买算了。
2012/03/16回复
左手:
不能说吃了国内保险的亏,国内保险就不好了也不能说吃了香港保险的甜头,香港保险就好的不得了客观的讲,香港代理人或者叫香港保险从业人员(因为大部分的香港保险公司本身是没有代理人的)的整体素质是比大陆的高的。你吃亏,大部分是因为代理人,而不保险产品本身。比如,你提过的,买了大陆的投连,亏了很多,就退了。不是你亏了,就退了我反而觉得你退了,才亏了。不信,你可以现在看看你当时买的投连价格,或者过三到五年再看。肯定是不亏。难道香港的投连就不亏吗?比如你买的香港投连头几个月涨幅还是30%,现在没有那么高了,对吗?现在你退,就亏了。一样的道理。但是,你没退,因为你对香港又信心,你对香港金融从业有信心,你能坚持下去,而坚持下去,五到十年以上,你基本都是赚的。这是基本的规律。呵呵……重要的是时间不是香港人和大陆人,香港保险和大陆保险当然,我们不得不承认,香港保险的保额是高而投连,总体的收益是高。但是,香港投连相对于大陆投连,还是有点不足的比如大陆投连可以做很高保额的,而香港的投连着重的是投资,保额很小的。
查看原文
说国内保险不好的不止我一个,只不过我比较直接,所以目标明显。
说白了就是信息不对等,大多数人还是不了解保险,或者不知道有更好的产品。如果每个人都有条件挑更好的就是另一种情况了。
至于你说保额,我买基金就是为了投资,要保额我就去买人寿了。
2012/03/16回复
左手左手6楼
秋水yiyi 发表于 2012-3-16 17:06
我不是专业人员,不了解原理很正常吧。包括我之前说的,都是在用自己的经验说话,实践比理论有用。
你说 ...

你说的,都是对的。
不过,
1、我不是专业人员,不了解原理很正常吧。包括我之前说的,都是在用自己的经验说话,实践比理论有用。
——你说的很对,实践是比理论有用的,哈哈…所以主要就你涉及到的实践部分分享给大家就很好,不要说其他不了解的,呵呵……你也知道保险业务员嘴的厉害了,我回复你,不是反驳你,你也看到,很多地方我是支持你的,我只是不想大家在这里吵架,大家都和气生财嘛!对吧!呵呵……

2、你说性价比高,那还真的看什么人了,对于中产家庭,这点钱确实没有太大用处。中产以下收入的家庭,有钱买保险不如自己存,还免得去应付理赔条件。
——这个我就不同意你的看法了。不管是有钱人还是无产者,都不会是喜欢浪费的,可能有钱人更节约更环保呢。我不把自己归到有钱人一类人里面,但是,我有很多很多有钱的客户,绝大部分的这类客户,特别是那些常年来都是有钱人的客户,我觉得有几个比较突出的特点:1、能抓住机会;2、特别的注重物美价廉,偶尔才奢侈一下;3、非常尊重人,不管是比他有钱有权,还是没钱没权的,很谦虚,开始我总觉得他们有点假,但是,后来发现,这是他们的特性之一,偶尔才碰到一个自以为有钱而不尊重别人的。
所以,性价比高,肯定是有钱人喜欢的。30平方米的房子要打扫,500平方米的房子也要打扫。拖把总是要有的,我就不信,500平方米的房子只用吸尘器,不用拖把?所以,只要性价比高,有钱人都喜欢,我的那些过亿身家的人,还不是照样听我讲,觉得独生子女保险好,还买了两份,呵呵…
就算是从0岁到18岁,买18年,60元/年,一共就1080元,每年都有3万额度可以报销,我就不信,富人看不上眼。
220元可以得到10万的额度,我也不信,富人觉得220元比10万更重要,不舍得这220元,对吧!
富人成为富人总是有原因,但是,傻,不是原因之一,对吧?呵呵……
至于说,中产以下收入的,是更应该买保险吧,1个月存两三百,就可以抵挡10万的生命、重大疾病保障。如果按你说的,自己存,一个月存三百,存10年,还不到4万块,万一大病来袭呢?自己存就只有4万,存保险公司就有10万。也就是说中产以下收入的更需要保险。
反而,富人是可以不用买保险的。只要你现金足够,比如说有个三五千万的现金,买保险干嘛呢?呵呵……

3、如果说香港保险是设计给有钱人的,那国内的保险就是高不成低不就,真论起性价比来,我不如自己给自己保,去做理财不好。
——这个不同意你的看法。香港的保险也不是给有钱人设计的,是给所有人设计的,呵呵……香港本地居民是按正常价格买香港保险,并且各种价位的都有,比如990元可以保障100万寿险。不是有钱人也可以买,对吧?而大陆人去香港买香港保险,价格是上浮的,一般是上浮10-50%。广东的是上浮10%,吸烟的另算。
至于你说,买国内保险不如自己给自己保,去做理财。那我给你举个例子
张三,有6000块闲钱,方案A,存银行或买基金,假定他赚,一年赚10%吧(不少了吧,呵呵)第二年就成了6600元。
方案B,这6000买保险,保额30万。
万一第二年张三大病了呢?方案A,张三取回6600元去治病;方案B,张三取回30万+一点账户值去治病。哪个好些呢?
当然,这是有假设前提的,我也不是想说保险比基金好,而是说,要规划,要平衡,各有各的优点,而不是谁绝对好,谁绝对不好。人之聪明,就是会制造和使用工具,拖把是工具,保险是工具,基金是工具,只是工具而已,能用我就用,为什么不用?

4、现在国内真的能看上眼的,就那么一两种单独保某种病的产品,因为重疾不保,又便宜,干脆就单独买算了。
——这个你说的对,各花入各眼。一个是考客户判断保险产品的能力,一个是考客户判断业务员的能力了。
2012/03/16回复
左手左手7楼
秋水yiyi:
说国内保险不好的不止我一个,只不过我比较直接,所以目标明显。说白了就是信息不对等,大多数人还是不了解保险,或者不知道有更好的产品。如果每个人都有条件挑更好的就是另一种情况了。至于你说保额,我买基金就是为了投资,要保额我就去买人寿了。
查看原文
这个你说的很对,现在就是存在严重的信息不对称。这个严重支持你!
所以,更需要大量专业的从业人员,也需要大量能理解业务员的客户。

另外,你说投连的保额,如果在大陆,客户要拉高保额
有两种办法,其中之一,就是用投连来拉高,并且是两个方法比较有效的一个办法。呵呵

这就是香港保险和大陆保险有关投连方面有区别的地方之一。
2012/03/16回复
左手:
你说的,都是对的。不过,1、我不是专业人员,不了解原理很正常吧。包括我之前说的,都是在用自己的经验说话,实践比理论有用。——你说的很对,实践是比理论有用的,哈哈…所以主要就你涉及到的实践部分分享给大家就很好,不要说其他不了解的,呵呵……你也知道保险业务员嘴的厉害了,我回复你,不是反驳你,你也看到,很多地方我是支持你的,我只是不想大家在这里吵架,大家都和气生财嘛!对吧!呵呵……2、你说性价比高,那还真的看什么人了,对于中产家庭,这点钱确实没有太大用处。中产以下收入的家庭,有钱买保险不如自己存,还免得去应付理赔条件。——这个我就不同意你的看法了。不管是有钱人还是无产者,都不会是喜欢浪费的,可能有钱人更节约更环保呢。我不把自己归到有钱人一类人里面,但是,我有很多很多有钱的客户,绝大部分的这类客户,特别是那些常年来都是有钱人的客户,我觉得有几个比较突出的特点:1、能抓住机会;2、特别的注重物美价廉,偶尔才奢侈一下;3、非常尊重人,不管是比他有钱有权,还是没钱没权的,很谦虚,开始我总觉得他们有点假,但是,后来发现,这是他们的特性之一,偶尔才碰到一个自以为有钱而不尊重别人的。所以,性价比高,肯定是有钱人喜欢的。30平方米的房子要打扫,500平方米的房子也要打扫。拖把总是要有的,我就不信,500平方米的房子只用吸尘器,不用拖把?所以,只要性价比高,有钱人都喜欢,我的那些过亿身家的人,还不是照样听我讲,觉得独生子女保险好,还买了两份,呵呵…就算是从0岁到18岁,买18年,60元/年,一共就1080元,每年都有3万额度可以报销,我就不信,富人看不上眼。220元可以得到10万的额度,我也不信,富人觉得220元比10万更重要,不舍得这220元,对吧!富人成为富人总是有原因,但是,傻,不是原因之一,对吧?呵呵……至于说,中产以下收入的,是更应该买保险吧,1个月存两三百,就可以抵挡10万的生命、重大疾病保障。如果按你说的,自己存,一个月存三百,存10年,还不到4万块,万一大病来袭呢?自己存就只有4万,存保险公司就有10万。也就是说中产以下收入的更需要保险。反而,富人是可以不用买保险的。只要你现金足够,比如说有个三五千万的现金,买保险干嘛呢?呵呵……3、如果说香港保险是设计给有钱人的,那国内的保险就是高不成低不就,真论起性价比来,我不如自己给自己保,去做理财不好。——这个不同意你的看法。香港的保险也不是给有钱人设计的,是给所有人设计的,呵呵……香港本地居民是按正常价格买香港保险,并且各种价位的都有,比如990元可以保障100万寿险。不是有钱人也可以买,对吧?而大陆人去香港买香港保险,价格是上浮的,一般是上浮10-50%。广东的是上浮10%,吸烟的另算。至于你说,买国内保险不如自己给自己保,去做理财。那我给你举个例子张三,有6000块闲钱,方案A,存银行或买基金,假定他赚,一年赚10%吧(不少了吧,呵呵)第二年就成了6600元。方案B,这6000买保险,保额30万。万一第二年张三大病了呢?方案A,张三取回6600元去治病;方案B,张三取回30万+一点账户值去治病。哪个好些呢?当然,这是有假设前提的,我也不是想说保险比基金好,而是说,要规划,要平衡,各有各的优点,而不是谁绝对好,谁绝对不好。人之聪明,就是会制造和使用工具,拖把是工具,保险是工具,基金是工具,只是工具而已,能用我就用,为什么不用?4、现在国内真的能看上眼的,就那么一两种单独保某种病的产品,因为重疾不保,又便宜,干脆就单独买算了。——这个你说的对,各花入各眼。一个是考客户判断保险产品的能力,一个是考客户判断业务员的能力了。
查看原文
我没说香港的保险是设计给有钱人的,我是说如果这样对比来讲的话,国内的保险显得高不成低不就。
至于你说富人不用买保险,呵呵,只能说国内保险做不到这一步而已。无怪乎中国人说富不过三代呢。
2012/03/16回复
左手 发表于 2012-3-17 02:13
第二点你说的不客观,又一棍子打死一大片中国大陆人,特别是大陆富人了,还有保险公司,哈哈……
富不过三 ...


我的经纪跟我说过信托,所以我知道。国内做不了的,都没有完善的信托法。还是那句,你觉得富人不用买保险,只是你没发现他们的需要而已。至于我为什么这么说,你就不用知道了。之前你说我不能因为吃过国内保险的亏,就一棒子打死国内保险,呵呵,这只是原因之一,如果只是因为这一个,我的怨气还不至于这么大。而且一定的,我不是唯一一个。还有,纠正你两点,香港没有遗产税的。而且,谁告诉你香港投保率接近100?
2012/03/17回复
香港进行时:
想想应该出不了什么大问题,没有就没有了,照样怀
查看原文
祝福你
2012/03/17回复
左手左手11楼
秋水yiyi:
我的经纪跟我说过信托,所以我知道。国内做不了的,都没有完善的信托法。还是那句,你觉得富人不用买保险,只是你没发现他们的需要而已。至于我为什么这么说,你就不用知道了。之前你说我不能因为吃过国内保险的亏,就一棒子打死国内保险,呵呵,这只是原因之一,如果只是因为这一个,我的怨气还不至于这么大。而且一定的,我不是唯一一个。还有,纠正你两点,香港没有遗产税的。而且,谁告诉你香港投保率接近100?
查看原文
是的,你说的对,国内还没有针对个人的信托。
我没有说富人不用买保险,我一直表达的是,如果富人现金足够多,有个三五千万,是可以不用买保险的,你再回头看看。
我当时说富人可以不用买保险,是我看到你说的那句“如果说香港保险是设计给有钱人的,那国内的保险就是高不成低不就, ”
我应该是有点曲解你的意思了,曲解成:以为你说香港保险是为有钱人设计的,怪我一时冲动,对不起!
我从事保险8年多了,客户过千,年收入几万的,几亿的都有,难道我不知道富人也是应该要买保险的吗?呵呵……
保险是必备品,不是必需品,就类似车的备胎,不是说备胎就一定要用的,你明白我意思吧。
比如我,多年前,用过一次备胎,但是,如果当时不是为了赶时间,我可能连备胎怎么拆都不懂,哈哈…
我前文里面也说过,不管穷人、富人,都不傻,如果有合适的工具,都会借用工具的。
并且,在借用工具方面,富人可能比穷人更聪明,在意识到需要转移风险时,买的保险肯定比穷人多。

对,香港现在是没有遗产税了,以前有,是在2006年2月取消了。我上文说的不严谨,对不起!当时,想起张国荣的一份保单保额大概是4000万,刚好够遗产税。不好意思,是我不严谨。

“之前你说我不能因为吃过国内保险的亏,就一棒子打死国内保险,呵呵,这只是原因之一,如果只是因为这一个,我的怨气还不至于这么大。而且一定的,我不是唯一一个。 ”
——我很怕自己走极端,我也很怕我的客户走极端,所以我在面对每个客户时,都尽可能的客观,让自己恪守均衡配置的原则,恪守平衡的信念。我尽可能不把自己的代理的产品说到天上有,地上无的那么好,也尽可能不要去说其他公司的不好,并且还尽可能的客观看待其他公司,还大力推荐其他公司的一些险种或产品。8年多来,我的续保率一直是100%,从事保险三五年以上的业务员都知道,这个100%是很难做到的。
我说这些的目的是:
是有很多人吃了大陆保险的亏,也有很多人享了大陆保险的福
是有很多人享了香港保险的福,也有很多人吃了香港保险的亏。
你现在没吃,希望你以后也不要吃这个亏,我看过多的、经历的多了,例子就不给你举了,呵呵……
能享福就享福吧,不要再去提那些亏了,没有绝对的好,也没有绝对的坏的,只是相对而言。
花无百日红,所以,要宽容,不要张扬,低调点,偷着乐吧!哈哈……
就写这么多了,再见。
2012/03/17回复
左手:
是的,你说的对,国内还没有针对个人的信托。我没有说富人不用买保险,我一直表达的是,如果富人现金足够多,有个三五千万,是可以不用买保险的,你再回头看看。我当时说富人可以不用买保险,是我看到你说的那句“如果说香港保险是设计给有钱人的,那国内的保险就是高不成低不就, ”我应该是有点曲解你的意思了,曲解成:以为你说香港保险是为有钱人设计的,怪我一时冲动,对不起!我从事保险8年多了,客户过千,年收入几万的,几亿的都有,难道我不知道富人也是应该要买保险的吗?呵呵……保险是必备品,不是必需品,就类似车的备胎,不是说备胎就一定要用的,你明白我意思吧。比如我,多年前,用过一次备胎,但是,如果当时不是为了赶时间,我可能连备胎怎么拆都不懂,哈哈…我前文里面也说过,不管穷人、富人,都不傻,如果有合适的工具,都会借用工具的。并且,在借用工具方面,富人可能比穷人更聪明,在意识到需要转移风险时,买的保险肯定比穷人多。对,香港现在是没有遗产税了,以前有,是在2006年2月取消了。我上文说的不严谨,对不起!当时,想起张国荣的一份保单保额大概是4000万,刚好够遗产税。不好意思,是我不严谨。“之前你说我不能因为吃过国内保险的亏,就一棒子打死国内保险,呵呵,这只是原因之一,如果只是因为这一个,我的怨气还不至于这么大。而且一定的,我不是唯一一个。 ”——我很怕自己走极端,我也很怕我的客户走极端,所以我在面对每个客户时,都尽可能的客观,让自己恪守均衡配置的原则,恪守平衡的信念。我尽可能不把自己的代理的产品说到天上有,地上无的那么好,也尽可能不要去说其他公司的不好,并且还尽可能的客观看待其他公司,还大力推荐其他公司的一些险种或产品。8年多来,我的续保率一直是100%,从事保险三五年以上的业务员都知道,这个100%是很难做到的。我说这些的目的是:是有很多人吃了大陆保险的亏,也有很多人享了大陆保险的福是有很多人享了香港保险的福,也有很多人吃了香港保险的亏。你现在没吃,希望你以后也不要吃这个亏,我看过多的、经历的多了,例子就不给你举了,呵呵……能享福就享福吧,不要再去提那些亏了,没有绝对的好,也没有绝对的坏的,只是相对而言。花无百日红,所以,要宽容,不要张扬,低调点,偷着乐吧!哈哈……就写这么多了,再见。
查看原文
你要真像你说的那么厉害,怎么会这么有空来跟我这个半家庭主妇辩论?不是应该生意好得没空闲么?我叫我经纪来这里,她都说没时间。就像你说的要低调,我不认为有料的人会这么有空跑到网上来啦生意,光是熟客介绍都做不完啦。
2012/03/17回复
左手:
你要真像你说的那么厉害,怎么会这么有空来跟我这个半家庭主妇辩论?不是应该生意好得没空闲么?我叫我经纪来这里,她都说没时间。就像你说的要低调,我不认为有料的人会这么有空跑到网上来啦生意,光是熟客介绍都做不完啦。首先,我要强调一点,我不是和你辩论啊,你回头好好看看,我是不想大家吵架,希望大家尽可能的客观。其次,只有时间管理做的不好的人,才会说自己没时间,呵呵…并且我有助理,还有几个技术团队做我后盾,呵呵……另外,您看看我回你帖子的时间,很多都是半夜,呵呵……不满您说,我就是从妈妈网发家的,我是05年国庆节开始在妈妈网混,整个06年可能算是网里面比较红火的一个保险代理人吧。那一年,我80%的业绩都是妈网产生的,那一年我公司的广州第12名,全国一万多代理人的52名还是多少,大概吧。后来,07年1月1日,我就离开了,因为太多代理人了,有点乱了。然后,一直都是你说的熟客转介绍了,呵呵……今年,我搜东西,无意中到了妈网,觉得亲切,就大概浏览了一下。发现还是单纯做业务的比较多,妈妈们问的问题和当年也差不多,我就把这几年总结出来的思路发了,希望给妈妈们在买商业保险、买社保、做理财时有一点点的帮助,主要不是为了业务,应该是回馈吧!至于说低调,和业务相关的人,怎么能低调呢?哈哈……再次强调,我不是在和你争辩,你好好看看我之前写的所有帖子,有严重支持你的,也有不同意你的,我写出来的目的,是想,其他人看到了,对我们在谈论的事情有比较客观的看法。比如,我一直都在强调,成人类,香港保险的确是比大陆保险优势非常突出的。这应该也是你的意思,对吧!我只是希望大家和平相处,和气生财!呵呵……如果再说,就和专业无关了,就不继续跟你的帖子了,祝好运!祝好财运!再见了!
查看原文
只能笑了
2012/03/18回复
秋水yiyi:
祝福你
查看原文
谢谢!最近积极备孕,希望快点中奖,嘻嘻
2012/03/29回复
sirusiru15楼
其实左手的意见个人认为蛮中肯的,虽然没钱买香港的保险,但学习了。
2012/03/30回复
你能介绍下买香港的保险大概花费多少钱?
然后保障的是什么
能大概的仔细的说下吗?》
我也想给儿子买保险
2012/03/30回复
有异议才有比较
2012/03/31回复
猜你喜欢

【原创分享】香港保险该如何选择签约人,你必须要谨慎

香港保险,你必须要知道的事【任何问题请回帖,第一时间回复】

关于佛山瓷砖以及瓷砖的一些知识

分享我购买香港保险的经历

个人的经验,为什么要买保险以及怎么买保险?

买平安万能险要交保费二十年、三十年还是终身缴费?有多少受骗的??? ... ...

热点推荐

广州自驾海南 徐闻过港十分丝滑

京东洗鞋服务还不错 只用4日似换新鞋!

新广第一次坐渡轮 贼新鲜了

街边买香蕉被呃称 还是网购靠谱

广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

2025年装修交流群 杜绝踩坑等你加入

速速归队!广州妈妈网喊你回家

三亚鹿回头打卡 边看边吃好风景

到处都开分店的生烫牛肉 味道一般

抵制不住美食电影的诱惑 火锅走起

御彩酒家出品还可以 打包足足8大盒

手残党也能搞定的马蹄糕 好吃不翻车

分享旅游#江西鄱阳湖

查看更多热点 >

回帖