有个事情一直闹不明白,看见好多mm把一个50方以下的房子做成三房,本来房子就小了,还要隔成那么多间房,想想都知道每间房都非常小了,估计也就能摆个床,多砌那么多墙,平白多占用了使用面积,这样算是实用了么?我觉得小户型只要分了区,通透敞亮挺好的,显得房间大,人住着也舒服,现在家里来客人也很少留宿吧,就算真的来了也完全可以去酒店开房吧,干嘛一定要为了一些不经常发生的情况预留那么多空间啊?不是找骂,只是想不明白为什么大家觉得房间多就是户型设计的好就是实用率高?我只是看见之前有人说一个设计贴设计不好是因为没有做三房才会有这个疑问,大家不要发散太多了好么?
founoers:我就说怎么会无端端有这么一问,你应该说清楚因由,因为你没有原因的发这帖子,真的会让人误会的~~~~不过事实上有那想法的人应该不会多~好好的2房,没必要应该都不会做到三房的,可能那位提出不合理的朋友是利用空间上瘾了而已。网络本来就容易产生误会~~查看原文就昨天在妈网看见的一个设计帖,绿色的雕花墙壁,加一个敞开式的榻榻米那个,我就觉得设计挺好的,来了客人围起来就能睡人,结果就看见下面有mm说设计不好。。。不止这一个,看见好多了。我就困惑到底设计好应该是什么概念,难道是装出更多的房间就算好么?我还以为我主帖说清楚了
有个事情一直闹不明白,看见好多mm把一个50方以下的房子做成三房,本来房子就小了,还要隔成那么多间房,想 ...楼主真可笑,我刚刚出来工作的时候同男朋友住20多平小房子,后来换了80平的小三房,现在有一套复式在装修,房子大小不重要,最重要住得开心。
泡椒花生:楼主真可笑,我刚刚出来工作的时候同男朋友住20多平小房子,后来换了80平的小三房,现在有一套复式在装修,房子大小不重要,最重要住得开心。查看原文呵呵呵呵呵呵,你是来展示你的换房史么?建议新开一个帖咯。单纯讨论个设计理念问题就要扯这么远,会不会想的太多了。