凌志科科:
不经大脑的说法
查看原文劫富济贫”不经大脑子的说话
油价，真的不算高！
533391谈天说地
全部回帖
angel13910161楼2012/04/02回复
可一不可再63楼语文跟数学都没学好是吧？全国人民都不开车，油价还会跟生活用品有关系？ ...
你让我又一次见识了什么叫没文化真可怕...连经济的基本运作原理都不懂就别在这里插嘴了，只能丢脸
2012/04/02回复
执着
我家的小笼包
bbs2008091166楼可能还没有劫富，我们这些贫的已经死在前面了。
2012/04/03回复
lihonghai11467楼语文跟数学都没学好是吧？全国人民都不开车，油价还会跟生活用品有关系？ ...
2012/04/03回复
小魔怪的妈妈68楼油价上涨跟私家车，跟走路不是直接的关系的，最烦那些没车的没次说起油价上涨就幸灾乐祸的表情了，难道你不知道油价上涨是每个人都会切身承受的吗？大至快递费加价，小至你到市场买颗葱现在全球采购的情况下，那个不是用汽车飞机运输的，偶看你是不是真的自己种菜，自己养猪，如果自己养猪饲料是老天赏你的！只要油加价，最影响的是民生，能开车的最多就是哂一下，但是绝对不会因为加油价而不开车的，因为那个费用是我们预期以内的，就像你说的反正买的起车的，肿么样都能加得起油，伤不起的是那种平时连买块肉都要算到小数点的低保户，这个行为根本就是劫贫济富（劫的是平民的粮食，济的是垄断企业的茅台！）
私家车主跟没车之人的所谓相互幸灾乐祸，其实就跟煮豆燃豆箕是同样道理，相煎何太急呢！获利的只有垄断企业呀！
私家车主跟没车之人的所谓相互幸灾乐祸，其实就跟煮豆燃豆箕是同样道理，相煎何太急呢！获利的只有垄断企业呀！
2012/04/03回复
anglecy
jeanie124
mandy.hh
爱贝乐儿童垫72楼俏郎:
有一位读者对油价的看法：“500ml的可乐都要卖3块钱，也就是6块钱一升。汽油随便咋个说都是资源性产品，还是从地底下打孔挖出来，经过了一系列复杂的加工运输环节变成成品油的；而可乐无非就是原液加点碳酸水灌装就OK了，这么多年，可乐一直比汽油贵，现在也才刚刚打平，国内所谓的高油价是被冤枉了的。”那位读者继续分析这个观点，还发现更有趣的算法：按照一辆车百公里平均油耗10升算，1升汽油可以跑10公里，而且最多可以坐5个人，用时不超过10分钟；如果这5个人走路，不仅需要至少2个小时的时间，光喝水可能每个人都要消耗两瓶可乐。这样看来，油价真的不算贵。本人也感觉油价不算高，因为你是开车人士，所以对油价走高特别在意，相对收入老说，开车人士必是高收入的，维持高价格才能使国民收入的差距不会越来越大的一种方法之一。换句话来说，就算高油价也算是“劫富济贫”啊，所以，用车人士请勿在乎那么一点“损失”！
查看原文可乐不是天天要喝啊····
2012/04/03回复
广州大锤
srt
yuhin77楼这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引
人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学
习之典范。！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的
人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学
习之典范。！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的
2012/04/04回复
可一不可再79楼广州大锤 发表于 2012-4-4 14:16
你个人的竞争力上去，收入增长高于物价增长，你就不会在乎了。
物价都是要涨的，。主要是收入有没有跟上 ...
早就知道你这种显浅之人想表达的意思了，没必要越说越白，难道你就不能内涵一点？非要脱光光赤祼祼地跟世人说：“我收入1.5W，我可以代表物价不贵。”你可以独善其身，路有冻死骨关你什么事，那些只是他们不思进取而已....呵呵。还要反思，一个自认拥有“核心竞争力”的人却居然连最基本的民生经济也不懂，这种所谓的“核心竞争力”是怎么表现出来的呢？是不是只是源自生活的表面富态却内心冷漠贫乏一种暴发户心态的YY而已？高收入但低素质
只能说你比一众经济学家都要超然！你比一众经济学家更有“核心竞争力”
2012/04/04回复
闭目冥想
