本帖最后由 love313 于 2015-5-23 11:45 编辑 这个时候, 你会发现一个问题: 你现在手上有一百万, 假设选择买房, 五年过后你手上这套房价值还是一百万, 你可以卖掉换成一百万现金. 如果你不买房, 五年后手上这一百万现金没变. 但是其他的东西价格涨了, 你这一百万五年后没有现在值钱了. 那拿着钱, 还是拿着房子好呢, 自己算一下就清楚了: 一百万放着理财或定期每个月能拿多少? 一百万的房子出租每个月收多少? ==========================================================地段好的房子，100买入，都会博5年后上涨30-50%。

楼主讨论的是无风险或低风险套利，你这个是专业投资了

本帖最后由 ylqq 于 2015-5-24 01:20 编辑 没看懂LZ的意思。。。我买第一套房确实没往投资方向考虑，只是当时反正要租房，并且也打算要BB了，最重要的是租房和自己的房子，感觉是完全不同，租的房子感觉自己是飘的，住自己的房子有种心很安稳的感觉。我当时决定买房，甚至作好了房价要跌的准备。而第二套房也是定位为改善型自住为主的，也考虑过如果跌破买入价能不能承受这样的风险。其实我个人觉得，只要自己能力够得着，不要想得太多，因为变化太快了，基本跟不上的，想好自己的第一目的，和能不能承当最坏的风险就可以了。我有认识的同事，就是想得太多，失去了N次入市机会，到现在还没买房。。。。。中国人首先是考虑安居，房子太重要了，所以不考虑涨跌问题，刚需的还是要搞店一套房先吧？然后再有余钱再考虑当时的楼市是否值得投资，比如现时肯定是股市比楼市值得投资了，但放到3-5年前，就刚好相反了。

是啊，我开始也以为跑赢通胀就可以。但是实际情况是，这10年来，那一年的5年期国债利率是低于CPI的？真的买了国债就不亏吗？我后来才意识到，真的要自己不跑输给其他中国人（别人），唯一的途径就是要赶上大家财富的增长速度。啥意思？就是假设我今天的财富占了中国人总财富的万万份之2，到明年同样时间，我仍然占有社会总财富的万万份之2，那么没输，如果是万万分之3，那么我赚了，如果是万万分之1，不管今年财富增值多少，相比别人，我都跑输了。这也是为什么大家感觉当年的万元户，现在已经有些跑输大盘的原因。他们的财富有增值，也没跑输CPI，只是没跟上全社会增长速度罢了。M2其实某种程度上体现了一个社会财富的增长速度，所以我觉得紧盯这个会更合理一下，至少跟上了就不会被人打劫。房产这几年无非也就是跟上M2的速度而已，保值而已。只是那些跑输大盘的人，硬要说房价暴涨了，其实他们没看到这几年M2的增长速度是多少而已。当然，如果你坚持说跟上CPI自己就没输，那么我只能说，每个人的目标不一样，每个人的努力不一样，才导致今天社会的贫富差距在拉大。你的目标你做主，自己考虑了，不过相信你被全社会打劫过几年之后，就会认同了。

分析得透彻，也很中肯。个人觉得象我不会炒股不会太多理财的人还是房子稳当点，起码实现了居住功能

一般外地来广詶深圳打工的，不是根本不想在这里买房，而是买不起，所以很多人都是在老家二三线城市买，但一年才住不到一个月，如果他们的收入水平能追上房价，他们肯定会买
还有现在买了房子的，如果有能力，都想一房换两房，两房换三房，三房换复式，复式换别墅。

一百万放着理财或定期每个月能拿多少?
一百万的房子出租每个月收多少?

我只能说，这个算数题，最近这几年我几乎每年都在算，告诉你，每次结果都一样，理财收益高！

今年当然结果也不例外啊，还是理财收益高，那么，是不是投资策略参考过去就可以了啊？

当然，也有人说了，过去10年的经验不能复制，过去就过去了，所以过去的收益结果不算数。好吧，这句话也是每年都有人老生常谈的，我也不知道该怎么说了，毕竟就好像小刀哥过去几年的分析一样，年年有新意，而且年年不认输。

还有，我过去总觉得自己收入增速超过CPI，就叫跑赢通胀，资产就不算亏了。但我发现，每年统计局的CPI总是那么低，而我虽然每年持有的5年期国债利息虽然完胜CPI，但还是感觉自己每年像被打劫了一样。

于是我又调整了思路，想着超过GDP增速总叫没拖后腿了吧，结果呢，还是越来越穷（相比楼价增速）。

再后来，我才发现，这背后还有一只听都没听过的黑手，叫M2。领导说他的合理水平是 GDP+CPI+2-3%浮动，而传说中的“屎上最低”居然是10.8%。天啊，今年10.8%，还“屎上最低”，这十年来增幅能够赶上它（就别梦想超越了），风险又不那么大的投资有那些啊？......

多于一套就不是居住了

我买房没有想到升值的问题，只是家人喜欢和就近。无考虑其他。其实当时买都挺亏的

我买房没有想到升值的问题，只是家人喜欢和就近。无考虑其他。其实当时买都挺亏的

我买房没有想到升值的问题，只是家人喜欢和就近。无考虑其他。其实当时买都挺亏的

我买房没有想到升值的问题，只是家人喜欢和就近。无考虑其他。其实当时买都挺亏的

我买房没有想到升值的问题，只是家人喜欢和就近。无考虑其他。其实当时买都挺亏的

我买房没有想到升值的问题，只是家人喜欢和就近。无考虑其他。其实当时买都挺亏的

什么时候买的~

去年9月份。虽然整体楼价低，但是卖家有得是钱和时间，最重要的是家人比较喜欢，还证不过五年，所以自己不喜欢，但是家人喜欢就算啦

这个时候, 你会发现一个问题:
你现在手上有一百万, 假设选择买房, 五年过后你手上这套房价值还是一百万, 你可以卖掉换成一百万现金.
如果你不买房, 五年后手上这一百万现金没变.
但是其他的东西价格涨了, 你这一百万五年后没有现在值钱了.

那拿着钱, 还是拿着房子好呢, 自己算一下就清楚了:
一百万放着理财或定期每个月能拿多少?
一百万的房子出租每个月收多少?
==========================================================

地段好的房子，100买入，都会博5年后上涨30-50%。

楼主分析的最大漏洞在于没有区分不同地段的不动产，房子之所以被称为不动产而区分于一般商品，或者说买房被视为投资的最大原因就在于其作为不动产的属性。如果不加区分，则无法深入分析房地产市场的本质，所有有关房地产市场的分析其核心都是围绕地段来展开的。未来必然有大量房产无法跑赢通胀，甚至成为建筑垃圾，一文不值，也必然有大量房产继续飙升，实现资产增值。这就是市场。

是的, 我只是从大势上分析. 因为无论哪里的房子, 在大势向下的时候, 表现虽有好有差, 但整体是向下的. 就像股市从6000点跌到1000多点, 总还有些绩优股表现还是不错. 那又如何.

从以前买房就能涨, 到买一线城市的房能涨, 再到买一线城市核心位置的能涨. 这个范围是越来越小了. 到后面估计就成了: 买一线城市核心位置的关键楼盘才能涨了. 从这些措词, 没人觉的有点忽悠的成分吗?
有几个人买的是一线城市核心位置的关键楼盘?

有人会把深圳提出来, 你们看深圳房价, 涨的多厉害, 深圳是一线, 广州也是一线, 广州也有希望那样涨的. 然后就到二线, 三线一起涨.
房价情况是复杂的, 我以个人观点分析一下深圳为什么涨的原因.

在上面的贴子也提到了, 房价其实就是一个"钱"字的问题. 当整体市场不行了, 可以用来炒作的钱越来越少的情况下, 你觉的投资性的资金会怎么办, 它会集中到某些地方去炒.
我认为深圳大涨的原因就是投资性的资金汇集在那里炒作. 所以之后其它一线城市有没有可能复制深圳, 我觉的是有这种可能性的, 放开限制. 可能会吸收投资资金过来炒, 从而大涨.

但是这种大涨是最后的疯狂, 因为是没有基础的涨.

你这里混淆了M2和通货膨胀的概念了. 正常你能跑过通货膨胀就行了. 当然现在统计出来的通货膨胀率是不准了, 那又是另外一会事了.
我理解的M2是资金的宽松度. 比如实体经济价值是100亿, 但是货金不能刚好就发100亿, 这样是不利于流通的.
打个比方: 洗个瓶子可以装一半的水, 然后盖好盖子使劲晃动. 你不会把整个瓶子装满水, 那样是晃动不起来的.
这里的水就是实体经济价值, 瓶子就是M2的大小. M2一定要大过实体经济的.

多一套房, 如果不是自己住的话, 当然就是纯投资.
其实哪怕你只有一套房, 一般都会有投资的考虑在里面的.