产妇：手术延误伤害婴儿

产妇何某起诉称，自己在怀孕期间，就在被告市妇幼保健院进行产检，产检认定一切正常。临近预产期，她根据医生剖宫手术的建议，于2009年2月9日到该院处待产。入院当晚10时40分，胎心检查不合格，胎动频繁，到晚上11时30分羊水破且流量大，但值班医生说要到第二天早上8时才能手术。晚上11时48分，胎心一直达180次以上。直到凌晨4时，值班医生才通知安排手术。由于该院的医生延误时间，在羊水破了近6小时后才实施剖宫手术，导致婴儿在宫内呛羊水，引起羊水吸入综合征。吸入羊水后，婴儿双肺均显现斑片状阴影，肺炎症状严重，医生告知，该病在3岁内会复发。在治疗肺炎过程中，因大量抗生素的使用，对小孩又造成二次伤害，导致小孩头偏，皮肤变差。

原告认为，由于被告不负责任，延误手术时间，直接影响小孩大脑发育和心脏功能，请求法院判决被告赔偿小孩健康素质伤害50万元，精神损害赔偿30万元。

医院：医疗诊断行为无过错

针对何某的起诉，市妇幼保健院方面予以否认。该院称，原告何某进入该院后，院方进行产前各项检查，根据何某的具体情况，医院决定对其进行手术，手术前向产妇和家属履行了告知义务。手术过程顺利，分娩一女婴。经胎盘检查，婴儿患轻度胎膜炎，术后产妇正常恢复出院。整个待产、分娩及产后处理过程，医院方面均严格按照医疗原则及诊疗常规进行。

医院方面表示，原告认为该院未尽到医疗责任和诊断义务，造成婴儿耳朵受压，头偏等损害，医院方面为此向市医学会申请医疗事故鉴定，结论显示本案不属于医疗事故，因此医院不应承担责任。

一审：诊疗不足赔5000元

福田法院一审认为，根据市医学会的鉴定结论，本案不属于医疗事故，且医院对产妇何某以及新生儿的诊断和处置均是正确、合理，没有违反医疗常规。新生儿呛羊水，引起肺炎与院方的医疗行为无因果关系。原告对鉴定书有异议，认为被告伪造诊疗事实，但没有提交相关证据证明，故法院不予采信。

鉴于医疗鉴定中认定被告在诊疗过程中存在“对病程记录有告知孕妇及家属上述情况，必要时可剖宫产终止妊娠记载，但未见患方知情签字记录，引起患方对医方剖宫产时机的争议和不满”的不足，法院根据上述不足，酌情支持原告精神损失费5000元。

二审：双方仍各执一词

对于一审判决，产妇何某表示不服，上诉至市中级法院。昨天，该案在市中级法院二审开庭。

庭审中，医患双方仍各执一词。何某家属认为，婴儿患上“羊水吸入综合征”，医院方面负有不可推卸的责任。