如果你在番禺买了房,从化买了别野,你愿意到房产所在地小学报名么?
教育资源不平衡就是现实情况,政府造成的,如果到处教学资源都是平均的,哪里有这么多人口迁移呢?
况且,有的孩子从出生就在祖辈家,另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的,真正孩子上小学了,回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢?教育局还管我住哪里?我如果有7套房,每天住一处也不关他们事呀
都是广州市区工作,住哪里不是住?
感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的,反而享有权利,而自己赚钱买房的反而被限制权力?
探讨一下现在的地段生认定标准
69367484家有小学生
1.广州市本地户口被歧视
2.有房的被无房的歧视
所以一直疑惑,难度本地人只有买学位房一条路才能保证子女入学么?
看到一些所谓的名校,极为严苛的审核地段生标准,除自有房产且同户外,全部当审犯一样审入本地学子学资格,哪怕亲爷爷家的房子20年没用过的学位,都要你提供无房证明
家访整得跟克格勃一样神秘.防贼一样防着家长
为什么子女必须无房产才能使用祖辈的房产学位呢?这到底是什么道理?子女的房子也是血汗钱,就算买得再多,买多给当地政府交税还更多呢,人家有多少房子关教育局毛事?而且就算人家有其他房产,也只有一个孩子一个户口.用了这头自然就不回占用其他地方,只要严格按照合法间隔,到底会给学校带来什么麻烦,如果说地段生超过了学位提供,你严格点也有道理,可明明地段生远远不足,许多名校出现了赞助生多于地段生的怪现象
却还在用些根本不合理的条件限制地段生的认定.这是为毛呢?
连那些本地无房产的,租赁超过3年的外地人口都可以认定为地段生,土生土长的本地人反而不能作为地段生,理解无能呀
这样的政策导向下,有房被无房歧视,之余本地人还被外地人歧视.
好吧,我们不歧视外地人,也认可优质教学资源需要购买
可在同等条件下,为什么要限制本地人的优质学位的购买资格呢?
而在赞助生的大队里,10%的限制条件,让本地向择校的孩子只能拼爹,而反观那些外地户口、无户口、超生、港籍户口的孩子则可以有更多的比例,只要花钱搭路就能进校,
可在报名的时候,学校一看到你是本市户口就口口声声说他们只为社区服务,让你去户口社区报名,转头对外地来的非穗户笑口相迎,同样是拿钱出来买学位,本地的只能有10%的比例,而外地人却不受任何限制.这又是为毛呢?
实在对现行的制度理解无能,既然严格执行户籍制度进行监管,为什么扯房产什么事情呢?莫非国家的房地产交易费税里\学位房的房价里教育局 要抽水?为什么要为别人做嫁衣呢?
2012/05/15
全部回帖
静蓝·天空:
也有很多本来就不住哪里,为了择校才回爷爷那边搭个户口,本就不跟爷爷住,不符合就近上学的原则??
查看原文为什么不给我住回爷爷家,如果就近入学,肯定要住回祖辈家,才能解决小孩上下学的问题呀,这是必然的
谁规定了,父母买房,孙子就不能住回爷爷家呢?
谁规定了,父母买房,孙子就不能住回爷爷家呢?
2012/05/17回复
Mmnancy:
只要单位出证明没有福利分房就可以了. 我帮好几个同事出过.
查看原文没用,虽然教育局无权查父母房产,甚至招生简章上根本没有提过查需要房管局证明,可很多学校都要求家长必须出具房管局的查房证明
我想问这算不算侵犯公民的隐私权?
我想问这算不算侵犯公民的隐私权?
2012/05/17回复
wady:
为了能入和爷爷同户的地段作铁板钉钉的地段生,我们只有两路可走:一是卖了自己的房子回去和爷爷挤一挤,老房子地户给父母,入完学再买另一套;二不用卖自已房子,两公婆离婚,孩子跟爸爸爷爷家住,求老人家把房产过户给爸爸(自有新房给没要孩子的一方)。。。,以上两条比较适合父母是独生的,家里兄弟姐妹多的不适用,会家变。。。
查看原文变态的政策 ,实在逼人疯狂
其实这么做除了增加各种社会成本,限制本地人入学外,有任何意义么?
其实这么做除了增加各种社会成本,限制本地人入学外,有任何意义么?
2012/05/17回复
liyifan:
如果你在番禺买了房,从化买了别野,你愿意到房产所在地小学报名么?教育资源不平衡就是现实情况,政府造成的,如果到处教学资源都是平均的,哪里有这么多人口迁移呢?况且,有的孩子从出生就在祖辈家,另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的,真正孩子上小学了,回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢?教育局还管我住哪里?我如果有7套房,每天住一处也不关他们事呀都是广州市区工作,住哪里不是住?感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的,反而享有权利,而自己赚钱买房的反而被限制权力?
查看原文教育局的制度已经存在好几年了,当初在番禺买房,从化买别野的时候就应该想到这一点。
2012/05/17回复
liyifan:
如果你在番禺买了房,从化买了别野,你愿意到房产所在地小学报名么?教育资源不平衡就是现实情况,政府造成的,如果到处教学资源都是平均的,哪里有这么多人口迁移呢?况且,有的孩子从出生就在祖辈家,另有房产只是父母上班方便或从资产的保值增值角度购置的,真正孩子上小学了,回流到祖辈家居住又有什么不可以了呢?教育局还管我住哪里?我如果有7套房,每天住一处也不关他们事呀都是广州市区工作,住哪里不是住?感情和祖辈长期在一起住啃老靠老的,反而享有权利,而自己赚钱买房的反而被限制权力?
查看原文既然可以在番禺、从化买房,为什么不可以在番禺、从化上学?既想有郊区好的生活环境,又想有市区好的教育资源?
2012/05/17回复
Hurryhurry:
楼主只是说公平,并没有说不给外地人读书。现实是,本地户口生源,被明确限制择校比例,而借读生(无户口无房)无明确限制,只要学校有学位就可以给借读生,无明确比例限制,而且限制了本地择校生的数量,腾出的学位实际是给解读生,举例:学校招生300人,除地段生后,如有100个学位剩余,那么本地择校10%只能是30人,剩下70人就是借读生的,择校和借读生实质都是择校,但结果就有失公平了。
查看原文正解。
我们不是啃老族,只是在可能的情况下能争取较好的教育资源
本来也不想去纠结这个祖辈学位房,反正儿孙有本事还是靠自己比较好
已经准备拿钱到祖家附近的另外一家小学交赞助算了,可临到跟前,面试的时候才发现周围一起报的几乎都是借读生,湖南的、香港的、上海的、还有明说超生的、无户的,而介绍人也很为难,就算大家都愿意出相同的钱,可今年给广州市户口的只有10%的比例,算法就和你的一样(甚至更夸张的是说只能占赞助生比例里的10%,也就是说如果学校有条件收赞助生100人,穗籍的只能收10个,另外90个给外地借读),实际上我要报读的学校生源根本不足,真正地段生也就是三分一左右,大多数学位都拿出钱卖了,由于今年本地赞助限制了比例,于是,就出现借读生大大超过本地赞助转校生的情况。
也就出现了,所谓本地人遭到“歧视”的现象,既然学校是服务社区的,在满足的社区地段生的前提下,请问,为什么本地人反而没有同等条件下争取优质学位的资格呢?
我们不是啃老族,只是在可能的情况下能争取较好的教育资源
本来也不想去纠结这个祖辈学位房,反正儿孙有本事还是靠自己比较好
已经准备拿钱到祖家附近的另外一家小学交赞助算了,可临到跟前,面试的时候才发现周围一起报的几乎都是借读生,湖南的、香港的、上海的、还有明说超生的、无户的,而介绍人也很为难,就算大家都愿意出相同的钱,可今年给广州市户口的只有10%的比例,算法就和你的一样(甚至更夸张的是说只能占赞助生比例里的10%,也就是说如果学校有条件收赞助生100人,穗籍的只能收10个,另外90个给外地借读),实际上我要报读的学校生源根本不足,真正地段生也就是三分一左右,大多数学位都拿出钱卖了,由于今年本地赞助限制了比例,于是,就出现借读生大大超过本地赞助转校生的情况。
也就出现了,所谓本地人遭到“歧视”的现象,既然学校是服务社区的,在满足的社区地段生的前提下,请问,为什么本地人反而没有同等条件下争取优质学位的资格呢?
2012/05/17回复
fanny321:
既然可以在番禺、从化买房,为什么不可以在番禺、从化上学?既想有郊区好的生活环境,又想有市区好的教育资源?
查看原文请问,无论在哪里买房,国家补贴过我一分钱了么?我少交了一分税么?用自己的血汗换取更舒适的生活难道不是来理所当然的么?
为什么子女享受合理的教育资源的同时,我不能花钱享受郊区的好环境?
为什么啃老靠老的可以享受更多,为这个城市纳更多的税,拉动更多GDP的购房者却被限制了教育选择权,咱不要求特权,只要求仅仅是平权呀。。。。。。。
为什么子女享受合理的教育资源的同时,我不能花钱享受郊区的好环境?
为什么啃老靠老的可以享受更多,为这个城市纳更多的税,拉动更多GDP的购房者却被限制了教育选择权,咱不要求特权,只要求仅仅是平权呀。。。。。。。
2012/05/17回复
现在老城区空心化是什么意思,就是年轻人因为外出创业工作,慢慢的走出老城区,流下祖辈,因此真正居住在老城区里的孩子越来越少,因此很多学校招生不足,而老城区教育资源丰富,很多年轻人在孩子长大后回流,也在一定程度上弥补了这个空缺,比起父母那代人现在独生子女让符合条件地段的新生人口越来越少,就这样,还打着服务社区的幌子拼命的把祖辈地段踢走,让更多的非穗籍外来人口、无房有户、投亲挂户、甚至租赁人口都有成为地段生、借读生可能。
2012/05/17回复
顶帖的!
囡囡自小就在我家住,户口都挂在我哩边的!确实系人户一致!我同距爸爸名下都无房产,到时唔知可 ...
2012/05/17回复
xyrubyly:
你的意思是小孩户口随祖辈的(越秀区),父母有其他房产在其他区的,小孩的学位统筹也是按户口所在区(越秀区)统筹吗?
查看原文这个不给统筹,lz就是这种情况呀,学校要她将户籍转到房产所在地
2012/05/17回复
现在并没有限制你的教育权利,小孩可以在自己的完全房产就读小学。政策上优先满足完全房产的小孩,这是对你的权利的保护啊。只是你自己不满意完全房产对应的小学,这只能说是教育资源的不平衡,并不是教育政策的歧视啊
2012/05/17回复
liyifan:
没用,虽然教育局无权查父母房产,甚至招生简章上根本没有提过查需要房管局证明,可很多学校都要求家长必须出具房管局的查房证明我想问这算不算侵犯公民的隐私权?
查看原文你可以不提供,那学校也可以以你唯一居住地证据不足为由拒收啊
2012/05/17回复
教育局管天管地还管人家在哪里买房?
是不是学位房交易教育局有份抽水?为什么干这种损人不利己的事情?
每年只要去派出所一拉清单,就能知道在区内的适龄儿童有多少,在同等条件下难道不是应该有些服务社区户籍人口么?为什么着头想办法踢走户籍人口,那头接赞助给借读生呢?
学位不够,教育局多建学校就是了,教育资源不均衡,那就想办法平均呀,让各地教育资源都基本均衡呀,为什么到交赞助的时候限制广州籍子弟,而报户口地段的时候,又限制有房市民呢?
是不是学位房交易教育局有份抽水?为什么干这种损人不利己的事情?
每年只要去派出所一拉清单,就能知道在区内的适龄儿童有多少,在同等条件下难道不是应该有些服务社区户籍人口么?为什么着头想办法踢走户籍人口,那头接赞助给借读生呢?
学位不够,教育局多建学校就是了,教育资源不均衡,那就想办法平均呀,让各地教育资源都基本均衡呀,为什么到交赞助的时候限制广州籍子弟,而报户口地段的时候,又限制有房市民呢?
2012/05/17回复
fanny321:
现在并没有限制你的教育权利,小孩可以在自己的完全房产就读小学。政策上优先满足完全房产的小孩,这是对你的权利的保护啊。只是你自己不满意完全房产对应的小学,这只能说是教育资源的不平衡,并不是教育政策的歧视啊
查看原文教育资源的分配是按户籍还是房产?
2012/05/17回复