一听就明白了，没有监管，没有体系

说的应该是全优+吧！个人觉得3岁前还是父母陪同上课好，到时候反正会有幼儿园的，这么小的小孩子，让他独立上课，安全和心理我都不会放心。还是慎重点好！

回复 phibe猪猪 的帖子

两岁的孩子是不应该独立上课的啊..孩子自身能够独立，有安全感，当然是好事。但早教机构是否能1对1的安排老师负责孩子的人身安全呢？

孩子还小，大运动能力发展的还不够，而且没有防范周围风险以及和其他孩子合作的意识。至少要到3岁半以后才可以独立上课。

尤其是秋千。任何正规的早教机构都会要求在荡秋千的时候必须有大人在旁边保护，而且要特别小心不能有孩子在当中穿过。

LZ是一个理性宽容的好妈妈。即便发生了不快，还是保持了最大程度的冷静和客观。赞一个。

这个我倒真有点感觉····至少目前没有一位负责人可以站出来。昨天总校有位老师联系我，说她可以代表学校与我面谈，至于是不是高层我不得而知，但至少目前为止我没有见过也没有与他们机构的管理层联系过。

哎呦，被你这样赞一下，猪猪的心都飞上天花板了，嘻嘻~~~~

其实，我觉得小孩子太小，没有完善表达能力前就算早教机构再好，再便宜我也不会带他去；毕竟小孩子的危险意识不强。

呵呵，LS的这位顾问，倒是够直白！

那小孩上课上得开不开心回家不会说么？

       谢谢这位妈妈的提醒，以后我会婉转，低调一点。做这行久了会形成一种职业习惯，在关注宝妈们讨论的一些话题时，会不自觉地发表一下拙见，虽然并不见得都正确但个人认为多多少少会给家长们一些参考的东西。

      因为经常在中心接触的宝宝和家长多了，经常会听到妈妈们提到一些普遍头疼的问题如：宝宝敏感，怕生，见人不爱打招呼，只喜欢独处，不懂得如何跟别的小朋友相处，不自信，粘人，脾气着急，爱生病，注意力不集中，打人咬人等等。每每听到这些话题我一边替家长着急，一边心疼我们的宝宝们。因为这些问题若我们的父母能够多了解一下孩子各个阶段生长发育的特点注意平时的带养方式用对了正确的引导方式，我们就能及时的发现，及早去预防和“干预”，这样不但带养人很轻松，宝宝也能更健康快乐地成长！

       现在国内的早教市场因为没有教育部门等相关部门的监管和和权威机构的认证，鱼龙混杂，令家长眼花缭乱，在选择的时候非常的迷茫。我也是平时在关注宝宝问题时，借助妈网这个平台，发表一些个人的见解。个人也觉得好的东西跟大家一起分享，让家长们也多一个选择比较的机会。也可以让各位家长从另外一个角度去考察对比各早教中心的理念和观点。到底谁是用心在做事，用心对你家的宝宝，专业度去到哪里，我相信宝妈们的眼睛是雪亮的。常言道“青菜萝卜各有所爱”，我只是提供多一种蔬菜供宝妈们去了解和尝试罢了！

        本人对所在中心的专业性非常认可和自信，（因为看到不少宝宝进步和改变让我感觉非常欣慰，没有辜负家长的期望让我感觉非常踏实。）所以我不会披着马甲在这里发表言论。可能表达的方式象这妈妈所认为的，太过直白。谢谢提醒，以后会多加注意！

        祝宝宝健康快乐成长！

    以一个过来人的身份告诉各位美妈们，早教真的没有那么重要。
      但是没有陪孩子成长到十岁的妈妈们又往往不相信，在各种培训机构花费大量大量金钱，以为孩子可以不输在起跑线上。
     其实，学龄前的孩子会玩、懂得合作与分享，喜欢探究，才是最重要的，而这些，只要爸爸妈妈们有心，全部可以像早教老师一样做到，完全没有必要花那么多钱，还为孩子的安全担忧。
      和身边的同龄孩子一起玩搭积木，堆沙，画画，捏小泥人，编故事，可以很轻松地做到，只要父母稍稍用心就会发现，早教没有那么神奇，不过是一个在家一个是在教室里玩与合作，早教能做到的，父母亦能做到。
      早教是懒爸懒妈们的选择，    貌似给了孩子最好的，但其实，先进的教育理念都是鼓励父母亲自教导孩子的。

呵呵，你前面所说的都非常好、很专业。我说你直白是指最后那一段广告。。。其实你的ID已经在那里啦，广告卖不卖大家都是了解的。不过，我无恶意、请不要介意。

事实上，作为早教行业的从业者，会学习到很多专业知识，也有更多机会接触不同的孩子、实践经验比一般家长更丰富。。。如果能为更多普通家长分析问题、提供解决方案，相信大家也都是很欢迎的。。。当然，客观、公正也是必须的。

依个人所见，中国的早教行业从表面上看玲琅满目、鱼龙混珠，貌似已经饱和，但实际上并非如此，市场潜力还很大。
但是，各个品牌蜂拥而至、过于迅速的扩张和盲目壮大，从现实情况来看，已经带来了不小的负面影响（老师、顾问的临场经验、现场管理、服务态度、监管....）。。。这也是导致很多普通家长对早教行业产生误解的原因，甚至于把“上早教课”等同于“早教”，对“早教”的概念都缺乏最基本的认知。。。我想，这应该是作为专业的早教机构、早教从业人员首先要为家长答疑解惑的问题。

还有一个，以中国目前的实际情况，不太可能提供非盈利的早教服务，而作为教育机构同时又要考虑商业利益，这又会导致一些矛盾和问题产生，是保障专业度还是要利润更大化？是服务机构还是教育管理机构？等等。所以，目前说对任何一家早教机构完全可以信任这有点脱离现实。。。无论是老板、管理人员还是老师、顾问，很长时期内，都要保持不断学习、不断积累经验的谦虚态度似乎更为适宜。最重要是：遇到问题最基本的态度是不可以推卸责任、从教训中吸取经验方可保持长足进步、真正做到不断完善。

一家之言、仅供参考。呵呵

谢谢！共勉之！

路过。

“早教不单止是对小孩的教育，也是对家长的教育。” 这句话让人深省！我十分赞同版主的一观点：选择适合小孩的。没有最好，只有最适合。而论到何为之适合，这取决于关注小孩的程度，了解他们的需要，这很需要爸爸妈妈多花时间在沟通上。

      以前听很多人说新东方满天星早教满不错，我就帮我家的小男孩报了名，但是课上了一部分，感觉一次比一次差，有部分员工象警察一样，你进去后就监视着你，环境比我刚报的时候越来越差了，上课人数不说，连WC原来分男女的现在都不分了，使大家用起来极其不方便，舞蹈课室也逼出来做日托班，就是为了钱，已经不顾质量，不顾已在上课的学员，就是利益为主要部分。小孩难免有生病的时候，这家要提早24小时请假，难到家长可以预知小孩几时会生病？？？有时病了不一定去看医生，，但这家中心必须家长拿病历和医生证明，如果不能提前请假就当以节课扣课时，意思就是不提早一天请假就扣你的钱？更可笑的是合同里的有非常不公平的条约，如果课时没上完，家长提出退课时，必须中心同意（需中心同意那就要看中心心情咯），中心那会同意呢？钱都到手里了，那会退给你，所以在这里只是提醒各位家长，如报此中心一定三思啊~

 以前听很多人说新东方满天星早教满不错，我就帮我家的小男孩报了名，但是课上了一部分，感觉一次比一次差，有部分员工象警察一样，你进去后就监视着你，环境比我刚报的时候越来越差了，上课人数不说，连WC原来分男女的现在都不分了，使大家用起来极其不方便，舞蹈课室也逼出来做日托班，就是为了钱，已经不顾质量，不顾已在上课的学员，就是利益为主要部分。小孩难免有生病的时候，这家要提早24小时请假，难到家长可以预知小孩几时会生病？？？有时病了不一定去看医生，，但这家中心必须家长拿病历和医生证明，如果不能提前请假就当以节课扣课时，意思就是不提早一天请假就扣你的钱？更可笑的是合同里的有非常不公平的条约，如果课时没上完，家长提出退课时，必须中心同意（需中心同意那就要看中心心情咯），中心那会同意呢？钱都到手里了，那会退给你，所以在这里只是提醒各位家长，如报此中心一定三思啊

  以前听很多人说新东方满天星早教满不错，我就帮我家的小男孩报了名，但是课上了一部分，感觉一次比一次差，有部分员工象警察一样，你进去后就监视着你，环境比我刚报的时候越来越差了，上课人数不说，连WC原来分男女的现在都不分了，使大家用起来极其不方便，舞蹈课室也逼出来做日托班，就是为了钱，已经不顾质量，不顾已在上课的学员，就是利益为主要部分。小孩难免有生病的时候，这家要提早24小时请假，难到家长可以预知小孩几时会生病？？？有时病了不一定去看医生，，但这家中心必须家长拿病历和医生证明，如果不能提前请假就当以节课扣课时，意思就是不提早一天请假就扣你的钱？更可笑的是合同里的有非常不公平的条约，如果课时没上完，家长提出退课时，必须中心同意（需中心同意那就要看中心心情咯），中心那会同意呢？钱都到手里了，那会退给你，所以在这里只是提醒各位家长，如报此中心一定三思啊